首頁>>>行業(yè)應(yīng)用>>>電信     [相關(guān)廠商信息]

緊急呼叫運(yùn)營體系探討

2004/09/09

  110(報(bào)警服務(wù)臺(tái))、119(火警報(bào)警臺(tái))、122(交通事故報(bào)警臺(tái))、120(醫(yī)療救助電話)等緊急呼叫號(hào)碼是廣大消費(fèi)者非常熟悉的,每個(gè)電話用戶都有權(quán)免費(fèi)撥打緊急電話以尋求幫助。緊急呼叫系統(tǒng)向群眾提供24小時(shí)的緊急救助服務(wù),整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行由電信運(yùn)營商和公安、消防、醫(yī)院等緊急服務(wù)機(jī)構(gòu)共同協(xié)作完成。為了提高我國緊急呼叫服務(wù)的水平,我們將國外通用的緊急呼叫運(yùn)營體系與國內(nèi)情況進(jìn)行對(duì)比分析,并提出改進(jìn)建議。

國外緊急呼叫運(yùn)營體系

(一)緊急呼叫業(yè)務(wù)參與者

  國外通用的緊急呼叫運(yùn)營體系和我們國家的緊急呼叫運(yùn)營體系存在著很大的不同。緊急呼叫業(yè)務(wù)通常涉及三個(gè)參與者:

  1.為用戶提供電信服務(wù)的運(yùn)營商:所有電信運(yùn)營商都有義務(wù)向其用戶提供免費(fèi)的緊急呼叫業(yè)務(wù)。固定或移動(dòng)緊急呼叫通過主叫運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)接續(xù)到PSAP(公共業(yè)務(wù)應(yīng)答點(diǎn))。

  2.PSAP(或稱緊急呼叫中心或緊急呼叫人):在PSAP有人工的應(yīng)答服務(wù)。PSAP有路由和過濾功能(過濾非緊急呼叫),PSAP的接線員將呼叫轉(zhuǎn)接到適當(dāng)?shù)木o急機(jī)構(gòu)。PSAP可以是運(yùn)營商(如英國、瑞典),也可以是獨(dú)立的機(jī)構(gòu)(如葡萄牙的警察局,法國、芬蘭的消防局)。PSAP的運(yùn)營者由管制部門確定,它必須滿足管制部門對(duì)PSAP的資格要求。

  3.緊急機(jī)構(gòu)(ESO或EA):緊急機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)派出合適的資源以處理緊急情況,主要是警察、消防、救護(hù)和海岸警衛(wèi)。

  國外緊急呼叫市場的三個(gè)參與者有各自的責(zé)任和義務(wù),權(quán)責(zé)比較明確。從呼叫的連接來看,三個(gè)參與者將呼叫分為兩段來實(shí)現(xiàn)。

  從用戶到呼叫中心的傳輸成本由主叫用戶所在的運(yùn)營商A承擔(dān),其中分兩段:運(yùn)營商A網(wǎng)內(nèi)的傳輸(用戶到POI)由運(yùn)營商A完成;從POI到呼叫中心的傳輸由運(yùn)營商B完成,運(yùn)營商A為此支付接入費(fèi)用(如英國)。

  呼叫中心的處理成本:由所有使用緊急呼叫業(yè)務(wù)的用戶承擔(dān),方式主要有兩種:一是主叫用戶所在的運(yùn)營商A向呼叫中心的運(yùn)營者支付呼叫處理費(fèi),二是通過政府資金補(bǔ)償呼叫中心的成本。

  從呼叫中心到緊急機(jī)構(gòu)的傳輸:由選定的承載運(yùn)營商負(fù)責(zé),有適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

(二)緊急呼叫業(yè)務(wù)的補(bǔ)償機(jī)制

  緊急呼叫業(yè)務(wù)的補(bǔ)償資金主要用來補(bǔ)償PSAP和用戶信息數(shù)據(jù)庫的成本,主要有以下兩種方式:

  政府通過多種形式獲得一定的資金,將其用于緊急特服業(yè)務(wù)的建設(shè)和運(yùn)營。這種模式的典型代表是美國。資金來源有多種方式,既可以由所有用戶交納一定的額外費(fèi)用,也可以要求電信運(yùn)營商繳納適當(dāng)?shù)慕痤~。

  PSAP經(jīng)營方通過向互聯(lián)接入方收取額外的緊急呼叫加價(jià)來補(bǔ)償相關(guān)成本。這種方式通常適用于PSAP由主導(dǎo)固定企業(yè)運(yùn)營的情況,典型代表是英國。在英國,其他運(yùn)營商的緊急呼叫通過互聯(lián)接入PSAP所在的運(yùn)營商,主叫方運(yùn)營商在支付標(biāo)準(zhǔn)的互聯(lián)接入費(fèi)的同時(shí),還要支付一個(gè)緊急呼叫加價(jià)。英國的價(jià)格結(jié)構(gòu)如下。

(1)緊急呼叫費(fèi):

  接入緊急業(yè)務(wù),對(duì)應(yīng)從POI到緊急呼叫中心所利用的網(wǎng)絡(luò)資源,以分鐘為單位計(jì)費(fèi)。從費(fèi)用的歷史變化可以看出,接入費(fèi)呈逐年下降的趨勢(shì)。

  呼叫處理費(fèi),對(duì)應(yīng)呼叫中心的應(yīng)答、處理費(fèi)用,以呼叫次數(shù)為單位計(jì)費(fèi)。從費(fèi)用的歷史變化可以看出,緊急呼叫處理費(fèi)逐年提高。

  (2)培訓(xùn)費(fèi):新運(yùn)營商開通緊急呼叫前要支付一個(gè)一次性的培訓(xùn)費(fèi),用來培訓(xùn)PSAP,其收費(fèi)以每個(gè)接續(xù)中心為單位。

 。3)加強(qiáng)位置功能收費(fèi):移動(dòng)運(yùn)營商要交納額外的費(fèi)用來補(bǔ)償PSAP分析處理移動(dòng)用戶位置信息的成本,計(jì)費(fèi)單位為呼叫次數(shù)。

  總的來說,政府補(bǔ)貼的方式在理論上更合理,因?yàn)榫o急呼叫本身就是公共事業(yè),應(yīng)該由政府的公共資金來補(bǔ)償;ヂ(lián)中增加緊急呼叫加價(jià)的方式在設(shè)計(jì)上存在一定的缺陷和不公平,使得沒有終端用戶的電信運(yùn)營商(如長途經(jīng)營商)逃避了義務(wù),因?yàn)橹挥薪K端用戶才可能發(fā)起一個(gè)緊急呼叫,從而產(chǎn)生有關(guān)的支付行為。

(三)用戶信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和管理

  定位所需的用戶信息數(shù)據(jù)庫對(duì)于緊急救助的順利開展至關(guān)重要,國外關(guān)于用戶信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和運(yùn)營主要有兩種方式,用戶信息數(shù)據(jù)庫既可以由獨(dú)立的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)運(yùn)營(如澳大利亞),也可以由經(jīng)營PSAP的主導(dǎo)運(yùn)營商來運(yùn)營(如英國的BT)。

  其經(jīng)費(fèi)來源有兩種:一是政府撥款,若用戶信息數(shù)據(jù)庫由獨(dú)立機(jī)構(gòu)經(jīng)營通常采用政府撥款的方式;另一種則是通過互聯(lián)中的信息加價(jià)來補(bǔ)償,通常適用于PSAP和用戶信息由同一個(gè)運(yùn)營商負(fù)責(zé)的情況。

  目前國外固定緊急呼叫的CLI等位置信息是免費(fèi)提供給緊急機(jī)構(gòu)的,但是一種新的理念正在某些國家醞釀,那就是:這些用戶和位置信息應(yīng)該與費(fèi)用有關(guān)聯(lián),公共事業(yè)部門應(yīng)該為此支付費(fèi)用,如瑞典的緊急服務(wù)部門要支付信息月租費(fèi)以獲得相關(guān)的CLI和用戶信息。

  站在行業(yè)管理的角度看,由獨(dú)立的機(jī)構(gòu)運(yùn)營比較理想。一方面對(duì)于所有的運(yùn)營商比較公平,易于獲得所有運(yùn)營商的用戶信息;另一方面,統(tǒng)一管理便于將用戶信息用于緊急特服、查號(hào)、黃頁等所有相關(guān)業(yè)務(wù),一庫多用。

(四)國外最新發(fā)展動(dòng)態(tài)

  雖然國外的運(yùn)營體系已經(jīng)相對(duì)完善,但是為了滿足新的需求,全球正在進(jìn)行新一輪的緊急呼叫系統(tǒng)改造。其起因是負(fù)責(zé)緊急呼叫服務(wù)的部門(呼叫應(yīng)答中心或緊急機(jī)構(gòu))無法獲得移動(dòng)電話用戶的位置信息,以致出現(xiàn)了大量的無法救助或救助失敗的情況。對(duì)移動(dòng)用戶位置信息的高度關(guān)注使得緊急呼叫不再只是主導(dǎo)固定運(yùn)營商的責(zé)任,為了使緊急呼叫系統(tǒng)能夠在技術(shù)上支持移動(dòng)位置信息的獲取和分析,須投入大量的技術(shù)開發(fā)和系統(tǒng)更新的資金,大量的投入迫使管制者重新審視現(xiàn)有的緊急業(yè)務(wù)的運(yùn)營和管理模式。因此全球都在關(guān)注和研究最佳的緊急呼叫運(yùn)營模式。

  我國緊急呼叫運(yùn)營體系存在的問題

  緊急呼叫是關(guān)系到國家和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的大事,為了提高應(yīng)急反應(yīng)速度、更好地服務(wù)于廣大群眾,我國政府和所有相關(guān)企事業(yè)單位一直在努力改善緊急呼叫服務(wù)。但是在實(shí)際的緊急呼叫接續(xù)中,仍然存在不少的問題。

  首先,在大部分省市,火警、匪警、醫(yī)療急救、交通事故報(bào)警等緊急呼叫有自己的特服號(hào)碼,存在多個(gè)號(hào)碼并存、多頭管理、各自為政的狀況,既給使用者帶來極大不便,也浪費(fèi)了電話號(hào)碼資源。

  第二,緊急呼叫的接續(xù)沒有適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償機(jī)制,由本地主導(dǎo)運(yùn)營商無償負(fù)責(zé),影響了運(yùn)營商的積極性。而且隨著電信企業(yè)的上市重組,這種無償?shù)臉I(yè)務(wù)提供不是長久之計(jì)。

  第三,對(duì)報(bào)警用戶進(jìn)行定位所需的用戶信息缺乏集中統(tǒng)一管理。為了救助,須對(duì)報(bào)警用戶進(jìn)行定位,對(duì)用固定電話報(bào)警的用戶目前是利用主叫號(hào)碼和用戶信息進(jìn)行定位的,但是隨著市場競爭的加劇、運(yùn)營商數(shù)量的增加,負(fù)責(zé)接續(xù)的本地主導(dǎo)運(yùn)營商很難獲得其他運(yùn)營商的用戶信息,緊急呼叫機(jī)構(gòu)也無法獲得相關(guān)的定位信息,這是緊急救助失敗的一個(gè)主要原因。另外,由于移動(dòng)用戶的位置不固定,因此目前對(duì)利用移動(dòng)電話報(bào)警的用戶很難進(jìn)行定位。

  第四,公安局和醫(yī)療救助等緊急服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理也要進(jìn)一步規(guī)范。有些地區(qū)緊急服務(wù)機(jī)構(gòu)有集中的調(diào)度中心,由調(diào)度中心負(fù)責(zé)組織最近的救助機(jī)構(gòu)出警;有些地區(qū)依靠電信運(yùn)營商根據(jù)報(bào)警用戶的定位信息將呼叫接續(xù)到較近的緊急服務(wù)機(jī)構(gòu);有些地區(qū)甚至沒有選擇,由指定的緊急服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)救助。一些不合理的管理運(yùn)作模式很容易引發(fā)救助延誤或失敗。

  另外,由于歷史原因,110、119等緊急特服臺(tái)都是連在固定電話網(wǎng)上,其他網(wǎng)絡(luò)基本沒有與這些特服臺(tái)直連。為了保證所有運(yùn)營商的用戶都能使用緊急特服業(yè)務(wù),信息產(chǎn)業(yè)部規(guī)定本地主導(dǎo)企業(yè)有提供特服接續(xù)的義務(wù)。但是通過互聯(lián)互通由兩家或多家運(yùn)營商共同完成一次緊急呼叫,很可能由于互聯(lián)或接續(xù)不暢影響緊急救助,而且對(duì)于接續(xù)失敗很難劃分雙方的責(zé)任,由此曾引發(fā)過不少的法律糾紛。

  通過對(duì)比國內(nèi)外的緊急呼叫運(yùn)營體系,我們發(fā)現(xiàn),我國的緊急呼叫業(yè)務(wù)在運(yùn)營體系和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上,與世界通行的模式有很大的不同,主要體現(xiàn)在:

  我國沒有中間的獨(dú)立的業(yè)務(wù)應(yīng)答點(diǎn)(PSAP),呼叫直接送到相應(yīng)的緊急機(jī)構(gòu)(公安局或消防局)。電信運(yùn)營商承擔(dān)了呼叫路由任務(wù)(PSAP的功能之一)。

  沒有統(tǒng)一的緊急呼叫號(hào)碼。每個(gè)緊急機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)一個(gè)不同的號(hào)碼,通過號(hào)碼進(jìn)行選路并送到相應(yīng)的緊急機(jī)構(gòu)。

  緊急機(jī)構(gòu)的資源分配由電信運(yùn)營商代勞,運(yùn)營商通過主叫號(hào)碼判斷用戶位置,為這個(gè)呼叫選擇一個(gè)就近的緊急機(jī)構(gòu)。

  目前,電信運(yùn)營商在緊急呼叫中具有多種職能,首先作為普通的電信運(yùn)營商向用戶提供免費(fèi)的緊急呼叫業(yè)務(wù);其次,電信運(yùn)營商具有部分PSAP的功能;第三,電信運(yùn)營商部分地參與了緊急機(jī)構(gòu)的資源分配。正是因?yàn)橐患移髽I(yè)同時(shí)參與了以上三個(gè)環(huán)節(jié),加上我國對(duì)緊急業(yè)務(wù)的管理體制不完善,對(duì)各環(huán)節(jié)沒有明確的劃分和責(zé)任界定,才導(dǎo)致了責(zé)任不清、抱怨不斷。

對(duì)我國緊急呼叫運(yùn)營體系的管理建議

  在現(xiàn)有緊急呼叫管理模式下,很難徹底解決緊急呼叫中的糾紛和問題,只有徹底改變緊急呼叫的管理模式才是最終的解決辦法。其中最主要的是:

  統(tǒng)一緊急呼叫號(hào)碼,建立統(tǒng)一的緊急呼叫應(yīng)答點(diǎn)。緊急呼叫應(yīng)答點(diǎn)的運(yùn)營者既可以是電信運(yùn)營商也可以是其他中立機(jī)構(gòu),在建設(shè)上既可以以省為單位,也可以以市、區(qū)、縣為單位,關(guān)鍵是要有一套合理的資格審查和管理制度。這樣做一方面能避免用戶的困惑和混淆,另一方面便于緊急呼叫的組織和接續(xù)。

  建立緊急呼叫的補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)相關(guān)部門進(jìn)行合理的成本補(bǔ)償,包括緊急呼叫傳輸成本的補(bǔ)償、緊急呼叫應(yīng)答點(diǎn)建設(shè)和運(yùn)營成本的補(bǔ)償以及用戶信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)和管理成本的補(bǔ)償。

  對(duì)于通過網(wǎng)間互聯(lián)實(shí)現(xiàn)的緊急呼叫,管制部門要明確互聯(lián)雙方的責(zé)任和義務(wù),確保緊急呼叫接續(xù)的暢通。

  在公安、消防、衛(wèi)生等相關(guān)行業(yè)建設(shè)緊急服務(wù)的協(xié)調(diào)調(diào)度制度和網(wǎng)絡(luò),合理利用行業(yè)內(nèi)的所有可用資源,提高響應(yīng)速度。

  這種調(diào)整的涉及面非常寬,需要多方的配合,是一個(gè)系統(tǒng)工程。緊急服務(wù)業(yè)務(wù)對(duì)移動(dòng)定位信息的需求引發(fā)了對(duì)緊急呼叫系統(tǒng)的更新工作,這是徹底改變我國緊急呼叫管理模式最適宜的時(shí)機(jī)。總之,借全球緊急呼叫系統(tǒng)改造的機(jī)會(huì),調(diào)動(dòng)政府、電信企業(yè)、公共事業(yè)部門等多方面的積極性,通過制訂并出臺(tái)科學(xué)合理的管理辦法和制度,我國的緊急呼叫服務(wù)水平必將逐步提高。

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)


相關(guān)鏈接:
重績效,強(qiáng)化成果經(jīng)營 2004-09-06
奧迪堅(jiān)--呼叫中心運(yùn)營與管理成功的第一步 2004-08-31
今晚報(bào)公眾服務(wù)中心參與CCCS標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證全過程 2004-08-24
攜手績效認(rèn)證,爭創(chuàng)服務(wù)領(lǐng)先 2004-08-19
外呼模式的探討之三運(yùn)營管理篇 2004-08-13

分類信息:  運(yùn)營管理_與_電信     運(yùn)營管理專欄_文摘   文摘   行業(yè)_電信_(tái)新聞