CRM 為銀行的下一次改頭換面做好準(zhǔn)備
左丘 編譯 2007/11/01
你對(duì)CRM的投資回報(bào)能有多少預(yù)期呢，這些預(yù)期何時(shí)能實(shí)現(xiàn)呢? 你可以參考銀行提供ATM服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)的答案。 而CRM的答案也在其中……
在過去的25年中，制度和技術(shù)上的改進(jìn)是銀行業(yè)改頭換面的功臣。 個(gè)人電腦的普及和70年代ATM的推廣引起了銀行管理層的高度重視。 80年代制度上的改革加速了許多行業(yè)的發(fā)展，銀行家們通過大規(guī)模的并購(gòu)來獲取市場(chǎng)占有率。 如同銀行家們關(guān)心他們的投資一樣，近期的技術(shù)改進(jìn)是他們最關(guān)心的問題。 根據(jù)近期的預(yù)算，銀行家和財(cái)務(wù)服務(wù)公司今年在CRM上的投資將近70億美元，并會(huì)在接下來的幾年中保持每年14%的增長(zhǎng)率。
對(duì)比自70年代開始的銀行業(yè)改革來看待這些CRM現(xiàn)象，你會(huì)再次質(zhì)疑這到底是CRM的改革還是技術(shù)本身的改革。
關(guān)于CRM的文章實(shí)在是寫得太多了。 銀行家們都在尋找方法讓CRM為他們帶來合理的投資回報(bào) -–不管它的真實(shí)情況是怎樣，關(guān)鍵是在開始后它需要多少時(shí)間來體現(xiàn)它的價(jià)值。
有意思的是，這個(gè)問題的答案或許就隱藏在改革歷史上所產(chǎn)生的幾個(gè)廣為人知的數(shù)據(jù)里面。
以ATM舉例來說。 讓大部分銀行家投資ATM的原因是為了縮減支行成本，因?yàn)榭蛻魰?huì)使用ATM來取代支行柜臺(tái)交易業(yè)務(wù)。 但是人們發(fā)現(xiàn)ATM所帶來的財(cái)務(wù)影響是由于客戶交易次數(shù)的增多而產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)邊際收益的持續(xù)提高。 不管如何，有人將這種顯著的提高稱為客戶滿意度。 客戶滿意度的提高會(huì)轉(zhuǎn)化成客戶忠誠(chéng)度并帶來高度的客戶保持率及業(yè)務(wù)價(jià)值的不斷增長(zhǎng)。
你猜怎樣? 網(wǎng)絡(luò)銀行，一個(gè)誕生于90年代的科技產(chǎn)物，也顯示了相同的特性。 同樣，銀行家深信互聯(lián)網(wǎng)是一種低成本的渠道并會(huì)帶來業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。 調(diào)查顯示，提供網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)的首要價(jià)值是提高高價(jià)值用戶區(qū)域的保持率。 同理，這種無形的東西被稱作為客戶滿意度并驅(qū)動(dòng)了價(jià)值。
現(xiàn)在我們來看看CRM。 CRM不是另一個(gè)ATM或網(wǎng)絡(luò)銀行。 因?yàn)樗皇菐舨樵�、�?chǔ)蓄或者抵押貸款。 事實(shí)上，CRM不是人們所了解的那些東西。 你永遠(yuǎn)不會(huì)向你的客戶推銷你的CRM，對(duì)嗎? 因此，CRM是一種無形的東西。 那么如果它是無形的，它能產(chǎn)生有形的預(yù)期回報(bào)嗎? 或許不會(huì)，至少不是任何直接的財(cái)務(wù)價(jià)值，除了直接被投入到CRM上的那些投資之外。
CRM是另一項(xiàng)改革，抑或是改革的成果? 我想兩者皆是。 CRM首先是由于技術(shù)的革新而推動(dòng)的，但是不像其它技術(shù)上的革新，CRM有這個(gè)力量來幫助銀行家們快速并直接地改善客戶滿意度。 CRM是一項(xiàng)用來確保客戶所期望的總是和銀行所準(zhǔn)備提供的服務(wù)聯(lián)系在一起的補(bǔ)充手段。 一位從事銀行CRM活動(dòng)的專家近期表示CRM是一種著重于將客戶吸引到銀行所提供的相應(yīng)服務(wù)，而并非為針對(duì)客戶提供相應(yīng)服務(wù)的方法。 此外，CRM的首要價(jià)值是它作為客戶保持工具的潛力。 人們開始更多地運(yùn)用客戶滿意度的提升與否來衡量CRM，而不是投資回報(bào)率。
因此你對(duì)CRM的投資回報(bào)能有多少預(yù)期呢，這些預(yù)期何時(shí)能實(shí)現(xiàn)呢? 你可以參考銀行提供ATM服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)的答案。 而CRM的答案也在其中。
IT專家網(wǎng)
相關(guān)鏈接: