帶寬管理市場(chǎng)跨入“UFM”時(shí)代
2008/05/12
帶寬管理市場(chǎng)回顧
帶寬管理設(shè)備(又稱應(yīng)用流量管理器或QoS設(shè)備)早在2000年就已經(jīng)出現(xiàn)了，最早是美國(guó)的Packteer公司研發(fā)。但是由于網(wǎng)絡(luò)帶寬問(wèn)題還沒(méi)有顯著，所以企業(yè)IT部門對(duì)帶寬的重視程度還不夠，隨著各種網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的應(yīng)用以及網(wǎng)絡(luò)多媒體技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)帶寬緊缺的問(wèn)題越來(lái)越明顯。尤其是2005年來(lái)，P2P應(yīng)用的泛濫更是對(duì)帶寬的管理帶來(lái)了嚴(yán)重威脅，推動(dòng)帶寬管理設(shè)備的市場(chǎng)在近3年來(lái)得到了很大的發(fā)展。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)超過(guò)了近25億美元。中國(guó)的帶寬管理市場(chǎng)從2004年才開(kāi)始逐漸受到重視，2007年中國(guó)帶寬管理市場(chǎng)份額也在3億人民幣，預(yù)計(jì)中國(guó)帶寬管理市場(chǎng)將以50%以上的速度增長(zhǎng)。而具有帶寬管理設(shè)備專業(yè)提供商的有國(guó)外Packteer、Allot、Acenet公司、臺(tái)灣寬宇科技公司(原亞盛科技)，國(guó)內(nèi)的Lotware公司，另外國(guó)內(nèi)還有些小廠商在2005年左右開(kāi)始涉足這塊近乎處女地般的市場(chǎng)，但因?yàn)榧夹g(shù)與市場(chǎng)營(yíng)銷能力的嚴(yán)重制約，未形成一定的規(guī)模，也未能在市場(chǎng)上獲取良好的斬獲。國(guó)外廠商帶寬管理設(shè)備還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)界面的本地化，都是以授權(quán)代理的形式進(jìn)入中國(guó)，而且價(jià)格異常昂貴，國(guó)內(nèi)的廠商在經(jīng)歷了3年的產(chǎn)品研發(fā)攻堅(jiān)和市場(chǎng)演練，產(chǎn)品和營(yíng)銷體系趨向成熟。市場(chǎng)、技術(shù)、產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)將在2008年完全展開(kāi)。
帶寬管理市場(chǎng)的演變
帶寬管理設(shè)備是對(duì)二到七層進(jìn)行管理的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，所以具有較高的技術(shù)門檻。不經(jīng)過(guò)2到3年的研發(fā)和用戶測(cè)試，以及對(duì)新應(yīng)用的識(shí)別技術(shù)持續(xù)研發(fā)投入是很難在市場(chǎng)中具備進(jìn)正能力，在現(xiàn)有帶寬管理設(shè)備的技術(shù)上，主要有2個(gè)難點(diǎn)：應(yīng)用和協(xié)議識(shí)別、按應(yīng)用與用戶對(duì)流量進(jìn)行管理。
應(yīng)用和協(xié)議的識(shí)別技術(shù)：這部分技術(shù)主要是通過(guò)對(duì)不同應(yīng)用和協(xié)議的數(shù)據(jù)包進(jìn)行分析來(lái)確定的，相對(duì)來(lái)說(shuō)這種識(shí)別技術(shù)對(duì)帶寬管理設(shè)備提供商基本都是大同小異的，這點(diǎn)類似安全廠商對(duì)病毒的識(shí)別�？梢酝ㄟ^(guò)特征代碼，特征協(xié)議和端口特性等方式識(shí)別。
流量和帶寬控制技術(shù)：這是不同廠商的核心技術(shù)，而且需要對(duì)內(nèi)核進(jìn)行修改和開(kāi)發(fā)�，F(xiàn)在通常有四種技術(shù)：Allot的PFQ(Per Flow Queuing)管理機(jī)制;Packteer的TRL(TCP Rate Limiting速率限制)機(jī)制管理、Lotware的Zero-DCI+Dyn-QoS技術(shù)技術(shù)和其他公司的CBQ(Class-Based Queuing基于類的隊(duì)列)機(jī)制管理。這些技術(shù)(除了TRL外)的核心都是通過(guò)控制數(shù)據(jù)包的優(yōu)先權(quán)進(jìn)行延遲排隊(duì)的方式進(jìn)行的。
PFQ技術(shù)：適應(yīng)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)傳輸。采用區(qū)分服務(wù)模式(Diffserv)，它對(duì)每個(gè)"流"的隊(duì)列進(jìn)行控制(PIPEs、VCs)，按照應(yīng)用的不同對(duì)帶寬進(jìn)行有效的管理，控制特殊的數(shù)據(jù)流(音頻流、視頻流)，保證最小帶寬、最大帶寬、突發(fā)值，從而不會(huì)丟棄數(shù)據(jù)，真正做到端到端的控制策略;同時(shí)，為所有流量，按優(yōu)先權(quán)(10個(gè)級(jí)別)保證最小帶寬的訪問(wèn)。
TRL技術(shù)：可對(duì)TCP協(xié)議的流量在信息流傳輸過(guò)程產(chǎn)生的尖峰脈沖，起到平滑作用，并且可以消除網(wǎng)絡(luò)瓶頸的產(chǎn)生，但并不支持其它協(xié)議。在傳遞大量短小的HTTP應(yīng)用時(shí)，系統(tǒng)資源浪費(fèi)明顯。所以其管理的帶寬無(wú)法超過(guò)500M，能夠?qū)CP流量進(jìn)行壓縮，達(dá)到增大帶寬的效果。
Zero-DCI+Dyn-QoS技術(shù)：基于零緩存掃描的深度內(nèi)容檢測(cè)技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流無(wú)需緩存即可實(shí)時(shí)快速檢測(cè)，解決了響應(yīng)延遲、文件緩存消耗資源等問(wèn)題，對(duì)于任意大的文件都可以準(zhǔn)確檢測(cè)，滿足了高性能實(shí)時(shí)在線檢測(cè)的需要。
Dyn-QoS技術(shù)允許延緩數(shù)據(jù)包擁塞造成丟失并使用國(guó)際最新的動(dòng)態(tài)帶寬管理優(yōu)化算法DQDA，這種技術(shù)可對(duì)數(shù)據(jù)封包的長(zhǎng)度進(jìn)行動(dòng)態(tài)適當(dāng)調(diào)整和控管，對(duì)數(shù)據(jù)包序列做做排序控管，進(jìn)而保證不同類型數(shù)據(jù)包對(duì)帶寬和延遲的要求作不同優(yōu)先順序排列。允許延緩數(shù)據(jù)包擁塞buffer造成丟失的技術(shù)可以容許較大的數(shù)據(jù)包快速通過(guò)，即可避免因一個(gè)較大數(shù)據(jù)包要通過(guò)WAN端時(shí)，造成數(shù)據(jù)包延遲與錯(cuò)亂發(fā)生。而國(guó)際最新的動(dòng)態(tài)帶寬管理優(yōu)化DQDA算法則實(shí)現(xiàn)高速的帶寬控管。
CBQ技術(shù)： 是一種基于類的算法，根據(jù)流量特征處理數(shù)據(jù)包，并確保一定的傳輸速率。接收的數(shù)據(jù)包根據(jù)變量如差分服務(wù)代碼點(diǎn)(DSCP：Differentiated Services Code Point)中的 IP 協(xié)議頭、IP 地址、應(yīng)用程序或協(xié)議、URL 或其它信息等進(jìn)行分類。這種技術(shù)適用于突發(fā)性的傳輸應(yīng)用，但對(duì)于低優(yōu)先級(jí)應(yīng)用可能導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間得不到所需帶寬資源而形成所謂的"隊(duì)列饑荒"(即失去連接)，從而導(dǎo)致丟包、重發(fā)，出現(xiàn)擁塞現(xiàn)象更加嚴(yán)重的問(wèn)題。
可以看出，目前的帶寬管理設(shè)備的基本功能非常簡(jiǎn)單，就是根據(jù)應(yīng)用和用戶進(jìn)行帶寬的分配與監(jiān)控。由于是七層的網(wǎng)絡(luò)管理設(shè)備，所以網(wǎng)絡(luò)管理人員無(wú)需具備較高的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)就能直接對(duì)應(yīng)用和用戶進(jìn)行帶寬的分配，這在一定程度上降低了網(wǎng)絡(luò)管理人員的投入。雖然功能很簡(jiǎn)單，但是能夠?qū)崿F(xiàn)的各種應(yīng)用卻很多，在金融電信領(lǐng)域和大型政府、企業(yè)專用網(wǎng)絡(luò)帶寬管理的應(yīng)用主要表現(xiàn)SLA(服務(wù)等級(jí)協(xié)議)上，在教育和小型政府及企業(yè)網(wǎng)絡(luò)帶寬管理的應(yīng)用集中在對(duì)P2P的管理方面，尤其是BT的管理。同時(shí)帶寬管理設(shè)備也開(kāi)始作為視頻會(huì)議的QoS的保障設(shè)備出現(xiàn)。
隨著網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用規(guī)模愈加趨向復(fù)雜，為保障網(wǎng)絡(luò)的高可用和關(guān)鍵性業(yè)務(wù)，大部分用戶對(duì)帶寬管理的應(yīng)用已得到充分地認(rèn)識(shí)，也潛伏著巨大的需求，但是業(yè)界的大部分帶寬管理廠商并沒(méi)有獲得滿意和如期的市場(chǎng)效益，在認(rèn)知上陷入困境。其實(shí)市場(chǎng)出現(xiàn)此種現(xiàn)象仔細(xì)分析則并不為怪。
首先是國(guó)外的產(chǎn)品昂貴，而且中文展示，國(guó)內(nèi)特定應(yīng)用支持等本土化程度尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。自主研發(fā)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品雖能針對(duì)P2P特定應(yīng)用實(shí)現(xiàn)快速根據(jù)新版本推出管理策略，但總體更多僅限于根據(jù)應(yīng)用和用戶進(jìn)行帶寬的分配與監(jiān)控，功能較為單一。
其次目前用戶應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)愈來(lái)愈復(fù)雜和龐大，所衍生的問(wèn)題并不僅僅是帶寬管理這一個(gè)范疇。在網(wǎng)絡(luò)邊界處除了傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)邊界安全設(shè)備和帶寬管理之外，用戶在需求上也日益多樣化和復(fù)雜化：包括在流量管理之前先對(duì)異常攻擊流量進(jìn)行檢測(cè)和過(guò)濾;內(nèi)部主要基于P2P的不僅需要流量管理，更需要進(jìn)行行為管理;需要整合不同 ISP及網(wǎng)絡(luò)WAN線路，使進(jìn)出 Internet/Intranet 的流量提供承載分配及容錯(cuò)備份，首先確保Internet/Intranet的存取服務(wù)不會(huì)中斷，維持線路的平穩(wěn)、快速的傳輸品質(zhì);需要廣域網(wǎng)加速技術(shù)或設(shè)備讓更多的流量通過(guò)有限的廣域網(wǎng)鏈路，一定程度解決局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)間負(fù)荷的不匹配問(wèn)題。
眾多需求需要滿足，用戶難免茫然失措，如果應(yīng)對(duì)每種需求都添置一臺(tái)設(shè)備，如此一來(lái)，則一串串網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備以及一串串網(wǎng)絡(luò)管理設(shè)備，將使網(wǎng)絡(luò)邊界更加不勝負(fù)荷。
F5、RadWare等專業(yè)的負(fù)載均衡廠商，眾多的行為管理、流量過(guò)濾設(shè)備廠商敏銳地把握住用戶層面需求的多養(yǎng)化和復(fù)雜化趨勢(shì)，在自己的產(chǎn)品中不斷增加并不專業(yè)和有限的帶寬管理的功能，一點(diǎn)點(diǎn)蠶食著本屬于專業(yè)帶寬管理廠商所應(yīng)得的市場(chǎng)分額。
在這種大背景下，需求驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)，眾多其他網(wǎng)關(guān)設(shè)備廠商在帶寬管理功能上的嘗試性涉足以及傳統(tǒng)的流量管理廠商例如Lotware的跨越，催化著傳統(tǒng)的帶寬管理市場(chǎng)向統(tǒng)一流量管理市場(chǎng)演變，帶寬管理市場(chǎng)開(kāi)始跨入“UFM”(Unified Flow Management)時(shí)代。
UFM產(chǎn)品是一種在線部署于局域網(wǎng)與廣域網(wǎng)之間的All-in-One式的多功能高性能流量監(jiān)測(cè)、控制、管理與優(yōu)化設(shè)備，集成傳統(tǒng)的帶寬管理(QoS)、負(fù)載均衡、網(wǎng)絡(luò)行為管理、集流量清洗、廣域網(wǎng)加速五大功能為一體，整合式的網(wǎng)絡(luò)邊界管理平臺(tái)可讓用戶在網(wǎng)絡(luò)邊界處如釋重負(fù)。
流量清洗：如果不能夠防范DoS/DDoS攻擊，不能夠在網(wǎng)絡(luò)中過(guò)濾這些攻擊流量，根本無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)帶寬管理等其它功能。
行為管理：根據(jù)不同的時(shí)間、群組，來(lái)對(duì)及時(shí)聊天軟件、P2P軟件、非法隧道、WEB聊天、在線游戲等下達(dá)嚴(yán)格的管理策略。
負(fù)載均衡：整合不同 ISP及網(wǎng)絡(luò)WAN線路，使進(jìn)出 Internet/Intranet 的流量提供承載分配及容錯(cuò)備份，確保Internet/Intranet的存取服務(wù)不會(huì)中斷，維持線路的平穩(wěn)、快速的傳輸品質(zhì)。
帶寬管理：自動(dòng)辨識(shí)并控管Layer 4-7層數(shù)據(jù)包、協(xié)議及應(yīng)用程序;可以配置少則幾百條、多達(dá)數(shù)千條QoS規(guī)則，辨識(shí)和控管數(shù)百種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議及應(yīng)用程序。
廣域網(wǎng)加速：讓更多的流量通過(guò)有限的廣域網(wǎng)鏈路，一定程度解決局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)間負(fù)荷的不匹配問(wèn)題�？蓡蜗�/雙向加速，單向加速可以提升網(wǎng)絡(luò)性能200%-500%(2倍~5倍)，雙向加速可以提升網(wǎng)絡(luò)性能200%-6000%(2倍到60倍)，并且加速并不會(huì)給設(shè)備帶來(lái)許多負(fù)載。
UFM市場(chǎng)的未來(lái)篇
2008年，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用越來(lái)越多樣化，視頻網(wǎng)站的崛起、三網(wǎng)的融合等等都對(duì)企業(yè)的帶寬帶來(lái)了隱患，以帶寬管理為核心的UFM產(chǎn)品作為一種高效提升企業(yè)網(wǎng)絡(luò)效率的方式，必定會(huì)出現(xiàn)高速增長(zhǎng)。隨著眾多廠商應(yīng)隨用戶需求和市場(chǎng)趨勢(shì)，完善原有的帶寬管理產(chǎn)品逐漸加入U(xiǎn)FM行列，以及共同市場(chǎng)和應(yīng)用方面的推廣，將會(huì)有更多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到帶寬管理的重要性。UFM設(shè)備將會(huì)迎來(lái)一個(gè)高速發(fā)展的階段，但UFM設(shè)備相比于其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不同，由于應(yīng)用的更新頻率的加快，在產(chǎn)品完善后不繼續(xù)在新應(yīng)用識(shí)別以及管理上做投入的企業(yè)也必將被淘汰。這既是給國(guó)內(nèi)UFM設(shè)備提供商的挑戰(zhàn)也是機(jī)會(huì)，畢竟國(guó)外相應(yīng)設(shè)備提供商在應(yīng)用更新和對(duì)本地化應(yīng)用及服務(wù)的支持與產(chǎn)品升級(jí)及上存在明顯缺陷。2008必然是國(guó)內(nèi)的UFM設(shè)備廠商大展宏圖的一年。
比特網(wǎng)ChinaByte
相關(guān)鏈接: