IP電話與軟交換

2002/05/27

。。在向未來(lái)IP網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的過(guò)程中，如何融合傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)是非常重要的。就目前的技術(shù)來(lái)看，軟交換比較適合于網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)從今天分離的體系結(jié)構(gòu)向未來(lái)完全集成開(kāi)放體系結(jié)構(gòu)的演進(jìn)要求。電話網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)可以獨(dú)立發(fā)展，其間通過(guò)軟交換等協(xié)調(diào)設(shè)備實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。這類協(xié)調(diào)設(shè)備不僅交換話音、數(shù)據(jù)和其他業(yè)務(wù)，而且完成七號(hào)信令與IP的轉(zhuǎn)換，解決兩個(gè)網(wǎng)話音業(yè)務(wù)的融合和轉(zhuǎn)移問(wèn)題。軟交換可以提供實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的呼叫和連接控制、帶寬管理和信令互操作等。它支持H.323、H.248、SIP和媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議（MGCP）等協(xié)議。由于具有開(kāi)放的體系結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)和開(kāi)放的應(yīng)用編程接口，軟交換不同于傳統(tǒng)的交換，特別是其上面的應(yīng)用層和媒體控制層已經(jīng)與媒體層硬件分離并納入開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算環(huán)境，大大加速了業(yè)務(wù)和新應(yīng)用的開(kāi)發(fā)、生成和部署。軟交換不但負(fù)責(zé)所在管理域中網(wǎng)關(guān)的選擇與控制，而且與相鄰域中的軟交換通過(guò)BICC或SIP-T交換網(wǎng)關(guān)信息，實(shí)現(xiàn)不同域間的業(yè)務(wù)互通。軟交換相關(guān)的協(xié)議主要是應(yīng)用層的。在網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議由IPv4向IPv6過(guò)渡過(guò)程中，軟交換的功能也需要加強(qiáng)以滿足混合協(xié)議環(huán)境的要求。

。。IPv6與IPv4混合環(huán)境下的軟交換

。。在IPv4與IPv6混合的網(wǎng)絡(luò)中，主要有兩種基于軟交換的業(yè)務(wù)綜合方法，即集成模式和疊加模式。

集成模式

。。在集成模式中，IPv4域和IPv6域間的軟交換設(shè)備需要同時(shí)支持IPv4和IPv6網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議。軟交換設(shè)備位于IPv4與IPv6網(wǎng)絡(luò)的相鄰邊界，對(duì)于兩種網(wǎng)絡(luò)是公共的，它要同時(shí)管理兩個(gè)域的電話信令信息。如圖1所示。圖中的SG、MG、SS7、PSTN和PSMN依次分別表示信令網(wǎng)關(guān)、媒體網(wǎng)關(guān)、七號(hào)信令系統(tǒng)、公共業(yè)務(wù)電話網(wǎng)和公共業(yè)務(wù)移動(dòng)網(wǎng)。這種模型適合于IPv4與IPv6屬于同一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)。而對(duì)于電話信令協(xié)議如SIP和H.323，由于它們是應(yīng)用層的，因此對(duì)于IPv6和IPv4網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議是公共的，即在這種混合軟交換機(jī)中運(yùn)行的信令協(xié)議不需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議的不同加以重復(fù)。而軟交換中的網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議在實(shí)現(xiàn)IPv4和IPv6互通時(shí)可以采用雙棧（IPv4/IPv6）或地址翻譯機(jī)制。

。。這種模式優(yōu)勢(shì)在于管理方便，具有統(tǒng)一的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)和控制平臺(tái)。但就IPv6與IPv4融合的角度，其體系結(jié)構(gòu)相對(duì)封閉，業(yè)務(wù)提供不靈活，用戶化的新業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)困難，在網(wǎng)絡(luò)層互通方面受制于軟交換設(shè)備制造商。IP4和IPv6軟交換節(jié)點(diǎn)集成在一起，使網(wǎng)絡(luò)發(fā)展受制。因此缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的生命力。

疊加模式

。。另一種可選的方式是如圖2所示的疊加模型。每個(gè)網(wǎng)絡(luò)具有其各自的軟交換和業(yè)務(wù)與應(yīng)用平臺(tái)。IPv4網(wǎng)絡(luò)和IPv6網(wǎng)絡(luò)可以獨(dú)自地開(kāi)發(fā)其增值業(yè)務(wù)和應(yīng)用。軟交換設(shè)備只需要支持一種網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議。不過(guò)，由于軟交換機(jī)需要互通以交換各自所管理網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)關(guān)分布和狀態(tài)信息，這可以通過(guò)IPv6與IPv4網(wǎng)絡(luò)結(jié)合處的常規(guī)雙棧路由器或地址翻譯來(lái)實(shí)現(xiàn)。利用網(wǎng)絡(luò)層的IPv6與IPv4互通技術(shù)，為應(yīng)用層的信令協(xié)議建立通道。這種模型比集成模型更靈活，但比集成模型略微復(fù)雜一些。

。。在一些情況下，可以同時(shí)混合使用這兩種方式。屬于同一運(yùn)營(yíng)商的IPv4網(wǎng)絡(luò)和IPv6網(wǎng)絡(luò)中可以采用集成模式來(lái)整合與管理。而另一方面，IPv4網(wǎng)絡(luò)和IPv6網(wǎng)絡(luò)分別屬于不同運(yùn)營(yíng)商的情況下可以采用疊加模型來(lái)管理。采用何種模型需要根據(jù)具體網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀和業(yè)務(wù)預(yù)測(cè)以及經(jīng)濟(jì)比較進(jìn)行詳細(xì)分析后才能決定。無(wú)論采用哪一種策略，其業(yè)務(wù)的融合都不會(huì)受限于基礎(chǔ)網(wǎng)的傳送結(jié)構(gòu)而迅速發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)世界