首頁>>>技術>>>統(tǒng)一通信　　統(tǒng)一通信產(chǎn)品

統(tǒng)一通信大戰(zhàn)在即

Kevin Tolly 2007/09/10

　　對我而言，最近在舊金山舉辦的VoiceCon展會賦予了“統(tǒng)一通信”(UC)一詞一些新的意義。我轉著圈參與了二十多場分析師會議，幾乎所有的經(jīng)理人都把關注的目光放在了企業(yè)的“統(tǒng)一通信”戰(zhàn)略及其競爭對手——“通信賦能的業(yè)務流程”(CEBP)上。UC和CEBP是本次展會的明星，但如何實現(xiàn)它們卻并不是很清楚，更何況它們之間有一場大戰(zhàn)似乎正在醞釀。

　　近些年來，IP電話之戰(zhàn)還在如火如荼之間，一方是歷史悠久的PBX廠商——阿爾卡特、Avaya、北電網(wǎng)絡、西門子，而另一方則是“新”的VoIP廠商——思科、Shoretel和一系列不出名的小公司。如今，微軟也以其Office通信服務器（OCS）2007高調加入了IP電話或者說統(tǒng)一通信的戰(zhàn)團。

　　在長達一個小時、很明顯不能算是本次展會主題演講的產(chǎn)品演示中，微軟詳細地介紹了OCS 2007及其客戶端Office Communicator 2007，該系統(tǒng)基本上消除了對舊式的、“基于硬件”系統(tǒng)的依賴。

　　這使我不禁想到，此前好像還從未真正出現(xiàn)過這種不再依賴PBX硬件的東西。幾年前，PBX系統(tǒng)通常還是在專有的硬件上運行專有的軟件，這樣的時代已經(jīng)完結�！皞鹘y(tǒng)”廠商把所有重要的系統(tǒng)部件都移植到了開放的硬件和操作系統(tǒng)平臺上。所有的廠商均可提供能在普通PC上用的所謂“軟電話”，而VoIP“硬”電話與其說是硬件還不如說是軟件。

　　看完微軟的展示，我和一位來自Avaya的管理人士攀談起來。當我問他，微軟的去PBX戰(zhàn)略對他們有什么影響時，他們回答說沒有影響。為什么？因為他們相信CEBP將會戰(zhàn)勝統(tǒng)一通信。理由是：統(tǒng)一通信提供的所謂“普通”功能的集成，比如點擊Outlook通訊錄中的人名即可呼叫某人等不值一哂，CEBP能夠提供更有意義的增值服務。

　　Avaya和其他PBX廠商稱，CEBP可以讓各種通信工具直接集成到業(yè)務流程中。Avaya提供的案例是Black&Decker公司的案例，利用Avaya的CEBP解決方案，該公司利用文本語音朗讀功能可以讓計算機代替人來解答客戶的產(chǎn)品使用及修理問題。

　　盡管很難證明哪種方法更有存在價值，但我認為它們都不會贏。在以往，兩者之間的戰(zhàn)場很有限。舉例來說，當IP電話出現(xiàn)時，競爭主要發(fā)生在舊式的線路PBX“電話”部門和IT部門之間。而隨著服務器虛擬化的進展，競爭經(jīng)常是在服務器團隊和數(shù)據(jù)中心基礎設施團隊之間發(fā)生。

　　而當統(tǒng)一通信/CEBP出現(xiàn)時，戰(zhàn)場就從IP電話團隊跨越那些在企業(yè)中負責消息和服務器戰(zhàn)略的團隊一直蔓延到了為企業(yè)的日常業(yè)務應用編程的應用團隊。而且，這場戰(zhàn)爭發(fā)生在哪里有可能決定誰將成為贏家。

　　如果“CEBP”戰(zhàn)略真能夠實現(xiàn)應用對通信技術的驅動，那么傳統(tǒng)電話廠商就會有很好的機會。不過根據(jù)以往的經(jīng)驗來看，IT基礎設施常常能夠比電話廠商更及時地為應用團隊提供服務。假如這次也是如此的話，那么很有可能在人們尚未注意到之前，統(tǒng)一通信世界就都是微軟的通信世界了。

網(wǎng)界網(wǎng)


相關鏈接:
統(tǒng)一通信 帶來安全、高ROI和高效率 2007-09-04
VoIP和統(tǒng)一通信面臨諸多挑戰(zhàn) 2007-09-03
統(tǒng)一通信發(fā)展路上的“絆腳石” 2007-08-31
統(tǒng)一溝通客戶端系統(tǒng)初探 2007-08-30
統(tǒng)一通訊大勢所趨ActiveOffice隨需應變 2007-08-20

分類信息:     技術_統(tǒng)一通信_文摘