三網(wǎng)融合的技術(shù)以及需要注意的問(wèn)題
2007/06/06
一、三網(wǎng)融合的內(nèi)涵、目的、基礎(chǔ)
1．三網(wǎng)融合涉及的網(wǎng)絡(luò)
三網(wǎng)是指互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)與廣播電視網(wǎng)。由于現(xiàn)在并不存在單獨(dú)經(jīng)營(yíng)的公眾互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上已經(jīng)存跟電信網(wǎng)融合了。另外，過(guò)去的電信網(wǎng)干線(xiàn)也傳電視，目前衛(wèi)星還用于電視傳輸，廣電的干線(xiàn)傳輸網(wǎng)有一部分也租給了電信公司傳輸電信業(yè)務(wù)，從這個(gè)意義上看，干線(xiàn)系統(tǒng)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)。所以三網(wǎng)融合的網(wǎng)絡(luò)主要是指電信網(wǎng)的城域網(wǎng)和有線(xiàn)電視網(wǎng)及城域的無(wú)線(xiàn)廣播電視網(wǎng)。
2．三網(wǎng)融合的內(nèi)涵
對(duì)三網(wǎng)融合國(guó)際上沒(méi)有定義，三網(wǎng)融合可以獲得三重業(yè)務(wù)或者是多重業(yè)務(wù)。對(duì)電信和廣電公司來(lái)講，實(shí)際上是傳送業(yè)務(wù)相互準(zhǔn)入的問(wèn)題。這里面我只講傳送業(yè)務(wù)，至少?gòu)V電的節(jié)目?jī)?nèi)容不屬于三網(wǎng)融合的問(wèn)題。有人說(shuō)只要實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合，廣電和電信網(wǎng)一樣。我的觀點(diǎn)是，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)先天不同，廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)在技術(shù)上也未必一樣，業(yè)務(wù)的重點(diǎn)也不同，電未必走向趨同。在體制上看不到三網(wǎng)合一的必要性，三網(wǎng)融合并不必過(guò)渡到三網(wǎng)合一。雖然國(guó)外也有通過(guò)產(chǎn)權(quán)收購(gòu)的辦法從經(jīng)營(yíng)上合一的做法，但是實(shí)際運(yùn)行還是兩個(gè)網(wǎng)，因?yàn)闅v史的原因以及競(jìng)爭(zhēng)的需要，不淪是否實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合，廣電和電信網(wǎng)仍然會(huì)長(zhǎng)期共存、競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展。當(dāng)然，三網(wǎng)融合也有可能發(fā)展成為行業(yè)監(jiān)管政策和組織架構(gòu)上的一些融合。
3．新技術(shù)模糊了三網(wǎng)業(yè)務(wù)的邊界
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)的電信網(wǎng)是點(diǎn)到點(diǎn)的電話(huà)業(yè)務(wù)，用戶(hù)本身就是ISP和ICP，現(xiàn)在的電信網(wǎng)，VOIP既可以點(diǎn)到點(diǎn)，也可以開(kāi)電話(huà)會(huì)議。P2P可以縱播，博客也是一種廣播，在博客上面，很多人把自己拍的DV放上去，從這個(gè)意義上看，它也相當(dāng)一種廣播，過(guò)去公眾廣播信號(hào)的發(fā)送者必定是廣電授權(quán)的部門(mén)。當(dāng)然現(xiàn)在一個(gè)P2P的用戶(hù)，甚至一個(gè)博客，也可能向公眾廣播信號(hào)。由博客提供的且公眾可以收看的視聽(tīng)節(jié)目的出現(xiàn)，這是對(duì)廣電管理權(quán)限的挑戰(zhàn)，廣電部門(mén)希望列此控制，但目前災(zāi)際上又無(wú)能為力。
綜合電話(huà)、計(jì)算機(jī)和電視機(jī)功能的新型終端以及具有電視接收功能的手機(jī)的出現(xiàn)，使基于終端來(lái)區(qū)分用戶(hù)業(yè)務(wù)類(lèi)型的管制對(duì)象的方式已不可行。實(shí)際上這種劃分已經(jīng)不適合現(xiàn)存技術(shù)發(fā)展的需要，也很難去判斷每～一個(gè)用戶(hù)在家里用電視機(jī)看視頻節(jié)目，還是拿計(jì)算機(jī)看視頻節(jié)目。
美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)已經(jīng)有近半數(shù)使用流媒體業(yè)務(wù)，這是2006年3月統(tǒng)計(jì)的數(shù)字。2004年在美國(guó)的流媒體業(yè)務(wù)流中，音樂(lè)電視占33％，電視新聞?wù)?8％，電影娛樂(lè)占l8％，體育節(jié)目占16％，IPTV和WebTV(網(wǎng)絡(luò)電視)占15％。注意到IPTV和WebTV在2003年僅占6％，可見(jiàn)增加很快。據(jù)2006年6月統(tǒng)計(jì)，我國(guó)存線(xiàn)收看及下載影視和音樂(lè)的規(guī)模已分別達(dá)4500萬(wàn)人和4000萬(wàn)人，占網(wǎng)民數(shù)的36.6％和32.5％，占寬帶用戶(hù)數(shù)的58.4％和51.9％。由于P2P的出現(xiàn)，流媒體業(yè)務(wù)流量增長(zhǎng)很快，以流媒體業(yè)務(wù)為主的P2P流已在電信網(wǎng)干線(xiàn)一手占絕對(duì)位置，美國(guó)2004年P(guān)2P占干線(xiàn)業(yè)務(wù)流帶寬的72％，我國(guó)部分干線(xiàn)上P2P流量白天占到60％，晚上甚至高達(dá)90％。從這些數(shù)字看視頻類(lèi)業(yè)務(wù)已成為電信網(wǎng)干線(xiàn)帶寬消耗的主流。
我國(guó)在10多年前就提出三網(wǎng)融合，在視頻類(lèi)業(yè)務(wù)上升為主要應(yīng)用的今天，重提三網(wǎng)融合就更何意義。為什么要三網(wǎng)融合，運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)存在資源的充分利用問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)電視發(fā)展很快，但是業(yè)務(wù)不受控，電信公司不可能從中贏利，如果用IPTV，電信公司獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)，會(huì)帶來(lái)一些新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，會(huì)促進(jìn)寬帶化發(fā)展。廣電部門(mén)要借三網(wǎng)融合的機(jī)會(huì)進(jìn)入電信業(yè)務(wù)，走出有線(xiàn)電視包月收費(fèi)的模式，在用戶(hù)普及率已較高的情況下，有線(xiàn)電視包月收入難有增長(zhǎng)。當(dāng)然廣播電視還可通過(guò)廣告獲得收入，盡管中央電視臺(tái)的廣告收入很高，但是縣里面的電視臺(tái)很少有廣告收入，比較難維持。
三網(wǎng)融合不僅僅是電信部門(mén)可以傳送電視信號(hào)，廣電部門(mén)可以經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)的問(wèn)題，而且話(huà)音、數(shù)據(jù)和視頻業(yè)務(wù)由同一經(jīng)營(yíng)者或兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合提供，可以使電信與電視業(yè)務(wù)交互，將有利于3種業(yè)務(wù)的組合，實(shí)現(xiàn)真正意義上的多媒體，既為用戶(hù)提供方便，業(yè)務(wù)的交互將比1+l=2產(chǎn)生更大的增值。
4．三網(wǎng)融合與減少重復(fù)建設(shè)
我們國(guó)家原來(lái)提三網(wǎng)融合是為了避免重復(fù)建設(shè)。我們不贊成重復(fù)建設(shè)，但只要存在多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者，重復(fù)建設(shè)難以避免，特別當(dāng)這些經(jīng)營(yíng)者都是國(guó)企的時(shí)候。就城市而言，大多數(shù)用戶(hù)同時(shí)都有電信線(xiàn)路接入和有線(xiàn)電視接入，目前都可以提供2Mb/s以下的寬帶業(yè)務(wù)。如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)避免重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題，只允許電信和廣電在各自已經(jīng)占的地盤(pán)上發(fā)展，反而不利于國(guó)家推動(dòng)三網(wǎng)融合。
5．三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)
三嘲融合現(xiàn)在來(lái)看是有基礎(chǔ)的，固I酬電信公司的寬帶化推進(jìn)很快，移動(dòng)電信公司已準(zhǔn)備啟動(dòng)手機(jī)電視，而且隨著3G的到來(lái)，推動(dòng)的力度會(huì)更大，廣電部門(mén)有線(xiàn)電視的數(shù)字化決心很大，地面數(shù)字電視向公眾的播出也即將推開(kāi)。
電信與廣電部門(mén)對(duì)三網(wǎng)融合有業(yè)務(wù)需求也有網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備。廣電部門(mén)并不是不愿意跟電信部門(mén)合作，他們?cè)敢夂献鞯闹饕碛�，除了看到電信有基礎(chǔ)設(shè)施外，還看到電信部門(mén)在用戶(hù)中有很好的商業(yè)模式，在包月收費(fèi)之外用戶(hù)還可接受按使刖量或按增值業(yè)務(wù)收費(fèi)。
6．三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)
廣電的傳送業(yè)務(wù)和電信業(yè)務(wù)都向?qū)Ψ介_(kāi)放，但是開(kāi)放完了，也并不等于廣電網(wǎng)完全承擔(dān)電信網(wǎng)的業(yè)務(wù)，電信網(wǎng)完全承擔(dān)廣電網(wǎng)的業(yè)務(wù)。有些業(yè)務(wù)電信網(wǎng)承擔(dān)不了，因?yàn)閮蓚�(gè)業(yè)務(wù)的管制政策不同，各自的要求不同，IPTV更適合做點(diǎn)播，做廣播不如CATV合算。廣電網(wǎng)更難于做非VOIP的電話(huà)業(yè)務(wù)。所以即便開(kāi)放了，各自也不會(huì)完全復(fù)制對(duì)方的所有業(yè)務(wù)。另外，各自演進(jìn)的代價(jià)不同。
三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)，就固網(wǎng)電信公司而言，關(guān)注的是利用電信網(wǎng)傳送IPTV，移動(dòng)電信公司更看重的是手機(jī)電視，有線(xiàn)電視網(wǎng)公司感興趣的是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，包括寬帶上網(wǎng)和VOIP。
三網(wǎng)融合在10年前就提出來(lái)，但是那個(gè)時(shí)候不單單是存在體制的問(wèn)題，還由于技術(shù)和成本的因素影響，電信網(wǎng)和與廣播網(wǎng)合作是不順利的。
VOIP的技術(shù)日益成熟，廣電部門(mén)通過(guò)VOIP可進(jìn)入電話(huà)市場(chǎng)。同樣如果是模擬的電視，如果開(kāi)放給電信公司，電信公司也不好做。所以正因?yàn)镮P技術(shù)的出現(xiàn)，三網(wǎng)融合現(xiàn)在比lO年以前更有可能。電信運(yùn)營(yíng)公司在IP的基礎(chǔ)上可以將VOIP、電視和寬帶業(yè)務(wù)捆綁。
二、IPTV
2006年7月14號(hào)國(guó)際電信聯(lián)盟給出一個(gè)IPTV定義：“IPTV百先是多媒體業(yè)務(wù)，包括視頻、語(yǔ)音、文字、圖像等，通過(guò)可管理的IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸，可提供一定程度的QOS/QOE、安全性和可靠性，具備定體驗(yàn)質(zhì)量的服務(wù)”。這里首先強(qiáng)調(diào)是多媒體，而且強(qiáng)調(diào)很多的業(yè)務(wù)。強(qiáng)調(diào)這個(gè)網(wǎng)是可管理的，當(dāng)然也要求有一定的服務(wù)質(zhì)量。后面的要求跟可管理的IP網(wǎng)是對(duì)應(yīng)的，一般的互聯(lián)網(wǎng)很難保證QOS／QOE以及安全性和可靠性。
1．IPTV與數(shù)字電視
目前的數(shù)字電視是頻分多路的電路型的數(shù)字電視，數(shù)字化頻道增多了，另外數(shù)字化清晰度提高了，除了標(biāo)清外還有高清電視。但業(yè)務(wù)類(lèi)型與模擬電視沒(méi)有很大區(qū)別，主要還是廣播型。IPTV也是數(shù)字電視，雖然可以做廣播業(yè)務(wù)，但是廠(chǎng)播業(yè)務(wù)并不能體現(xiàn)IPTV的優(yōu)勢(shì)，主要的特點(diǎn)是做點(diǎn)播和組播�，F(xiàn)在數(shù)字電視還是缺少個(gè)性化，放什么你看什么，IPTV有可能個(gè)性化，還有時(shí)移性，錯(cuò)過(guò)了廣播的時(shí)間還可以看，調(diào)出來(lái)再看。不單單可以看過(guò)去的，你想看未來(lái)的，當(dāng)然不是新聞，只要是已經(jīng)拍好的片子，原計(jì)劃下周才放映，但是用戶(hù)花錢(qián)也可以提前看，先睹為快。
IPTV的出現(xiàn)，并不意味著一定會(huì)把數(shù)字電視取代，兩者業(yè)務(wù)有重疊也有不一樣的地方，如果希望業(yè)務(wù)類(lèi)型更豐富的話(huà)，至少在城市已經(jīng)有數(shù)字電視的家庭并不因?yàn)樯狭薎PTV，就一定把數(shù)字電視拆了，兩者更多的是互補(bǔ)。
2．IPTV和網(wǎng)絡(luò)電視
IPTV和網(wǎng)絡(luò)電視都是使用IP技術(shù)傳送電視節(jié)日和其他多媒體和流媒體業(yè)務(wù)。他們?cè)诮尤攵螞](méi)有區(qū)別，但是IPTV是在一個(gè)可管理的IP網(wǎng)上傳送，IPTV系統(tǒng)并不在公眾互聯(lián)網(wǎng)之內(nèi)，IPTV的用戶(hù)當(dāng)然也可以接入互聯(lián)網(wǎng)，但是通過(guò)不同的認(rèn)證系統(tǒng)�，F(xiàn)在上海開(kāi)的IPTV就是這樣的，通過(guò)IPTV的網(wǎng)絡(luò)可進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，反之，互聯(lián)網(wǎng)的用戶(hù)進(jìn)入IPTV是需要再次認(rèn)證的。
網(wǎng)絡(luò)電視是指使用公眾互聯(lián)網(wǎng)提供電視業(yè)務(wù)。例如央視網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)在線(xiàn)人數(shù)可非常多，用戶(hù)無(wú)需額外支付費(fèi)用，但服務(wù)質(zhì)量沒(méi)有保證。顯然無(wú)論從可管理性和可贏利的商業(yè)模式角度，運(yùn)營(yíng)部門(mén)愿意做IPTV，而不是網(wǎng)絡(luò)電視。
3．IPTV的業(yè)務(wù)
IPTV雖然可以做廣播，但是廣播不是IPTV的特長(zhǎng)。一般來(lái)講IPTV的基本業(yè)務(wù)有電視節(jié)目直播、點(diǎn)播、網(wǎng)絡(luò)電視等。增值業(yè)務(wù)如電視短信、互動(dòng)廣告、在線(xiàn)游戲，在線(xiàn)購(gòu)物等以及與視頻有關(guān)的交互業(yè)務(wù)。
4．IPTV的關(guān)鍵技術(shù)
(1)視頻編碼技術(shù)：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)開(kāi)展的IPTV業(yè)務(wù)基本上都是NPEG-2，與現(xiàn)在的DVD相同，在編碼時(shí)對(duì)圖像和聲音的處理是分別進(jìn)行的，這種處理方式壓縮效率較低，而且不利于傳輸。目前的趨勢(shì)是使用更適合流媒體系統(tǒng)的H.264/MPEG-4，大大提高了編碼壓縮率的同時(shí)，亦提高了傳輸?shù)撵`活性和交互性。AVS是我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新一代編碼方式，復(fù)雜性更低。目前運(yùn)營(yíng)商在編碼標(biāo)準(zhǔn)的選擇上還沒(méi)有統(tǒng)一。
(2)流媒體的格式：現(xiàn)在有4種格式，美國(guó)的REAL公司的Realmedia；Apple公司的QuickTime；微軟公司的WindowsMedia；Macromedia的ShockWaveFlash�，F(xiàn)在在這方面也還沒(méi)有統(tǒng)一。
(3)寬帶接入技術(shù)：基于GPON的FTTH速度將達(dá)到2.4Gbit/s，可以支持到20公里的傳輸距離，但是目前大部分電信運(yùn)營(yíng)商還是用了ADSL，ADSL上行速度比較慢，現(xiàn)在利用金屬對(duì)絞線(xiàn)，VDSL2可在1.8km內(nèi)支持雙向30Mb/s。在FTTB或FTTZ之后，即光電節(jié)點(diǎn)到了最后一個(gè)放大器的位置，原有廣電網(wǎng)的同軸電纜作為最后幾十米傳輸媒介，具有雙向?qū)拵芰�。另外，IPTV對(duì)帶寬的動(dòng)態(tài)分配有定要求，雖然用戶(hù)是IPTV的用戶(hù)，不見(jiàn)得他天天都看電視，他可能是通話(huà)音、也可能上網(wǎng)，話(huà)音和電視都需要保證帶寬，但兩者對(duì)帶寬需求是不同的，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)具有根據(jù)業(yè)務(wù)需要?jiǎng)討B(tài)分配接入帶寬能力。
(4)機(jī)頂盒STB技術(shù)：STB把IP數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)成電視，需要支持解碼和協(xié)以轉(zhuǎn)換、STB還要支持?jǐn)?shù)字版權(quán)管理、內(nèi)容緩存、交互控制、接入鑒權(quán)和業(yè)務(wù)及網(wǎng)絡(luò)管理功能。STB還需要符合數(shù)字家庭網(wǎng)絡(luò)接口標(biāo)準(zhǔn)，以便與家庭內(nèi)的數(shù)字設(shè)備相連。
(5)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)技術(shù)：北京的用戶(hù)想看廣州一個(gè)熱點(diǎn)節(jié)目，如果遠(yuǎn)距離點(diǎn)播這個(gè)代價(jià)很大，更好的辦法是把熱點(diǎn)節(jié)目的內(nèi)容服務(wù)器放到北京來(lái)，這實(shí)際上是一個(gè)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題。通過(guò)CDN把互聯(lián)網(wǎng)視頻和網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容分發(fā)到靠近用戶(hù)端的CDN節(jié)點(diǎn)，在一定程度上保證端到端的服務(wù)頂量，提高用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)響應(yīng)速度，減輕巨大的數(shù)據(jù)流量對(duì)骨干網(wǎng)的壓力。CDN網(wǎng)絡(luò)需要釗對(duì)IPTV業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，例如IPTV需要存儲(chǔ)海量數(shù)據(jù)，IPTV實(shí)時(shí)性和質(zhì)量要求高，需將原來(lái)依靠互聯(lián)網(wǎng)傳輸改為通過(guò)專(zhuān)線(xiàn)傳輸和將文件進(jìn)行切片并利用P2P機(jī)制傳輸來(lái)解決，需要制定合理的內(nèi)容管理方案來(lái)提高CDN網(wǎng)絡(luò)的效率，變被動(dòng)管理為主動(dòng)管理。例如，可將媒體內(nèi)容分為直播內(nèi)容、點(diǎn)播內(nèi)容來(lái)分別處理，再根據(jù)點(diǎn)播率將點(diǎn)播內(nèi)容分為冷/熱片來(lái)分別對(duì)待。
(6)數(shù)字版權(quán)管理(DRM)技術(shù)：用戶(hù)可以在網(wǎng)上點(diǎn)播很多節(jié)目看，可以瀏覽，甚至可以下載，但是不能把它作為商業(yè)目的再去傳送，再去傳播。這里面就有一個(gè)版權(quán)管理問(wèn)題。DRM媒體制作者在節(jié)目制作階段將版權(quán)信息通過(guò)加密方式嵌入到媒體內(nèi)容之中，當(dāng)需要驗(yàn)證媒體合法性的信息時(shí)，再通過(guò)披術(shù)方法或手段從媒體之中將版權(quán)信息讀取并比對(duì)。目前使用最為普遍的數(shù)字版權(quán)技術(shù)是數(shù)字水印(DigitalWatermark)，有了版權(quán)技術(shù)，可以使內(nèi)容提供商放心提供更多的內(nèi)容。有了DRM利用網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售音像制品將會(huì)比常規(guī)的銷(xiāo)售辦法更好，舉一個(gè)中國(guó)唱片公司跟中國(guó)移動(dòng)的彩鈴業(yè)務(wù)收入分成的例子，中國(guó)唱片公司通過(guò)中團(tuán)移動(dòng)收到的彩鈴收入的85％分成，比唱片公司的CD，DVD和唱片的銷(xiāo)售收入都要多得多，而且彩鈴只是歌曲里面的一小段。將來(lái)的運(yùn)營(yíng)商可以非常放心的發(fā)行視頻節(jié)日，甚至可能高于銷(xiāo)售這種光盤(pán)的收入。
(7)電子節(jié)日指南(EPG)技術(shù)：IPTV有很豐富的節(jié)目，用戶(hù)怎么找他要的節(jié)目呢?需要配一個(gè)電子節(jié)目指南，用戶(hù)通過(guò)這個(gè)指南可以了解電視節(jié)目播放時(shí)間，就像廣播電視節(jié)目報(bào)一樣，還可通過(guò)EPG向用戶(hù)提供由文字、圖形和圖像組成的人機(jī)交互界而I來(lái)實(shí)現(xiàn)各利，增值業(yè)務(wù)的導(dǎo)航。例如點(diǎn)到電影片里面的演員，曾經(jīng)在什么電影演過(guò)戲，縣至可以查到電影反映的歷史，指哪一段時(shí)間的歷史，可以抄展到在看電視節(jié)目的時(shí)候所需要知道的其他內(nèi)容，這些內(nèi)容可以在另外的計(jì)算機(jī)上看，甚至在電視節(jié)目上作為滾動(dòng)條來(lái)看也可以。還可以通過(guò)視聽(tīng)節(jié)目實(shí)現(xiàn)更多內(nèi)容的解說(shuō)。EPG的發(fā)生器子系統(tǒng)負(fù)責(zé)產(chǎn)生IPTV業(yè)務(wù)信息，一般由平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商提供。還有一種叫電子業(yè)務(wù)的指南(ESG)，除EPG外增加與終端有關(guān)的技術(shù)信息，例如打開(kāi)節(jié)日流所需的信道內(nèi)容來(lái)源(IP組播地址/端口]、Codec類(lèi)型等)、與付費(fèi)業(yè)務(wù)有關(guān)信息等。用戶(hù)在點(diǎn)播之前還要知道節(jié)目是高清晰度還是標(biāo)準(zhǔn)清晰度，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少，也就是說(shuō)給用戶(hù)一些選擇權(quán)。如果有電話(huà)來(lái)怎么辦?電話(huà)來(lái)了還要提示告訴用戶(hù)，由用戶(hù)決定是不是停下來(lái)接電話(huà)。
(8)組播：組播能大量的節(jié)省服務(wù)器成本和網(wǎng)絡(luò)帶寬，基于路由器的網(wǎng)絡(luò)層組播實(shí)現(xiàn)復(fù)雜，基于終端的應(yīng)用層組播，不用改變?cè)椎木W(wǎng)絡(luò)綦礎(chǔ)設(shè)施，易于部署應(yīng)用，但穩(wěn)定性和效率小如網(wǎng)絡(luò)層組播。需要注意存在組播視頻源欺騙問(wèn)題，即有非法用戶(hù)注冊(cè)報(bào)文欺騙等多種風(fēng)險(xiǎn)，這就要求對(duì)IPTV組播提出安全的解決力案。
5．IPTV面臨的主要技術(shù)挑戰(zhàn)
目前IPTV標(biāo)準(zhǔn)化工作明顯滯后，ITU剛建立IPTV的標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)題研究圳。計(jì)劃2006年9月在韓l到還要召開(kāi)一次會(huì)議，2007年1月在美國(guó)要召開(kāi)一次。希望爭(zhēng)取在2007年底定出IPTV一些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)。目前的IPTV系統(tǒng)還屬于封閉系統(tǒng)，導(dǎo)致其市場(chǎng)規(guī)�；潭冉档�，成本較高。不過(guò)這并不影響開(kāi)放IPTV，因?yàn)镮PTV目前主要是本地業(yè)務(wù)，不存在令世界通的問(wèn)題。IPTV的標(biāo)準(zhǔn)化，主要用處不在于業(yè)務(wù)均互通，而在于生產(chǎn)廠(chǎng)商可以大規(guī)模生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品。
另外，盡管電信嘲絡(luò)能力很強(qiáng)，如果所有的用戶(hù)都去看IPTV節(jié)目，IPTV所需要的容量是現(xiàn)有寬帶接入容量的幾倍到幾十倍，大規(guī)模開(kāi)放大容量、高碼率的視音頻業(yè)務(wù)對(duì)于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)平臺(tái)的容量和結(jié)構(gòu)都將形成很大的挑戰(zhàn)�，F(xiàn)在P2P上來(lái)以后，白天中國(guó)電信帶寬是60％給P2P占用，晚上9O％是給P2P占用，現(xiàn)在P2P還是少量用戶(hù)在用，但I(xiàn)PTV就不同了，用戶(hù)量更大，這時(shí)候?qū)捔髁亢徒M播能力都是挑戰(zhàn)。
通數(shù)據(jù)、上網(wǎng)，對(duì)服務(wù)質(zhì)量要求比較低�？措娨暪�(jié)目，特別是流媒體節(jié)目，一邊下載一邊看，用戶(hù)不能接受看半截停下來(lái)等著下載�，F(xiàn)有為普通IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的城域數(shù)據(jù)網(wǎng)就很難滿(mǎn)足電信級(jí)IPTV業(yè)務(wù)的要求(例如IPTV單路99.99％的可用性目標(biāo)以及可視電話(huà)的50ms業(yè)務(wù)恢復(fù)時(shí)間)。
目前有5種視頻編碼技術(shù)，各有優(yōu)劣和風(fēng)險(xiǎn)，存在選擇不確定性因素。
內(nèi)容的安全性保障。很多人認(rèn)為IPTV跑到電信網(wǎng)傳不安全，廣電網(wǎng)傳才安全。這個(gè)說(shuō)法不客觀，因?yàn)殡娦啪W(wǎng)和廣電網(wǎng)用的技術(shù)沒(méi)有什么區(qū)別。
還有很多人關(guān)心IPTV跟下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)什么關(guān)系?擔(dān)心到下一代網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，現(xiàn)有的IPTV技術(shù)不能用了。下一代網(wǎng)絡(luò)很重要的是支持流媒體，TMS(IP多媒體子系統(tǒng))被認(rèn)為是NGN的重要組成部分，IMS最重要用途是在現(xiàn)有的各種承載層(包括固網(wǎng)和移動(dòng)，電路與分組)之上提供公共控制層功能，支持固網(wǎng)與移動(dòng)的融合(FMC)。IMS本身并不優(yōu)化對(duì)IPTV的支持，NGN可能還有專(zhuān)門(mén)支持流媒體服務(wù)的單元，但目前這部分的標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有開(kāi)發(fā)。NGN更重要的有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)資源的管理器(NACF和RACF)，IPTV涉及到資源的分配。可以說(shuō)NGN應(yīng)該能夠支持IPTV，目前IPTV所用到的技術(shù)并不因?qū)?lái)的NGN會(huì)推倒重來(lái)。
三、手機(jī)電視
1．手機(jī)電視或手持電視
手持電視或手機(jī)電視是從終端的角度定義的業(yè)務(wù)，其特征是在能夠具有移動(dòng)電信功能的手持型終端設(shè)備上收看電視信號(hào)。手持電視具有靈活的特點(diǎn)，比普通的IPTV更有個(gè)性化。能夠提高移動(dòng)數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)的使用效率，而且通過(guò)手機(jī)可以拉動(dòng)觀眾對(duì)廣播節(jié)日的互動(dòng)。所以手持電視被譽(yù)為最有希望的流媒體業(yè)務(wù)�，F(xiàn)在電信運(yùn)營(yíng)商愿意用手機(jī)電視這稱(chēng)呼，廣播電視部門(mén)則常常希望回避手機(jī)這一詞，而稱(chēng)為手持終端上的無(wú)線(xiàn)多媒體廣播。
2．手機(jī)電視的幾種實(shí)現(xiàn)方式
(1)把電視節(jié)目作為移動(dòng)通信的數(shù)據(jù)一樣，這時(shí)候完全在移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)提供，業(yè)務(wù)與內(nèi)容由移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供，但是移動(dòng)的平臺(tái)資源有限，僅能傳視頻片段。
(2)利用移動(dòng)頻段專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)一個(gè)頻道用于廣播節(jié)目，利用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)完成廣播覆蓋和上行控制覆蓋，MBMS屬于這種方式。由于發(fā)射頻率有限、功率有限，可傳送的視頻節(jié)目有限，只適合進(jìn)行小區(qū)信息視頻廣播。
(3)用廣電的頻率做下行，而且用廣電的臺(tái)站完成室外覆蓋，利用移動(dòng)基站完成室內(nèi)和特定地區(qū)的廣播覆蓋和上行控制覆蓋。實(shí)際上相當(dāng)于將電視與通信功能合成往一個(gè)移動(dòng)終端上，關(guān)鍵技術(shù)是省電。這兩者結(jié)合是最好的，是最有競(jìng)爭(zhēng)力的方式，在手機(jī)電視上面，現(xiàn)在誰(shuí)也離不了誰(shuí)。廣播部門(mén)發(fā)于機(jī)電視信號(hào)如果不通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)就沒(méi)法確認(rèn)用戶(hù)誰(shuí)在接收。移動(dòng)運(yùn)營(yíng)公司不與廣電部門(mén)合作也很難使用廣電的頻段。
3．技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
手機(jī)電視有很多的標(biāo)準(zhǔn)，音頻編碼有很多種，視頻編碼也有很多種，安全標(biāo)準(zhǔn)也有很多種，傳送網(wǎng)也有很多的標(biāo)準(zhǔn)，GSM、3G，還有DAB等。有人統(tǒng)計(jì)手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)組合起來(lái)是100多種組合，這對(duì)于全球互通是挑戰(zhàn)。IPTV的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，還并不影響；PTV業(yè)務(wù)的開(kāi)展。手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一倒是影響業(yè)務(wù)，移動(dòng)用戶(hù)全世界在走，不能叫北京的手機(jī)電視用戶(hù)到上海再換一個(gè)終端。
手機(jī)電視可以基于IP的方式，即把電視信號(hào)，通過(guò)IPTV協(xié)議包封形成IP流，經(jīng)過(guò)數(shù)字電視調(diào)制傳送。
四、三網(wǎng)融合需要注意的問(wèn)題
1．國(guó)外三網(wǎng)融合的狀況
從三網(wǎng)融合的提出到現(xiàn)在，全球許多國(guó)家的政府、相關(guān)的管制部門(mén)都在做著不同的嘗試，通過(guò)政策、制度以及管制框架上的變革來(lái)解決實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合面臨的諸多問(wèn)題。一個(gè)明顯的趨勢(shì)就是一些國(guó)家把劉電信和廣播的傳輸上的管制職責(zé)集中到一個(gè)管制實(shí)體中。目前有6個(gè)吲家，美國(guó)、英國(guó)、日本、意大利、加拿大、澳大利亞，成立統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
國(guó)外的三網(wǎng)融合是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，三網(wǎng)融合的難點(diǎn)在于電信網(wǎng)和有線(xiàn)電視網(wǎng)的融合，這兩個(gè)行業(yè)從最初嚴(yán)格的禁入，到現(xiàn)在19個(gè)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)行業(yè)的雙向進(jìn)入。
(1)日本在1989年修訂了廣播法和電波法。提出了承載和內(nèi)容管制分離。2003年出臺(tái)新的管制政策，進(jìn)一步開(kāi)放準(zhǔn)入。由總務(wù)省負(fù)責(zé)廣播和電信相關(guān)管理和管制工作，但在現(xiàn)行法律下，通信的管制辦法與廣電的管制辦法十分不同，兩者劃分不明確，總務(wù)省下面是兩個(gè)局分別在管。目前NTT已經(jīng)可以提供視頻業(yè)務(wù)，日本的有線(xiàn)電話(huà)公司也提供寬帶接入和電話(huà)業(yè)務(wù)，但用戶(hù)數(shù)量有限。
(2)韓國(guó)的廣播和電信管制機(jī)構(gòu)是分離的，韓國(guó)廣播委員會(huì)管理廣播產(chǎn)業(yè)的相關(guān)事務(wù)，而信息通信部對(duì)電信產(chǎn)業(yè)實(shí)施管制。韓國(guó)廣播委員會(huì)認(rèn)為IPTV應(yīng)該按照廣播業(yè)務(wù)鎊制，擔(dān)心IPTV沖擊有線(xiàn)電視和被劃為網(wǎng)絡(luò)增值業(yè)務(wù)后外資將進(jìn)入；信息通信部認(rèn)為IPTV應(yīng)該作為網(wǎng)絡(luò)增值業(yè)務(wù)來(lái)管理，如果IPTV業(yè)務(wù)延遲部署，將會(huì)影響到韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商住國(guó)際電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。韓國(guó)的寬帶設(shè)施非常發(fā)達(dá)，寬帶普及率和帶寬都能夠滿(mǎn)足；IPTV業(yè)務(wù)的需求，但韓國(guó)的IPTV業(yè)務(wù)至今沒(méi)有商用，據(jù)稱(chēng)今后一兩個(gè)月將要雙向開(kāi)放。
(3)歐洲1997年融合指令的發(fā)布和2003年統(tǒng)一監(jiān)管框架的實(shí)施，推動(dòng)了歐盟各國(guó)三網(wǎng)融合的發(fā)展。歐盟大多數(shù)國(guó)家均開(kāi)放了有線(xiàn)電視和電信市場(chǎng)，允許彼此進(jìn)入。這方面英國(guó)走得比較快，英國(guó)1992年修訂了有線(xiàn)廣播電視法，允許有線(xiàn)電視公司經(jīng)營(yíng)電話(huà)業(yè)務(wù)，同時(shí)允許電信運(yùn)營(yíng)商提供有線(xiàn)電視，但是先從區(qū)域運(yùn)營(yíng)開(kāi)始，而且當(dāng)時(shí)還不允許最大的運(yùn)營(yíng)商BT做電視業(yè)務(wù)。到2001年英國(guó)已經(jīng)全面開(kāi)放，所有的電信運(yùn)營(yíng)商都可以經(jīng)營(yíng)全國(guó)范圍的廣播業(yè)務(wù)。2003年英國(guó)推出了新的《通信法》，將原來(lái)的電信管理局——OFTEL、無(wú)線(xiàn)電通信管理局、獨(dú)立電視委員會(huì)、無(wú)線(xiàn)電符理局、播放標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)等通信行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)合而為一，成立了融合的竹制機(jī)構(gòu)——Ofcom。
(4)美國(guó)依據(jù)1934年的通信法，成立FCC，在全世界最早實(shí)現(xiàn)電信和廣播統(tǒng)一管制，美國(guó)《1996年電信法》中最重要的兩個(gè)改變之一是取消電信業(yè)和有線(xiàn)電視業(yè)之間相互禁入的限制。明顯放松了有線(xiàn)電視進(jìn)電信市場(chǎng)的條件，但對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入有線(xiàn)電視領(lǐng)域則需要獲得本地視頻特許權(quán)和交納相應(yīng)的特許費(fèi)用。按照美國(guó)1996年修改的電信法，對(duì)有線(xiàn)電視的定義就是視頻節(jié)目或者其他節(jié)目業(yè)務(wù)的單向傳輸，有線(xiàn)電視運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為IPTV不論在何種平臺(tái)上傳送或以何種技術(shù)傳送還是電視，應(yīng)作為電視業(yè)務(wù)進(jìn)行管理；而提供電視業(yè)務(wù)時(shí)必須獲得市政當(dāng)局的“本地特許”，IPTV需要向一個(gè)個(gè)城市當(dāng)局進(jìn)行申請(qǐng)，費(fèi)時(shí)、費(fèi)力且同時(shí)需要交納高額的費(fèi)用。要到本地獲得視頻許可，要交3年的許可費(fèi)用，而且要到美國(guó)所有的地方一個(gè)一個(gè)辦申請(qǐng)，很麻煩。電信運(yùn)營(yíng)商則認(rèn)為“IPTV業(yè)務(wù)就像IP上的電話(huà)業(yè)務(wù)一樣，不應(yīng)在本地層而進(jìn)行管制”。這是雙方不同的看法。一個(gè)著重看TV，一個(gè)著重看IP。
2．三網(wǎng)融合需要注意的問(wèn)題
(1)監(jiān)管問(wèn)題。有線(xiàn)電視公司認(rèn)為，既然電信部門(mén)將IPTV視作增值業(yè)務(wù)，那么VOIP也應(yīng)作為增值業(yè)務(wù)，不應(yīng)限制廣電部門(mén)經(jīng)營(yíng)。由于有線(xiàn)電視公司數(shù)百個(gè)，如都允許經(jīng)營(yíng)VOIP業(yè)務(wù)，互聯(lián)互通和監(jiān)管都十分困難。三網(wǎng)融合的實(shí)質(zhì)是業(yè)務(wù)準(zhǔn)入問(wèn)題，雙向開(kāi)放的結(jié)果將增加業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)者，監(jiān)管部門(mén)不希望新進(jìn)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者擾亂原有市場(chǎng)的秩序。
(2)法規(guī)問(wèn)題。1999年82號(hào)文件基本上是禁止雙向準(zhǔn)入。已經(jīng)起草的廣播電視的條例以及他們希望能夠上升成為法規(guī)的廣播電視傳輸保障規(guī)定的一些內(nèi)容限制了IPTV和手機(jī)電視的發(fā)展，它將無(wú)論是無(wú)線(xiàn)，或有線(xiàn)方式傳送并以電視機(jī)作為終端接收的節(jié)同，包括用戶(hù)自己制作的節(jié)日，只要是在公眾的網(wǎng)上可為多人任意看到的都算廣播，都不允許經(jīng)營(yíng)。
全國(guó)有幾百個(gè)有線(xiàn)電視公司，如果都要經(jīng)營(yíng)電話(huà)業(yè)務(wù)，需要達(dá)到電話(huà)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的資金條件，過(guò)去所設(shè)計(jì)的電話(huà)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)門(mén)檻是注冊(cè)資金幾十億元。現(xiàn)在所有的縣有線(xiàn)電視公司都達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這也是一個(gè)需要重新考慮的法規(guī)問(wèn)題。
(3)體制問(wèn)題。國(guó)家關(guān)于文化體制的改革是促進(jìn)節(jié)日管理和傳輸分離，這一點(diǎn)很明朗。但廣電與電信改革不同步，廣電的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩還很濃，還未實(shí)現(xiàn)內(nèi)容管理與傳輸分離，而且部分內(nèi)容產(chǎn)品管理界限模糊，部門(mén)之間存在職權(quán)交叉。地方有線(xiàn)電視公司眾多且股權(quán)分敞，難以形成大的公司，無(wú)法與電信運(yùn)營(yíng)公司競(jìng)爭(zhēng)。
(4)商業(yè)模式問(wèn)題。傳統(tǒng)的電話(huà)能夠贏利，而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，包括VOIP不太好贏利，不是說(shuō)電路交換贏利，分組交換不能贏利，關(guān)鍵在于商業(yè)模式，PSTN電話(huà)是按通話(huà)時(shí)長(zhǎng)計(jì)費(fèi)的，而互聯(lián)網(wǎng)是包月的，用戶(hù)已經(jīng)習(xí)慣了，所以改不過(guò)米，VOIP盡管也是按通話(huà)時(shí)長(zhǎng)，但在免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)電話(huà)沖擊下，只能實(shí)行低資費(fèi)政策。如果IPTV沒(méi)有合適的商業(yè)模式，電信運(yùn)營(yíng)商獲得IPTV的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)，也不見(jiàn)得能夠改變ARPU值下降的趨勢(shì)。當(dāng)然三網(wǎng)融合還是有好的前景，國(guó)家文化體制的改革，電信法和傳輸保障法規(guī)定的制定中已經(jīng)注意到從法律上為三網(wǎng)融合創(chuàng)造條件。三網(wǎng)融合問(wèn)題在中央文件和“十一五”規(guī)劃中作為重要任務(wù)，電信和廣電部門(mén)對(duì)業(yè)務(wù)相互準(zhǔn)入都何一定的積極性，因此三網(wǎng)融合是有好的前景的。
通信世界網(wǎng)(www.cww.net.cn)
相關(guān)鏈接: