南方日?qǐng)?bào)：廣電稱霸手機(jī)電視江湖屬一廂情愿
程鵬 2006/10/26
終于還是廣電首先出招了，STiMi這個(gè)廣電廣科院牽頭研發(fā)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出爐，使得廣電系在手機(jī)電視的行業(yè)立標(biāo)問(wèn)題上先行一步，雖然標(biāo)準(zhǔn)只是“推薦性”，但是廣電仍然在和電信的競(jìng)爭(zhēng)中獲得了一定程度的主動(dòng)。不過(guò)從運(yùn)營(yíng)商方面的態(tài)度來(lái)看，這一標(biāo)準(zhǔn)要想從“推薦性”變成“事實(shí)性”仍然具有不小難度。
隨著數(shù)字電視、IPTV、手機(jī)電視這些橫跨電信、廣電多領(lǐng)域的新興業(yè)務(wù)出現(xiàn)，廣電和電信兩大部門之間就沖突不斷，表相是標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，而實(shí)質(zhì)則是行業(yè)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。在任何一個(gè)新興領(lǐng)域，誰(shuí)站在行業(yè)的主導(dǎo)位置誰(shuí)就能夠獲得更多的利益，這一點(diǎn)兩大部門在自身行業(yè)從壟斷走向開(kāi)放的過(guò)程中可謂感觸良多，也正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪也更加執(zhí)著。
以此觀之，在手機(jī)電視上，要想電信部門輕言放棄，談何容易？雖然廣電部門的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)出面“拉攏”，稱雙方可以合作，但是廣電把持內(nèi)容制作、播放，電信只負(fù)責(zé)互動(dòng)環(huán)節(jié)、用戶管理的方式就真的能夠讓運(yùn)營(yíng)商們滿足嗎？
我們不妨來(lái)回顧一下今年中國(guó)移動(dòng)在無(wú)線增值服務(wù)上的種種新政:一是分成比例調(diào)整，移動(dòng)要求提高自身的分成、降低SP(信息服務(wù)提供商)的分成，就是不想再只是充當(dāng)一個(gè)平臺(tái)，為他人做嫁衣裳；二是主動(dòng)推出“飛信”服務(wù)，出招無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)通信市場(chǎng)；三是入股鳳凰衛(wèi)視，打造屬于自己的內(nèi)容資源。以上種種動(dòng)作顯示，中國(guó)移動(dòng)的確正在從“移動(dòng)通信專家”向“移動(dòng)信息專家”轉(zhuǎn)型，信息內(nèi)容服務(wù)將會(huì)成為其未來(lái)的重頭戲。在這種情況下，運(yùn)營(yíng)商又怎么舍得放棄手機(jī)電視中獲利最豐的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)而純粹充當(dāng)收費(fèi)管道呢？
不僅如此，在3G到來(lái)的背景下，運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)電視的傳輸問(wèn)題上也有后備選擇，即使不通過(guò)數(shù)字廣播技術(shù)，也能采用流媒體和3G網(wǎng)絡(luò)的速度結(jié)合，自行開(kāi)拓內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)。如此一來(lái)，廣電的“推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”又有多大威懾力呢？
可見(jiàn)，雖然廣電已經(jīng)搶先推出了“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，但是手機(jī)電視行業(yè)的整合之路仍然還只是一個(gè)開(kāi)始，只有廣電和電信之間真正取得了共識(shí)，并找到更加合適雙方利益需求的合作辦法，這一市場(chǎng)才能獲得真正的啟動(dòng)。
南方日?qǐng)?bào)
相關(guān)鏈接: