首頁(yè)>>>技術(shù)>>>CRM  CRM產(chǎn)品

CRM日益走近中小企業(yè)

2004/07/13

  中小企業(yè)CRM掃清了實(shí)施周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢等缺點(diǎn),中小企業(yè)將更加樂(lè)意嘗試CRM,并由此踏上CRM持續(xù)應(yīng)用之路。

中小企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)中的挑戰(zhàn)決定了中小企業(yè)對(duì)CRM的需求,同時(shí)從技術(shù)上看,中小企業(yè)CRM掃清了實(shí)施周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢等缺點(diǎn),中小企業(yè)將更加樂(lè)意嘗試CRM,并由此踏上CRM持續(xù)應(yīng)用之路。

進(jìn)入年底,搞CRM的業(yè)內(nèi)人士驚喜地發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)始顯山露水。判斷的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑是中小企業(yè)用戶“到了火候”——從信息的積累到有了實(shí)際經(jīng)營(yíng)需求。

  新市場(chǎng)開(kāi)始攪動(dòng)整個(gè)CRM業(yè)界。從IBM、SAP的中小企業(yè)戰(zhàn)略,到今天Siebel“人人可用”的CRM、用友的“營(yíng)銷(xiāo)通”,攪動(dòng)的中心同樣是用戶需求,不同的是各自的解讀方式。

  中小企業(yè)CRM就緒

  中小企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)中的挑戰(zhàn)決定了中小企業(yè)對(duì)CRM的需求,同時(shí)從技術(shù)上看,中小企業(yè)CRM掃清了實(shí)施周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢等缺點(diǎn),中小企業(yè)將更加樂(lè)意嘗試CRM,并由此踏上CRM持續(xù)應(yīng)用之路。

  應(yīng)用就緒

  從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)的公司5年內(nèi)平均有50%客戶出現(xiàn)流失。流失的原因中,服務(wù)占68%、價(jià)格占15%、產(chǎn)品占12%,銷(xiāo)售的成功率已經(jīng)銳降為5~10%。營(yíng)銷(xiāo)成本的急劇增加也成為中小企業(yè)不小的負(fù)擔(dān),據(jù)統(tǒng)計(jì),在過(guò)去5年,中國(guó)企業(yè)廣告費(fèi)用投入的年復(fù)合增長(zhǎng)率為22%,是社會(huì)零售總額增長(zhǎng)率的2倍。可見(jiàn)銷(xiāo)售的成長(zhǎng)并沒(méi)有隨著營(yíng)銷(xiāo)投入的大幅度增加和手段的多樣化而發(fā)生如企業(yè)所預(yù)期的成長(zhǎng),相當(dāng)多的投入已經(jīng)打了“水漂”。

  此外,中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中最常見(jiàn)的問(wèn)題還有:銷(xiāo)售人員流失導(dǎo)致客戶資源的流失,人員的頻繁變動(dòng)使公司整體和人員的工作能力提升的周期變長(zhǎng);團(tuán)隊(duì)協(xié)同能力弱,不同部門(mén)人員各自為戰(zhàn),得不到相互之間的有效支持,對(duì)于客戶來(lái)講,提供的服務(wù)響應(yīng)很遲緩、工作效率低下,是難于令其滿意的;客戶資源浪費(fèi)嚴(yán)重,客戶轉(zhuǎn)化率低,客戶潛在價(jià)值開(kāi)發(fā)不足;銷(xiāo)售計(jì)劃的不可預(yù)見(jiàn),要求企業(yè)從自然發(fā)展型向策略發(fā)展型過(guò)渡,市場(chǎng)開(kāi)發(fā)投入的盲目性大,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加。

  歸根結(jié)底,以產(chǎn)品為中心的傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)方式已經(jīng)讓位于以客戶為中心的新型營(yíng)銷(xiāo)方式,迫使企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等方面作出更多的調(diào)整。由于中國(guó)許多中小企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)理論的實(shí)踐中積淀并不是十分深厚,更需要,也更有機(jī)會(huì)借助好的CRM產(chǎn)品迎頭趕上,實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)方式的跨越式發(fā)展。

  所以說(shuō),CRM是包括中小企業(yè)在內(nèi)的企業(yè),今天為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)、從而贏得未來(lái)的最佳途徑,是企業(yè)今天必須盡快實(shí)踐的管理手段。

  技術(shù)就緒

  從技術(shù)角度來(lái)講,目前支持網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用與Browser/Server(B/S)結(jié)構(gòu)和采用Java、J2EE技術(shù)已經(jīng)成為了企業(yè)級(jí)CRM的技術(shù)主流。B/S結(jié)構(gòu)基于Internet網(wǎng)絡(luò)計(jì)算技術(shù),采用分布式處理模式,使企業(yè)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)辦公、異地操作。瀏覽器界面易學(xué)易用,使用者無(wú)需太多技術(shù)知識(shí),大大降低了培訓(xùn)成本,同時(shí)最大限度地方便了用戶部署和系統(tǒng)維護(hù),從而降低了用戶的總體擁有成本。采用Java語(yǔ)言、基于Java標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)的CRM產(chǎn)品,能夠滿足跨平臺(tái)應(yīng)用,以其強(qiáng)大的可擴(kuò)展性、部署靈活性受到企業(yè)的青睞。另一個(gè)好處是只需在應(yīng)用服務(wù)器端進(jìn)行升級(jí)操作,用戶端沒(méi)有應(yīng)用程序,系統(tǒng)升級(jí)、維護(hù)簡(jiǎn)便,使系統(tǒng)可以充分利用企業(yè)現(xiàn)有資源,避免重復(fù)投資。由于面向Internet/Intranet,CRM可以充分與辦公自動(dòng)化、電子商務(wù)和其它計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)整合應(yīng)用。

  對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),完整的CRM是一項(xiàng)企業(yè)級(jí)應(yīng)用,往往涉及到企業(yè)的多個(gè)部門(mén)和眾多人員,軟件如果同一個(gè)面孔呈現(xiàn)給所有人員,則會(huì)讓操作者淹沒(méi)在眾多的功能與流程中,找不到自己所需要的功能和數(shù)據(jù)。實(shí)施CRM,我們需要通過(guò)技術(shù)手段使不同崗位、不同職能部門(mén)能夠快捷、方便地獲得自己所需要的信息,關(guān)注自己最為關(guān)注的內(nèi)容,達(dá)到真正支持個(gè)性化應(yīng)用。

  CRM也可以“人人可用”

  Siebel CEO Thomas M. Siebel先生曾揚(yáng)言:“Siebel要為財(cái)富1000強(qiáng)客戶解決最復(fù)雜的行業(yè)問(wèn)題,也要為那些只需要基礎(chǔ)功能,并且要更快速見(jiàn)到商業(yè)成效的中小企業(yè)提供迅捷、簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)的按需供給型CRM解決方案!边@就是Siebel 的“人人可用的CRM”戰(zhàn)略。為此,他們最近推出了Siebel 7.7、Siebel Analytics 7.7、Business Integration Applications 3.0和CRM On Demand。Siebel 7.7降低了TCO成本、Business Integration Applications 3.0試圖解決應(yīng)用集成問(wèn)題,這些改進(jìn)可謂擊中了CRM現(xiàn)在面臨的幾大問(wèn)題。

  不過(guò),其中最引人矚目的還是實(shí)施簡(jiǎn)單、見(jiàn)效快的CRM On Demand。何況對(duì)于一向以企業(yè)級(jí)CRM形象露面的SIiebel來(lái)說(shuō),CRM On Demand的面世意味著他們不僅更加重視低端市場(chǎng),而且對(duì)這一熱點(diǎn)問(wèn)題有了自己的答案。

  近日,為推廣這一新產(chǎn)品,Siebel副總裁、總經(jīng)理及美國(guó)銷(xiāo)售顧問(wèn)Richard Campione先生特意來(lái)到北京,本報(bào)記者獨(dú)家專(zhuān)訪了Campione先生。他表示,Siebel推出這款產(chǎn)品是基于一個(gè)判斷:現(xiàn)在客戶的生產(chǎn)銷(xiāo)售已經(jīng)產(chǎn)生出“加工”、“離岸”、“外包”、“直銷(xiāo)”等多種模式,這些模式往往并存于一家企業(yè)。為適應(yīng)客戶的多元化需求,Siebel不僅要拓深CRM的行業(yè)應(yīng)用,另一方面還得從CRM的供給模式上入手,這就是他們推出了Siebel CRM On Demand的初衷。

  據(jù)介紹,CRM On Demand是一款“幾乎裝上就能用”的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),用戶快速部署之后可在使用之中體驗(yàn)其效果,并在以后隨著需求的變化擴(kuò)展系統(tǒng)。實(shí)質(zhì)上,CRM On Demand是一項(xiàng)CRM的ASP服務(wù)模式,用戶只需每月提供相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用即可享受CRM的功能服務(wù),而用戶數(shù)據(jù)必須寄存在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC),這跟我們以前炒得很熱的ASP模式一樣。

  從功能上說(shuō),Siebel CRM On Demand是一款企業(yè)級(jí)CRM,它甚至包含分析程序,而這一切跟服務(wù)的收費(fèi)聯(lián)系在一起,標(biāo)準(zhǔn)的收費(fèi)是每月每用戶70美元。“在中國(guó)同樣是這一價(jià)格。”Campione先生說(shuō)。

  Campione先生強(qiáng)調(diào)CRM On Demand理論上完全適合各種規(guī)模的客戶,只不過(guò)Siebel把它定位在IT預(yù)算較小,或者是已經(jīng)有了企業(yè)級(jí)CRM但希望在一些部門(mén)或者緊密伙伴處實(shí)施CRM的客戶。例如,保險(xiǎn)公司可以允許其獨(dú)立經(jīng)紀(jì)人加裝CRM On Demand,汽車(chē)制造商則可以用CRM On Demand在其獨(dú)立經(jīng)銷(xiāo)商間實(shí)施CRM標(biāo)準(zhǔn)化。

  當(dāng)然,這樣做的前提是“無(wú)縫的信息流動(dòng)”,只有上下游雙方的CRM數(shù)據(jù)可以無(wú)縫對(duì)接,獨(dú)立經(jīng)紀(jì)人與保險(xiǎn)公司共享銷(xiāo)售線索和處理索賠,汽車(chē)制造商和獨(dú)立經(jīng)銷(xiāo)商才能實(shí)現(xiàn)CRM標(biāo)準(zhǔn)化。其實(shí),作為Siebel整體解決方案的一部分,Siebel希望客戶能夠借CRM On Demand快速起步,而以后需要的話,則可以順暢地遷移到Siebel企業(yè)級(jí)CRM上。說(shuō)到底,CRM On Demand還是類(lèi)似國(guó)內(nèi)中小企業(yè)CRM的市場(chǎng)定位。

  大家也許還記得ASP模式在國(guó)內(nèi)遭遇到的尷尬,那就是企業(yè)不放心把數(shù)據(jù)放在IDC上。對(duì)此,Siebel打出了與IBM戰(zhàn)略合作的牌。Campione先生介紹,兩家公司將聯(lián)合進(jìn)行這一產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、推廣、銷(xiāo)售和服務(wù),IBM還在其CRM業(yè)務(wù)部門(mén)中設(shè)置了一個(gè)小組,專(zhuān)門(mén)針對(duì)Siebel CRM應(yīng)用軟件進(jìn)行培訓(xùn)!跋嘈臩iebel在CRM領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,再加上IBM提供基于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)服務(wù)的強(qiáng)大實(shí)力,將為用戶構(gòu)建出值得信賴的合作形象”。

  不過(guò),相比于同樣打出了“價(jià)廉、快速”牌的本地一些中小企業(yè)CRM產(chǎn)品,用戶能否打消把數(shù)據(jù)放在互聯(lián)網(wǎng)上的疑慮,還有待觀察。

  CRM比ERP好做

  前不久,用友推出了“營(yíng)銷(xiāo)通”產(chǎn)品,結(jié)合用友整體戰(zhàn)略得知,該產(chǎn)品對(duì)用友的重要性不低!盃I(yíng)銷(xiāo)通”、“物流通”加上“財(cái)務(wù)通”三個(gè)產(chǎn)品將是用友整體業(yè)務(wù)的一大塊。

  用友華表的總經(jīng)理唐愛(ài)平向記者介紹說(shuō),該CRM軟件主要面向中小型企業(yè),幫助企業(yè)在公司運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品銷(xiāo)售兩方面實(shí)現(xiàn)優(yōu)化管理!八淖饔弥饕袃蓚(gè)方面,一是解決運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,幫助企業(yè)的管理人員隨時(shí)了解下面員工的工作情況,更好地監(jiān)控員工的活動(dòng);二是解決銷(xiāo)售管理問(wèn)題。一般而言,企業(yè)的銷(xiāo)售人員最難管理,而用了‘營(yíng)銷(xiāo)通’就可以對(duì)每個(gè)銷(xiāo)售人員目前簽單的進(jìn)展情況了解得非常詳細(xì)。”作為定位明確的產(chǎn)品,唐愛(ài)平希望“年?duì)I業(yè)額3000萬(wàn)左右的企業(yè),或大型企業(yè)的分支機(jī)構(gòu),如分公司、事業(yè)部等都能對(duì)其感興趣。

  與一些沒(méi)有為中小企業(yè)定制的CRM而言,針對(duì)中小企業(yè)需求特點(diǎn)打造的“營(yíng)銷(xiāo)通”突出了運(yùn)營(yíng)和銷(xiāo)售的協(xié)同,強(qiáng)調(diào)了使用上的簡(jiǎn)單易用。至于營(yíng)銷(xiāo)通的市場(chǎng)價(jià)格,唐愛(ài)平表示介于幾萬(wàn)到二十多萬(wàn)之間,“具體得根據(jù)企業(yè)的員工人數(shù)來(lái)定,如果是一個(gè)30人的公司,5萬(wàn)元左右就可以了!背藘r(jià)格外,中小企業(yè)CRM要跨越的障礙還有實(shí)施的快速,這甚至也已經(jīng)成為企業(yè)級(jí)CRM應(yīng)用的障礙。真正吸引中小企業(yè)用戶的應(yīng)該是所謂“零啟動(dòng)”的CRM。唐愛(ài)平認(rèn)為,“營(yíng)銷(xiāo)通”研發(fā)的思路之一正是“除了初始安裝,不要服務(wù)”。

  但不管“營(yíng)銷(xiāo)通”怎么誘人,中小企業(yè)信息化市場(chǎng)的大環(huán)境始終決定著CRM產(chǎn)品的前景。在中小企業(yè)管理軟件整體市場(chǎng)判研上,唐愛(ài)平的解讀是,“企業(yè)信息化是分不同層次實(shí)現(xiàn)的,中小企業(yè)同樣應(yīng)該如此。一般來(lái)說(shuō),管理好企業(yè)的資金流是第一位的信息化任務(wù),對(duì)應(yīng)的就是如用友“財(cái)務(wù)通”這樣的財(cái)務(wù)軟件;其次是物流的管理,對(duì)應(yīng)的就是如用友“物流通”這樣的進(jìn)銷(xiāo)存軟件;然后就是信息流的管理。進(jìn)入這一階段的中小企業(yè),就需要像“營(yíng)銷(xiāo)通”這樣的CRM軟件。如果再往更高層次走,就是U8、NC等高端的ERP管理軟件了!

  不過(guò),即使是行業(yè)屬性相對(duì)不明顯的中小企業(yè)市場(chǎng),也還是隨著銷(xiāo)售管理模式的的不同而呈現(xiàn)一定的用戶“群落”的區(qū)分,如更愿意選擇“營(yíng)銷(xiāo)通”的貿(mào)易類(lèi)公司。

  當(dāng)轉(zhuǎn)到老話題——中小企業(yè)信息化的障礙時(shí),唐愛(ài)平總結(jié)其拜訪客戶的心得說(shuō),中小企業(yè)的高層都比較支持CRM,最大的阻力來(lái)自實(shí)施CRM所牽扯到的企業(yè)內(nèi)部員工!昂芏鄷r(shí)候,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始時(shí)興致很高,可企業(yè)員工不愿意,也不適應(yīng)。慢慢地,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的熱情也降了下來(lái)!

  就今年國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)管理市場(chǎng),唐愛(ài)平認(rèn)為,總體上還是高端ERP顯得“火”一些。而在中小企業(yè)市場(chǎng),ERP的應(yīng)用情況反而不如CRM!耙?yàn)镋RP不僅造價(jià)比較大,而且行業(yè)特征明顯,ERP對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)成本太高且不適應(yīng),某種程度上增大了中小企業(yè)內(nèi)部工作人員的工作負(fù)擔(dān)!盃I(yíng)銷(xiāo)通”則不然,它猶如中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用管理套件,幾乎沒(méi)有實(shí)施風(fēng)險(xiǎn),相比ERP,更適合目前國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的現(xiàn)狀! 唐愛(ài)平說(shuō)。

hc360慧聰網(wǎng)—e-works



相關(guān)鏈接:
分支機(jī)構(gòu)的控制與協(xié)同 2004-07-12
一套成功CRM=技術(shù)+戰(zhàn)略 2004-07-06
CRM銷(xiāo)售進(jìn)度管理的秘訣 2004-07-05
CRM遠(yuǎn)景與策略指導(dǎo)原則 2004-07-05
CRM已逝 CRM永存 2004-07-02

分類(lèi)信息:  企業(yè)_與_CRM     文摘   行業(yè)_企業(yè)_新聞   技術(shù)_CRM_技術(shù)文摘