您當前的位置是:  首頁 > 資訊 > 國際 >
 首頁 > 資訊 > 國際 >

客戶服務正在下降——以下是企業(yè)正在對此采取的措施

--根據(jù)Enghouse Interactive 的一項新研究,超過一半的消費者認為客戶服務越來越差

2022-07-14 07:51:32   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  CTI論壇(ctiforum.com)7月14日消息(編譯/老秦): 一項新的Enghouse研究揭示了消費者對大流行后客戶服務體驗的不滿程度。
  事實上,"客戶溝通的變化格局"報告顯示,52% 的英國消費者認為,他們從公司獲得的客戶服務在新冠疫情期間變得更糟。
  將這個數(shù)字與 17% 的人相比,認為它有所改善,然后出現(xiàn)了一個鴻溝,突顯出對服務體驗的不滿意程度不斷上升。
  深入挖掘,研究強調了潛在的原因。不出所料,語音渠道的漫長等待時間占據(jù)首位,令 70% 的消費者感到沮喪。
  同樣,下一個最常見的客戶抱怨--激怒了 56% 的客戶--涉及"通過自動電話菜單,但仍然沒有得到我需要的答案"。啊。
  然而,等待并不是客戶不滿的唯一來源。 21% 的客戶表示,他們在第一次聯(lián)系組織時得到解決的問題不到一半。
  僅從這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,就有許多原因脫穎而出,突顯出消費者對客戶服務的不滿情緒不斷上升。漫長的等待時間,令人困惑的面向客戶的技術,有限的座席知識,這只是初學者。
  由于這些緊迫問題的負擔,許多客戶服務團隊正在對其運營方式進行關鍵任務更改。
  公司如何應對這一令人擔憂的趨勢
  據(jù) IT 專業(yè)人士稱,59% 的英國公司在過去兩年中增加了對客戶服務的投資。
  然而,只有 24% 的公司將新發(fā)現(xiàn)的資金用于招聘更多員工和縮短等待時間。事實上,由于來自其他行業(yè)的競爭加劇,人才庫不斷縮小,雇傭更多的座席并不是過去的簡單答案。
  有趣的是,越來越多的公司 (25%) 將提高質量和訪問常見問題 (FAQ) 的便利性作為優(yōu)先事項。
  這樣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)突顯了有多少企業(yè)正在通過投資提高數(shù)字體驗的簡單性來解決不斷上升的服務不滿。從理論上講,這將減少聯(lián)系量并以對 CX 友好的方式降低客戶服務團隊的壓力。
  Enghouse Interactive 營銷副總裁 Judith Schuder深入研究了當前的現(xiàn)狀,他說:
  "客戶希望以輕松、快速和便捷的方式與重視時間的組織進行互動。企業(yè)需要專注于尋找方法來簡化交互,縮短等待時間,并通過在設定的時間段內提供虛擬等待或主動回撥來減少挫敗感。"
  正如Schuder所說,虛擬等待的使用可能會增加,尤其是隨著公司在數(shù)字渠道上投入更多資金并不斷發(fā)展其渠道組合。
  事實上,該研究強調,越來越多的企業(yè)正在轉向社交媒體、即時消息傳遞和實時聊天,以突出 CX 中的數(shù)字因素。同時,根據(jù)報告,他們正在滿足客戶對更快、更高效交互的需求。
  隨著時間的推移,這樣的策略可能會改善客戶體驗。然而,就目前而言,成長的煩惱可能會加劇不滿情緒,尤其是在新渠道吸引更多客戶的情況下。雖然這可能會增加參與度,但會增加聯(lián)絡中心的需求和可怕的漫長等待時間。
  因此,公司可能會轉向對話式人工智能來自動化聯(lián)系人,建立在線功能并以簡單、快速的方式展現(xiàn)洞察力。
  來自Enghouse Interactive 報告的亮點數(shù)據(jù)還包括:
  Enghouse Interactive 報告揭示了更多發(fā)現(xiàn),深入挖掘了客戶服務的當前狀態(tài)。其他出色的統(tǒng)計數(shù)據(jù)包括:
  • 50% 的消費者表示他們不會為獲得良好的客戶服務支付更多費用,但 85% 的 IT 專業(yè)人士認為他們愿意。
  • 超過四分之一(26%)的消費者認為"經(jīng)商便利"對他們的購買決定影響最大。
  • 客戶將電話和與現(xiàn)場座席的網(wǎng)絡聊天視為快速解決問題的最成功或最可靠的渠道。
  • 超過三分之一 (37%) 的客戶"不愿意與組織共享任何個人數(shù)據(jù),無論它給我?guī)硎裁春锰?quot;。
  • 網(wǎng)絡安全和糟糕的系統(tǒng)集成是IT 專業(yè)人員在增強客戶服務技術架構時面臨的最大挑戰(zhàn)。
  Enghouse Interactive 對 100 多名英國消費者進行了調查,以公布這些調查結果。它還單獨調查了為英國各地的各種組織工作的100 名 IT 專業(yè)人員--無論是 C 級還是經(jīng)理。
  聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉載
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

專題

CTI論壇會員企業(yè)