您當(dāng)前的位置是:  首頁(yè) > 資訊 > 國(guó)際 >
 首頁(yè) > 資訊 > 國(guó)際 >

思科的許可變更如何帶來(lái)機(jī)遇

2021-05-19 10:56:43   作者:   來(lái)源:CTI論壇   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  CTI論壇(ctiforum.com)5月19日消息(編譯/楊毅): 思科最近宣布了Cisco Unified Communications Manager(CUCM)本地永久許可證的銷售終止日期和壽命終止日期。
  思科即將進(jìn)行的許可變更對(duì)許多企業(yè)而言可能是一個(gè)挑戰(zhàn),但它們也是在混合工作轉(zhuǎn)型之前進(jìn)行評(píng)估的機(jī)會(huì)。
  這些日期(所有這些信息都可以在Cisco網(wǎng)站上找到)最終在2024年1月終止軟件支持,但是我們敦促企業(yè)在此之前提前遷移其服務(wù)。
  思科合作伙伴Intrado的EMEA銷售副總裁安迪·諾蘭(Andy Nolan)表示,企業(yè)應(yīng)將這些變化視作評(píng)估庫(kù)存的機(jī)會(huì),并計(jì)劃因大流行而改變的工作文化。
  他說(shuō):"自COVID以來(lái),這里有許多活動(dòng)部件可能變得更加復(fù)雜。"
  "但這實(shí)際上為他們創(chuàng)造了一個(gè)機(jī)會(huì),使他們能夠看清自己的業(yè)務(wù)并將一切都集中在一個(gè)地方。
  "客戶要做的最好的事情就是不要采取鴕鳥(niǎo)政策、不正視現(xiàn)實(shí)、回避問(wèn)題,而要看看遷移到云或采用混合方法的好處。"
  諾蘭說(shuō),盡管遷移到云服務(wù)對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,但仍然有許多企業(yè)尚未做好遷移的準(zhǔn)備。
  這些企業(yè)需要仔細(xì)考慮如何解決思科的支持終止日期,
  挑戰(zhàn)在于如何在中斷期間決定最佳方法,這就是為什么許多企業(yè)選擇通過(guò)合作伙伴管理方法的原因。
  諾蘭說(shuō):"大多數(shù)人都集中精力保障并確保工人能夠繼續(xù)工作。"
  “你可以從移動(dòng)到云計(jì)算中獲得很多好處,但現(xiàn)實(shí)是,客戶將其視為一個(gè)挑戰(zhàn),因?yàn)閯趧?dòng)力是分布式的,所以他們目前并沒(méi)有真正關(guān)注這一點(diǎn)。
  "如果客戶可以將其保留幾個(gè)月或一年的時(shí)間,但是我們正在努力使客戶感到滿意。"
  諾蘭說(shuō),Intrado的方法是幫助客戶逐步過(guò)渡到他們選擇的任何模型。
  這方面的一個(gè)重要組成部分,他補(bǔ)充說(shuō),在幫助客戶建立他們?nèi)绾文軌蚶^續(xù)使用他們的舊技術(shù)連接它與一起的協(xié)作平臺(tái),他們已經(jīng)使用開(kāi)始 在整個(gè)大流行。
  他說(shuō):"有些客戶可能會(huì)看他們?cè)谵k公室里的東西,問(wèn)他們是否需要它,或者有些人可能想重新利用它。"
  "其他人將不得不通過(guò)采用的新協(xié)作工具來(lái)弄清楚他們?nèi)绾问褂门f設(shè)備。
  "那是討論;如果他們采用這種方法,那就沒(méi)有不好的選擇,但是一個(gè)不好的選擇就是扔掉他們已經(jīng)做出的投資并花更多的錢。他們不需要這樣做。"
  因此,許多企業(yè)將需要互操作性解決方案,以將這些舊系統(tǒng)與諸如Teams之類的新工具鏈接起來(lái),在整個(gè)大流行中,Teams取得了驚人的增長(zhǎng)。
  最終,首要任務(wù)是確?蛻魮碛写罅窟x擇和靈活性。
  諾蘭表示,Intrado通過(guò)UCaaS產(chǎn)品的混合搭配提供此服務(wù),并且可以代表客戶管理這些產(chǎn)品。
  他解釋說(shuō):"我們可以從他們那里減輕IT負(fù)擔(dān),因此他們專注于戰(zhàn)略,而不是固定問(wèn)題。"
  "我們的建議是去辦公室-通過(guò)-辦公室或區(qū)域-通過(guò)-區(qū)域,以幫助他們正確的道路繼續(xù)前進(jìn)。大爆炸方法很少有優(yōu)勢(shì),因此我們與他們一起制定了路線圖。"
  "我們正在做的是為客戶提供選擇和靈活性,以最終節(jié)省資金。"
  聲明:版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與CTI論壇無(wú)關(guān)。CTI論壇對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

專題

CTI論壇會(huì)員企業(yè)