您當(dāng)前的位置是:  首頁(yè) > 資訊 > 國(guó)際 >
 首頁(yè) > 資訊 > 國(guó)際 >

900名亞馬遜員工被機(jī)器人經(jīng)理開(kāi)除 我們?cè)撊绾闻cAI相處

2019-12-13 10:23:55   作者:   來(lái)源:界面   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  亞馬遜的“機(jī)器人經(jīng)理”在今年年中解雇了900多名未達(dá)到生產(chǎn)率指標(biāo)的倉(cāng)庫(kù)物流中心員工。
  這名“機(jī)器人經(jīng)理”是一種自動(dòng)化系統(tǒng),它可以追蹤每一名員工的生產(chǎn)效率。一旦系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)員工過(guò)于頻繁地休息或未完成生產(chǎn)目標(biāo),無(wú)需經(jīng)過(guò)人類(lèi)高管的意見(jiàn),該系統(tǒng)將自動(dòng)發(fā)出與質(zhì)量或生產(chǎn)率相關(guān)的警告或崗位終止信息。
  隨著AI和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的發(fā)展,“機(jī)器人員工”的數(shù)量將在未來(lái)大幅增加,人工智能不僅僅能決斷人類(lèi)員工的去留,它們的職責(zé)也將拓寬至各個(gè)領(lǐng)域:倉(cāng)儲(chǔ)智能機(jī)器人可以一站式完成配貨、揀選、打包、貼單、搬運(yùn)等工作;聊天機(jī)器人已取代一部分人力資源專(zhuān)員的職責(zé),它們不僅能為員工答疑解惑,還可以即時(shí)分析交流過(guò)程中的反饋數(shù)據(jù),不斷自我學(xué)習(xí),提高工作能力。
  在這個(gè)人類(lèi)與AI共存的時(shí)代,我們還能與“機(jī)器人同事”共處嗎?管理者又該如何領(lǐng)導(dǎo)“機(jī)器人員工”?
  中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與決策科學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)和決策科學(xué)系系主任、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和智慧企業(yè)研究中心聯(lián)合主任方躍在《數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力》一書(shū)中表示,機(jī)器人員工是來(lái)加入團(tuán)隊(duì),而非拆散團(tuán)隊(duì)。它們的加入雖會(huì)不可避免地替代人類(lèi)員工的傳統(tǒng)工作,但員工也將得以從繁復(fù)冗雜的基礎(chǔ)性工作中解放,并在機(jī)器人同事的幫助下,完成過(guò)去無(wú)法企及的工作。
  倫敦出租車(chē)司機(jī)上崗前必須通過(guò)一項(xiàng)“傳奇測(cè)試”,為此他們需要經(jīng)歷數(shù)年的學(xué)習(xí)。而現(xiàn)在,借助位智(Waze)或谷歌(1350.27,5.25,0.39%)地圖,在倫敦這樣交通擁擠、道路復(fù)雜的城市,幾乎人人都可以成為出租車(chē)司機(jī)。許多人擔(dān)心技術(shù)會(huì)淘汰人工、取代人工,但在“新一代數(shù)字經(jīng)濟(jì)公司”中,技術(shù)實(shí)則能增加就業(yè)崗位,創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)。
  優(yōu)步(28.69,0.27,0.95%)的核心運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)每天“管理”成千上萬(wàn)的司機(jī),分配訂單、管理訂單,幫助他們有效地完成工作任務(wù)。
  IBM(135.32,1.56,1.17%)的人工智能技術(shù)可以追蹤員工正在完成的任務(wù)、選擇的教育課程以及獲得的排名。有了“機(jī)器人經(jīng)理”的幫忙,人力資源經(jīng)理可以更好地發(fā)掘員工的閃光點(diǎn),員工也得以從反饋建議中,有針對(duì)性地培養(yǎng)技能。
  此外,該公司的“預(yù)測(cè)人員流失計(jì)劃”利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)分析員工情緒,預(yù)測(cè)員工會(huì)在什么時(shí)候辭職,準(zhǔn)確率高達(dá)95%。當(dāng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到員工的離職傾向,人類(lèi)高管便可及時(shí)采取行動(dòng),以留住高素質(zhì)人才。
  然而,使用“機(jī)器人經(jīng)理”管理員工往往會(huì)引起員工的抵觸,管理者需把控好“透明”與“隱私”之間的尺度。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與CTI論壇無(wú)關(guān)。CTI論壇對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

專(zhuān)題

CTI論壇會(huì)員企業(yè)