現(xiàn)在，PDP Gaming公司已經(jīng)要求聯(lián)邦法官禁止Poly使用有爭議的LOGO，同時(shí)正在進(jìn)行法律斗爭。該禁令將對(duì)Poly產(chǎn)生重大影響，因?yàn)樵摴驹赑lantronics和Polycom合并后一直積極展示其新LOGO作為品牌重塑戰(zhàn)略的一部分。
遺憾的是，有關(guān)LOGO和版權(quán)侵權(quán)的問題并不總能及時(shí)解決。在法官正式?jīng)Q定圖形是否屬于Poly或PDP Gaming之前，可能需要數(shù)年時(shí)間。如果PDP Gaming成功禁止使用LOGO直到問題得到解決，這可能會(huì)使Poly在很長一段時(shí)間內(nèi)沒有LOGO視覺識(shí)別。
版權(quán)案件追溯
PDP Gaming在品牌之間的和解談判停滯不前后提出了初步動(dòng)議。PDP Gaming以前控告Poly違反了商標(biāo)法并聲稱該問題特別嚴(yán)重，因?yàn)閮杉夜径间N售可用于游戲的耳機(jī)。
在該案件的最新進(jìn)展中，PDP Gaming表示已聘請(qǐng)平面設(shè)計(jì)師于2018年1月制作新LOGO，并于2018年3月對(duì)該設(shè)計(jì)進(jìn)行了審核。該公司的零售合作伙伴GameStop于2018年10月開始銷售帶有PDP LOGO的耳機(jī)。然而，Poly堅(jiān)持認(rèn)為其LOGO是在第三方設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的支持下獨(dú)立開發(fā)的。
根據(jù)Poly的首要法律和合規(guī)要約，該LOGO是在2018年3月公司發(fā)布前幾個(gè)月開發(fā)的。雖然Poly在2月底提交了商標(biāo)申請(qǐng)，但在Poly推出新圖片之前，PDP Gaming并沒有尋求商標(biāo)保護(hù)。但是，這并不意味著PDP Gaming無權(quán)獲得某種形式的補(bǔ)償。
該問題可以在庭外解決嗎？
對(duì)于兩家公司而言，解決商標(biāo)問題的速度越快越好。兩個(gè)組織都表示他們?cè)敢馔ㄟ^討論解決糾紛，而高級(jí)管理人員甚至在3月份舉行了視頻會(huì)議。會(huì)議結(jié)束后的一封信表明，Poly可以向PDP Gaming公司支付費(fèi)用以放棄對(duì)該標(biāo)識(shí)的索賠。該信表示，Poly可能同意支付制造帶有不可用標(biāo)記的耳機(jī)所產(chǎn)生的費(fèi)用。
PDP Gaming的總法律顧問John Alpay也表示，公司很樂意探索解決訴訟的潛在協(xié)議。然而，自那時(shí)以來，和解談判一直停滯不前。
有關(guān)PDP Gaming訴求的初步聽證會(huì)定于7月26日在圣地亞哥舉行。如果動(dòng)議成功，Poly將無法使用其新LOGO銷售或宣傳產(chǎn)品。
聲明：版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
