您當(dāng)前的位置是:  首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)際 >
 首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)際 >

聊天機(jī)器人變身客服小姐

2018-06-26 10:27:32   作者:   來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  過(guò)去十年來(lái),把美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)送往海外的不只是制造業(yè),服務(wù)業(yè)同樣也把成千上萬(wàn)的工作移往海外,尤其是電話客服中心的工作,大量移往印度和菲律賓等國(guó)家。這些地方勞力低廉,又有基本的英語(yǔ)程度,足以應(yīng)付半個(gè)地球以外的客戶(hù)提問(wèn)。
  據(jù)不動(dòng)產(chǎn)顧問(wèn)業(yè)者Site Selection集團(tuán)收集的資料,從2014年來(lái),其他地方客服中心增加的速度,超過(guò)美國(guó)本土。這還不包括美國(guó)2017年關(guān)閉的客服中心所導(dǎo)致流失的18.2萬(wàn)個(gè)工作。不過(guò),現(xiàn)在風(fēng)向已慢慢開(kāi)始把客服中心的工作吹回美國(guó)本土。分析師和業(yè)界主管都說(shuō),美國(guó)的勞工將受到更好的訓(xùn)練,也可能因此得到較高待遇。
  這個(gè)現(xiàn)象部分要?dú)w功于自動(dòng)化,就像美國(guó)制造業(yè)勞工也受惠于自動(dòng)化而變得更有競(jìng)爭(zhēng)力。雖然自動(dòng)化讓整體的人力需求變少,但自動(dòng)化科技讓每個(gè)員工都更有生產(chǎn)力,也讓工作留在美國(guó)更有成本效益。
  客服中心早已引進(jìn)「互動(dòng)語(yǔ)音回應(yīng)科技」,也就是由機(jī)器先詢(xún)問(wèn)來(lái)電客戶(hù)身分和目的等基本的資訊后,再轉(zhuǎn)接客服人員,如此已能有效減少客服人員用來(lái)解決每通詢(xún)問(wèn)電話問(wèn)題的時(shí)間。
圖/網(wǎng)絡(luò)照片
  現(xiàn)在,更聰明的聊天機(jī)器人已能和客戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)和電話中互動(dòng),能處理過(guò)去交給外包到海外的那些較簡(jiǎn)單的問(wèn)題。聊天機(jī)器人相關(guān)軟件供應(yīng)商Vee24執(zhí)行長(zhǎng)艾爾表示,聊天機(jī)器人已逐漸取代海外客服中心,他們回答問(wèn)題的精準(zhǔn)度已相當(dāng)高。
  但對(duì)于那些會(huì)難倒聊天機(jī)器人的問(wèn)題,業(yè)者也希望能盡量讓這些互動(dòng)過(guò)程更有用,尤其是現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)大行其道,愈來(lái)愈多顧客都會(huì)進(jìn)線尋求協(xié)助。因此業(yè)者開(kāi)始投資訓(xùn)練美國(guó)本地的員工,讓他們更能應(yīng)付顧客的問(wèn)題,讓顧客開(kāi)心,甚至可以賣(mài)更多東西給他們。
  愈來(lái)愈多企業(yè)也延攬所謂「超級(jí)業(yè)務(wù)員」,他們能立刻處理客戶(hù)各式各樣的問(wèn)題,而不用為了一個(gè)問(wèn)題就把一通電話轉(zhuǎn)到世界各角落的客服中心。
  不過(guò)若要達(dá)成目標(biāo),企業(yè)須花錢(qián)在向來(lái)被視為「低階」的勞力上。以今日緊俏的勞動(dòng)市場(chǎng)來(lái)看,如果企業(yè)能提供員工留下來(lái)的誘因,例如升遷或加薪的機(jī)會(huì),都能有助于留人。
  客服中心專(zhuān)業(yè)人員組織CCNG的總裁哈德巴斯表示,如果業(yè)者只是想設(shè)個(gè)傳統(tǒng)的客服中心,要吸引好的人才恐怕就沒(méi)那么容易;如果把客服中心視為跳板,就能從顧客端學(xué)到很多東西。
  以有線電視Charter通訊為例,2016年該公司并購(gòu)時(shí)代華納有線(TWC)后,宣布將在德州麥卡倫等地增設(shè)數(shù)千個(gè)客服中心,這些地區(qū)的客服中心業(yè)務(wù)先前一直是委外進(jìn)行。Charter發(fā)言人克勞德告訴CNN Money,聘用在地人并加強(qiáng)訓(xùn)練,大大提升了服務(wù)品質(zhì)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與CTI論壇無(wú)關(guān)。CTI論壇對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

專(zhuān)題