VR
2016無(wú)疑是VR風(fēng)風(fēng)火火的一年，回想彼時(shí)的CES展臺(tái)上，有數(shù)不清的VR設(shè)備可供體驗(yàn)。
當(dāng)年最好的VR設(shè)備，PSVR、HTC Vive、Oculus Rift，如今都只有小幅更新，并沒(méi)有推出真正意義上的2代產(chǎn)品。
以HTC Vive為例，它發(fā)布于兩年前，而新版的Vive Pro，則有針對(duì)性地解決了初代的一些問(wèn)題。
比如屏幕的分辨率提高了78%，升級(jí)了內(nèi)置的耳機(jī)，開(kāi)始支持4個(gè)基站（Base Station），這讓它的移動(dòng)范圍擴(kuò)大了一倍（約10平方米）。
這些小的升級(jí)點(diǎn)的確可以提升體驗(yàn)，而且VR頭顯的價(jià)格也有所下降，但它們的總體成本，包括頭顯/主機(jī)/顯示器，依然是一套價(jià)值不菲的組合。
VR的主要應(yīng)用領(lǐng)域，依然集中在游戲上，而所謂的創(chuàng)作者的社區(qū)和開(kāi)發(fā)者平臺(tái)并沒(méi)有成形，而在醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)家裝、模型設(shè)計(jì)等商用領(lǐng)域，VR都遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到我們對(duì)于它的期望。
2018的CES，VR沒(méi)有上演王者歸來(lái)，但出乎意料的是，也幾乎看不到AR的身影，雖然通過(guò)Pokemon Go、蘋(píng)果的ARKit、手機(jī)上AR表情，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)儼然比虛擬現(xiàn)實(shí)更時(shí)髦，但至少在CES上，AR處于缺席的狀態(tài)。
VR也并沒(méi)有死透，CES在主會(huì)場(chǎng)給VR劃了很大的一個(gè)區(qū)域，最受關(guān)注的依然是三星的Gear VR體驗(yàn)區(qū)。
另外有一些有趣的展商，比如小派科技的8K頭顯，讓我們領(lǐng)略到了技術(shù)的進(jìn)步。
對(duì)于VR創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，CES無(wú)疑是刷一波存在感的大好時(shí)機(jī)，可以借機(jī)展示自己技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品原型，激發(fā)消費(fèi)者興趣的同時(shí)，也能吸引投資人的注意（雖然沒(méi)有多少人會(huì)注意）。
車(chē)
在以往的CES上，我們常常能看到一些概念車(chē)和工程車(chē)，比如去年的樂(lè)視的Faraday Future。
今年， 我們看到了更多有關(guān)汽車(chē)的技術(shù)，比如時(shí)下流行的電動(dòng)車(chē)和自動(dòng)駕駛。
在被特斯拉搶先一步的情況下，CES成為眾多傳統(tǒng)車(chē)商展示肌肉的舞臺(tái)，從谷歌、Intel、百度、GM、福特，互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)造車(chē)公司的界限變得空前的模糊。
比如百度在CES上發(fā)布了自動(dòng)駕駛平臺(tái)：Apollo 2.0，基于GPS，高精度地圖，激光雷達(dá)，能實(shí)現(xiàn)范圍更廣，精度更高的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。
再比如三星也推出了自己的軟硬結(jié)合平臺(tái)：Drvline，廠商可以依托Drvline平臺(tái)，對(duì)車(chē)輛進(jìn)行自己的軟硬件定制，聽(tīng)上去是不是有點(diǎn)Android平臺(tái)的味道？
這里面的原因，除了電動(dòng)車(chē)部件少，門(mén)檻低之外，自動(dòng)駕駛最重要的數(shù)據(jù)和算法，也讓科技公司們看到了可能性。我們看到很多科技/互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入汽車(chē)業(yè)，更多的汽車(chē)商也開(kāi)始擁抱互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)。
但和Faraday Future一樣，CES上的很多車(chē)玩的也是個(gè)概念，在2018年有多少自動(dòng)駕駛的電動(dòng)車(chē)出現(xiàn)在馬路上？估計(jì)不會(huì)多，但它是未來(lái)汽車(chē)發(fā)展的趨勢(shì)。
電視
就電視來(lái)說(shuō)，沒(méi)有太大的驚喜，但作為CES傳統(tǒng)的領(lǐng)域之一，電視依然有不小的比重。
先不說(shuō)別的，每位參觀者的胸牌背面，都印著一個(gè)大大的TCL，不知道TCL花了多少錢(qián)…有錢(qián)任性。
不過(guò)這也不僅僅是面子工程，在TCL的展臺(tái)，我被它的屏幕深深吸引，那個(gè)色澤、對(duì)比度、細(xì)膩感，真的是無(wú)可挑剔。
我總以為，屏幕的質(zhì)量是可以按尺寸劃分的，小的屏幕，比如手機(jī)屏一定是最好的，它們往往擁有最高的色域值，最好的蓋板，還能隨著環(huán)境光自動(dòng)調(diào)節(jié)色溫和亮度。電腦屏幕次之，電視的尺寸最大，成本高，買(mǎi)的人又少，升級(jí)換代自然慢。
去了CES2018，我的認(rèn)知被徹底刷新了，常常感嘆：“丫的這是電視？效果怎么可以這樣好？”
但后來(lái)我說(shuō)服自己，這些展臺(tái)的電視放的是宣傳片，它們往往是電視能支持的最高制式，而你買(mǎi)回了家，接上電視頻道，發(fā)現(xiàn)什么4K、HDR、高幀率全沒(méi)了，壓根兒就找不到“完美”格式的內(nèi)容源，該720P還是720P，一夜回到解放前。
這也是目前電視的一個(gè)短板，配置上去了，沒(méi)有相應(yīng)的內(nèi)容匹配。
在CES的電視展區(qū)，各家宣傳的無(wú)非就那么幾個(gè)技術(shù)點(diǎn)：4K、HDR、OLED、大屏幕、超薄、語(yǔ)言助手。都是被聊膩的技術(shù)，大多的升級(jí)點(diǎn)也是大同小異。
可穿戴
可穿戴的展區(qū)不在CES主會(huì)場(chǎng)，而在旁邊一個(gè)叫Sand Expo的展館，這里面幾乎沒(méi)有什么大展位，都是中小型的，聚集了很多沒(méi)有聽(tīng)過(guò)名字的公司。
2017年，可穿戴設(shè)備過(guò)的并不好，很多知名的廠商紛紛倒閉，倒是手機(jī)耳機(jī)孔的消失，讓無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)興起。如果無(wú)線耳機(jī)不能規(guī)劃到這一分支，可穿戴真的就沒(méi)什么可以聊的了。
CES也反映出了可穿戴的沒(méi)落，整個(gè)可穿戴相關(guān)的展位從2017年的82個(gè)降到了51個(gè)。那些大小廠商曾經(jīng)許諾過(guò)的大數(shù)據(jù)和精準(zhǔn)醫(yī)療，我們依然沒(méi)看到。
但這兩個(gè)點(diǎn)依然是主旋律，可穿戴也依然在向其靠攏：運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)記錄和個(gè)人健康指標(biāo)監(jiān)測(cè)。
在CES2018上，可穿戴設(shè)備上傳感器又有了小幅進(jìn)步，但品類沒(méi)變得更廣，GoPro沒(méi)啥存在感，不知名的手環(huán)倒是一堆，另外到處可見(jiàn)基于Android Wear 2.0的智能手表。
但無(wú)論從銷量還是品牌影響力上看，在行業(yè)老大Apple Watch缺席的情況下，也只是菜鳥(niǎo)互啄罷了。
智能家居
智能家庭在CES的歷史由來(lái)已久，只是最近兩年，它真正進(jìn)入了大眾視野。
自2015年前后，很多產(chǎn)品被打上了智能的稱號(hào)，從燈泡，插座，音響，門(mén)把手…今年，我們看到有更多的產(chǎn)品接入智能化，其中依然有很多我們未曾見(jiàn)過(guò)的產(chǎn)品形態(tài)，比如自己疊衣服的小柜子。
很多智能硬件的制造商，都不得不陷入幾大平臺(tái)的戰(zhàn)斗中，蘋(píng)果，谷歌，亞馬遜，它們憑借強(qiáng)大的用戶群和平臺(tái)實(shí)力，構(gòu)建著自己的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，這就好似iOS和Android陣營(yíng)的互搏，設(shè)備開(kāi)發(fā)商們也需要戰(zhàn)隊(duì)，這對(duì)于廣大消費(fèi)者來(lái)說(shuō)倒是一件好事，標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，能盡早結(jié)束廠商各自為營(yíng)所帶來(lái)的操控體驗(yàn)上的分裂。
CES是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，我們看到了很多異想天開(kāi)的產(chǎn)品，而這在智能家居方面尤其常見(jiàn)，畢竟，相比于手機(jī)和電視，智能家居是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)。
各種從未見(jiàn)過(guò)、令人眼前一亮，或者毫無(wú)卵用的產(chǎn)品，都在這片思想的試驗(yàn)田上扎根發(fā)芽。
智能家居也許不會(huì)是CES上最重要的環(huán)節(jié)，但必然是最有趣的一部分，就好像一個(gè)熟悉的菜譜上，突然出現(xiàn)的special order，帶來(lái)了別樣的驚喜或哭笑不得。
關(guān)于CES本身
首先的一個(gè)感悟就是大，小編之前也跑過(guò)一些展會(huì)，但沒(méi)見(jiàn)過(guò)CES這么大的沒(méi)譜的，CES分為了幾個(gè)展區(qū)，有東、西、南三個(gè)大區(qū)，一個(gè)區(qū)就可以整整逛一天。
展位按照大小來(lái)收費(fèi)，一個(gè)展位9平米的約5萬(wàn)，18平米的就要8萬(wàn)多，貴的可能要幾十萬(wàn)美元，除了位置本身外，怎么裝修，怎么布置更是要花錢(qián)的地方。而那些入口處的大展位，往往都被財(cái)大氣粗的大公司所占據(jù)。
三星的巨型展位
據(jù)我們了解，廠商不允許直接在展位進(jìn)行銷售，花這么多錢(qián)來(lái)參展，有的是為了做宣傳，有的則會(huì)收集行業(yè)情報(bào)，或?qū)ふ覞撛诘墓⿷?yīng)商和合作伙伴。看展的人也并不都是消費(fèi)者，還有很多供應(yīng)商、采購(gòu)員、投資人，它們抱著目的瞎轉(zhuǎn)，遇上合適的，可以直接對(duì)接想要的資源。
從這個(gè)角度來(lái)講，雖然CES叫做“國(guó)際消費(fèi)電子展”但無(wú)論是展出的東西還是與會(huì)的人，都早已脫離了單純的消費(fèi)電子范疇。
或許也正因如此，才讓CES成為了每年最重要的科技盛會(huì)，它的規(guī)模、國(guó)際化、多元性和包容性，讓不同行業(yè)的人可以互相交流，對(duì)接資源，也讓CES成為了觀察整年的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)，展望未來(lái)的了望臺(tái)。
CES的中國(guó)廠商越來(lái)越多，這是事實(shí)，它們?cè)跀?shù)量上已經(jīng)形成了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，大約每3個(gè)展位中，就有一個(gè)是來(lái)自中國(guó)的。
在參觀展位時(shí)，偶爾用英文進(jìn)行詢問(wèn)，問(wèn)到一半偶然瞟見(jiàn)對(duì)方的胸牌，看的一個(gè)類似拼音的玩意兒，就問(wèn)一句“do you speak Chinese?”對(duì)方一愣，哈哈大笑起來(lái)，“早知道還扯什么鳥(niǎo)語(yǔ)？真費(fèi)勁！”
接觸下來(lái)，在中國(guó)品牌中，深圳企業(yè)的占比居多，這要?dú)w因于深圳的制造業(yè)水準(zhǔn)和智能硬件的井噴式爆發(fā)，有人笑稱“CES是一幫深圳人來(lái)看另一幫深圳人做的東西”。
可是，中國(guó)廠商雖然多，但大多數(shù)是小展位扎堆，位置也很偏僻，很多的展位門(mén)可羅雀，負(fù)責(zé)值班的人刷著手機(jī)，百無(wú)聊賴。
一圈轉(zhuǎn)下來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)，大部分國(guó)產(chǎn)品牌，在其行業(yè)里都不占據(jù)主導(dǎo)位置，都是打醬油般的存在。對(duì)于眾多小廠商們來(lái)講，參加CES或許只是老板們腦門(mén)一熱，拍桌子做的決定，老板們想的是怎么掙更多的錢(qián)，他們不太會(huì)去思考如何打造高端品牌，獲取口碑，如何打通市場(chǎng)，去獲得更大的國(guó)際影響力這些問(wèn)題。
但這些問(wèn)題，恰恰是占據(jù)CES風(fēng)水寶地，改變中國(guó)制造長(zhǎng)久以來(lái)在人們心中低端形象的答案。無(wú)論是作為媒體，作為消費(fèi)者，還是作為中國(guó)人，這都是我們想要看到的改變。
一年一度的CES，除了報(bào)道新奇好玩的東西，洞察行業(yè)規(guī)律外，手機(jī)中國(guó)也見(jiàn)證了中國(guó)制造的點(diǎn)滴成長(zhǎng)。
CES2018 讓世界見(jiàn)證中國(guó)智造的成長(zhǎng)
和CES2018說(shuō)拜拜，我們明年再見(jiàn)！
