首頁 > 新聞 > 國際 >

印度運(yùn)營商流量太貴 使用Skype等VoIP應(yīng)用并不省錢

2014-04-21 09:51:56   作者:   來源:cnbeta網(wǎng)站   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


\

  在這份報(bào)告中指出普通的Skype用戶到Skype用戶每個(gè)用戶所使用的流量大概在350KB左右,這就意味著一筆通話所需要的流量為700KB,按照印度當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商的收費(fèi)政策這筆流量每分鐘將會(huì)產(chǎn)生26派士(paisa),而傳統(tǒng)的語音呼叫業(yè)務(wù)每分鐘會(huì)產(chǎn)生40派士。在報(bào)告中寫到“在印度平均每MB的費(fèi)用為35派士,平均每分鐘所產(chǎn)生的流量費(fèi)用大概在26派士左右。如果相比較每分鐘平均40派士的傳統(tǒng)語音通信,VoIP所使用OTT應(yīng)用如果和當(dāng)?shù)赝ㄓ嶋娫掃M(jìn)行溝通費(fèi)用可能為35派士,兩者之間沒有太大的優(yōu)勢(shì),而且傳統(tǒng)語音通訊的質(zhì)量明顯更勝一籌。”

  此外在報(bào)告中使用VoIP的語音通訊應(yīng)用在通話過程中的信號(hào)完全依賴于3G信號(hào),而在印度3G基站很多都是建立在2G的基礎(chǔ)上,可靠性不強(qiáng)。相比較傳統(tǒng)語音信號(hào)來說根本沒有太多的優(yōu)勢(shì),為此CARE表示:“消費(fèi)者使用VoIP和傳統(tǒng)語音通訊對(duì)于運(yùn)營商來說并沒有太大的差別,經(jīng)濟(jì)上不會(huì)產(chǎn)生太大的損失。”

分享到: 收藏

專題