今天，一個(gè)小消息，CMMB將推出數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。估計(jì)沒(méi)什么人有興趣，但實(shí)際上，這已經(jīng)是一個(gè)可能會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響的大事件。
過(guò)去，廣電系統(tǒng)一直希望通過(guò)CMMB介入手機(jī)終端，換直白的語(yǔ)言，就是試圖把廣播、電視那些可以通過(guò)廣電網(wǎng)傳輸?shù)臇|西在手機(jī)終端上來(lái)實(shí)現(xiàn)，而這個(gè)要做的，其實(shí)非常簡(jiǎn)單，就是在手機(jī)里頭內(nèi)置一個(gè)CMMB芯片。
然而，所有的要接入電信網(wǎng)的終端設(shè)備，都必須獲得工信部頒發(fā)的入網(wǎng)許可證，于是，工信部始終不愿意讓內(nèi)置CMMB芯片的手機(jī)獲得入網(wǎng)許可證，直到TD+CMMB模式被認(rèn)可，這也許被認(rèn)為是對(duì)TD終端的支持。目前，只有TD終端才能內(nèi)置CMMB，但是，筆者已經(jīng)在中國(guó)聯(lián)通的活動(dòng)上看到內(nèi)置了CMMB芯片的WCDMA手機(jī)，也就是說(shuō)，也許，一切都正在發(fā)生變化。
如今，即便CMMB芯片可以內(nèi)置到TD手機(jī)中，但是，通過(guò)廣電網(wǎng)推出數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，這對(duì)廣電系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，是大勢(shì)所趨，甚至可以說(shuō)是未來(lái)盈利的增長(zhǎng)點(diǎn)，然而，對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，顯然不是簡(jiǎn)單的事情。
對(duì)于二者的合作模式，CMMB運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士向筆者透露，目前，CMMB選擇數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)與手機(jī)電視捆綁的方式，但以后肯定會(huì)獨(dú)立計(jì)費(fèi)。對(duì)于獨(dú)立計(jì)費(fèi)后的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)如何權(quán)衡與電信運(yùn)營(yíng)商之間的關(guān)系時(shí)，該人士表示，主要將采取合作的方式，即與運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行分成。
這讓我想到了SP，過(guò)去，SP作為內(nèi)容服務(wù)提供商，主要是與運(yùn)營(yíng)商分成合作，如果廣電的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也與電信運(yùn)營(yíng)商分成，那么，對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，就把廣電的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)當(dāng)作SP，但是，人家廣電網(wǎng)的業(yè)務(wù)畢竟走的不是電信網(wǎng)絡(luò)，電信運(yùn)營(yíng)商可能無(wú)法簡(jiǎn)單按照自己的計(jì)費(fèi)模式進(jìn)行收費(fèi)，也就是說(shuō)，與SP相比，二者的結(jié)算中心可能不是同一個(gè)實(shí)體。那么，廣電運(yùn)營(yíng)商與電信運(yùn)營(yíng)商到底怎么分成，可能必須得根據(jù)新的模式。
另外值得注意的是，廣電運(yùn)營(yíng)商推出的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)基本上也由SP提供，那么，SP必然也與廣電運(yùn)營(yíng)商分成，而廣電運(yùn)營(yíng)商又得跟電信運(yùn)營(yíng)商分成，這中間的成本到底由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？
顯然，SP們不得不降低利潤(rùn)，廣電運(yùn)營(yíng)商和電信運(yùn)營(yíng)商為了分這杯羹，也不得不降低要求。聊勝于無(wú)，我相信，廣電運(yùn)營(yíng)商一定是這么想的。實(shí)在沒(méi)有辦法，人家廣電網(wǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)走的是廣電網(wǎng)，不是電信網(wǎng)，因此也沒(méi)有申請(qǐng)“電信增值服務(wù)牌照”的必要性。而對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，曾經(jīng)的一個(gè)小小的妥協(xié)，不知道是否意識(shí)到今天的狀況？
IT商業(yè)新聞網(wǎng)
