您當(dāng)前的位置是:  首頁 > 資訊 > IT與互聯(lián)網(wǎng) >

國產(chǎn)CPU六君子傳·海光:有機(jī)遇重要,有能力抓住機(jī)遇更重要

2023-05-31 12:02:02   作者:   來源:   評論:0  點(diǎn)擊:


上篇國產(chǎn)CPU六君子傳,回顧了龍芯在探索國產(chǎn)CPU”授權(quán)+自研”道路所做的努力,無論自主研發(fā)走過的彎路、積累的經(jīng)驗(yàn)和人才,都是國內(nèi)CPU行業(yè)寶貴財富。

在這之中,我們也看到國產(chǎn)CPU發(fā)展,從來不是一帆風(fēng)順的,其中有坦途、有歧路;有來自內(nèi)外部的挑戰(zhàn)、有時代造就的發(fā)展機(jī)遇。而對于國產(chǎn)CPU而言,如何抓住機(jī)遇,以最小的成本走上良性發(fā)展坦途,可能是更重要的。

 

 

本篇,我們先看看海光如何抓住了難得的歷史機(jī)遇,邁進(jìn)了高端CPU的大門。

技術(shù)豪賭下的雙贏

2016年,AMD以2.93億美元,將ZEN架構(gòu)永久授權(quán)給了海光。

彼時的AMD已經(jīng)被Intel逼入墻角。由于AMD的推土機(jī)架構(gòu)已經(jīng)過時,在近十年與Intel的對抗中完全處于下風(fēng),服務(wù)器市場已經(jīng)幾無份額,在PC市場份額也只有不到兩成。AMD已經(jīng)連續(xù)六季度虧損,股價一度跌至2美元。

ZEN架構(gòu)研發(fā)是AMD最后的希望,是AMD逆襲之戰(zhàn)的一場豪賭。后續(xù)的事實(shí)證明,AMD賭贏了,ZEN比上代推土機(jī)架構(gòu)性能提升52%,并且還憑借ZEN2侵蝕了Intel相當(dāng)一部分的市場份額,AMD打了一場漂亮的翻身仗。

但這一仗并不輕松。在當(dāng)時AMD財務(wù)狀況堪憂,ZEN架構(gòu)的研發(fā)已經(jīng)讓AMD瀕于崩潰邊緣,急需一筆資金來續(xù)命。否則,ZEN架構(gòu)作為當(dāng)時最先進(jìn)的x86架構(gòu)之一,是絕對的“非賣品”,絕無對外授權(quán)的可能。而海光抓住了難得的機(jī)遇,以2.93億美元獲得了ZEN架構(gòu)。

這是一場雙贏的合作。對AMD而言,這筆授權(quán)費(fèi)讓AMD堅(jiān)持到了ZEN架構(gòu)的初代銳龍、宵龍量產(chǎn)上市。而對海光而言,永久獲得ZEN架構(gòu)指令集授權(quán),這意味著國內(nèi)CPU企業(yè)第一次見到了沒有代差、領(lǐng)先的x86架構(gòu)設(shè)計(jì)全貌,這提升了中國企業(yè)對高端CPU架構(gòu)設(shè)計(jì)的思考維度。

這就相當(dāng)于,以前我們知道有一處寶藏,也知道這個寶藏的大致位置,但不知道怎樣過去。而獲得ZEN架構(gòu)授權(quán),則讓我們不但知道了寶藏的確切地點(diǎn),還知道了走哪條路,需要做哪些準(zhǔn)備,連挖寶藏的要用什么工具也一清二楚。從此,國產(chǎn)CPU企業(yè)在對處理器設(shè)計(jì)的認(rèn)知上,站在了世界級的高度。海光借著這一歷史機(jī)遇,在與AMD簽訂交叉許可授權(quán)后,正式進(jìn)入x86處理器設(shè)計(jì)領(lǐng)域。

交叉授權(quán)模式,打開x86的大門

因交叉授權(quán)模式,海光還擁有在ZEN架構(gòu)上自研進(jìn)階的權(quán)利。x86架構(gòu)已經(jīng)構(gòu)建的完整生態(tài),開始對海光敞開大門。

由于CPU技術(shù)極其復(fù)雜,哪怕Intel作為x86指令集的創(chuàng)造者和所有者,也沒有全部x86架構(gòu)相關(guān)的專利。為了促進(jìn)x86陣營的生態(tài)開放與技術(shù)發(fā)展,早期Intel與AMD在專利技術(shù)合作上達(dá)成平衡,基于授權(quán)可以相互使用對方的專利。且在對方已授權(quán)的專利基礎(chǔ)上,研發(fā)出新的專利成果,也不會造成侵權(quán)。

因此,海光可以基于ZEN自由開發(fā)x86架構(gòu)的處理器,并不會受到專利限制。

如果把x86指令集與架構(gòu)設(shè)計(jì),看作一份造房子的設(shè)計(jì)圖紙,那么Intel是最初畫圖紙(發(fā)明x86指令集)的人,AMD是在Intel基礎(chǔ)上豐富繪制(延伸出新的x86架構(gòu))的人。而海光獲得交叉授權(quán)后,也有了使用這張圖紙?jiān)旆孔,并且可以繼續(xù)繪制擴(kuò)展自己的圖紙。而且海光造出來的房子可以上市銷售,且專利屬于自己,確保了安全可控。

規(guī)避x86指令集的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,與獲得ZEN架構(gòu)有同等重要的意義。如果說ZEN架構(gòu)是拿到了找寶藏的攻略地圖,解決專利問題就代表著海光擁有了從寶藏中分走一份的權(quán)力。

x86生態(tài)是真正的寶藏。無論在服務(wù)器市場還是PC市場,x86處理器是絕對的主流。Counterpoint Research的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2022年全球服務(wù)器市場上,x86指令集仍然是服務(wù)器CPU市場的主導(dǎo),占到了91%左右。而根據(jù)IDC 數(shù)據(jù),2021 年,國內(nèi)x86服務(wù)器出貨量為 382.0 萬臺,在國內(nèi)服務(wù)器市場中的占比高達(dá) 97.7%。

這不僅僅代表著近乎壟斷的市場地位,更關(guān)鍵的是圍繞x86架構(gòu)已經(jīng)建立起規(guī)模龐大的軟硬件生態(tài)。這也是ARM架構(gòu)難以撼動x86市場地位的關(guān)鍵原因。盡管ARM在移動設(shè)備市場上擁有領(lǐng)先地位,但在服務(wù)器市場上,由于配套生態(tài)的短板、應(yīng)用開發(fā)的難度,盡管國內(nèi)外多個大廠都投入了重金和大量人才研發(fā)推廣,而ARM的市場份額始終不足5%,還面臨著Risc-V這一新生兒的覬覦。

而由于使用x86指令集,海光的CPU可以使用WinTel生態(tài),兼容度更高,這能極大地降低了國產(chǎn)化替代過程中的遷移成本,并獲得廣泛的軟硬件生態(tài)支持,從而打開規(guī)模龐大的市場空間。據(jù)海光招股書披露,目前已推出3代產(chǎn)品,廣泛應(yīng)用于電信、金融、互聯(lián)網(wǎng)、教育、交通等重要行業(yè)。2019-2021 年,海光營業(yè)收入年復(fù)合增長率高達(dá) 146.9%,研發(fā)投入從 8.65 億元增長到 15.85 億元,漲幅達(dá)到 83.3%。顯然,基于x86的生態(tài)基礎(chǔ),海光正在形成技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)回報相互促進(jìn)的“滾雪球”效應(yīng)。

消化技術(shù)才是真正抓住了歷史機(jī)遇

獲得ZEN架構(gòu)是一次難得的機(jī)遇,但也容易陷入“造不如買”的陷阱。而事實(shí)證明,海光似乎從沒打算將自主可控的命脈交給他人。

2019年AMD宣布不會向海光授權(quán)更先進(jìn)的ZEN2架構(gòu)。但從目前海光后續(xù)的研發(fā)計(jì)劃和量產(chǎn)產(chǎn)品來看,基本毫無影響。我們也推測,海光原本也無繼續(xù)購買的打算,原因在于其研發(fā)實(shí)力可以支撐產(chǎn)品自主迭代。

海光以三年三款產(chǎn)品迭代,證明自己已經(jīng)走上了自研之路。

據(jù)評測對比,海光三號在性能上比海光二號提升了40%左右,接近于ZEN3產(chǎn)品水平。并且,海光與AMD的技術(shù)路線也出現(xiàn)了分歧。后續(xù)ZEN 架構(gòu)主要通過采用更先進(jìn)的芯片工藝和提升單核性能,使 AMD在消費(fèi)級個人電腦市場上具有很強(qiáng)的競爭力。而以服務(wù)器為核心市場的海光處理器,在海光二號之后選擇的迭代路線則是通過對微架構(gòu)的設(shè)計(jì)創(chuàng)新和芯片架構(gòu)升級,提升單核與多核性能并重。因此行業(yè)普遍認(rèn)為,海光已經(jīng)吃透了x86技術(shù),知其然也知其所以然,并能在此基礎(chǔ)上,基于自己的市場策略開發(fā)更有優(yōu)勢的產(chǎn)品。

這種進(jìn)步靠的不是AMD的授權(quán),而是實(shí)打?qū)嵉母哳~研發(fā)投入。據(jù)了解,2019年度至2021年度,海光累計(jì)研發(fā)投入為35.39億元,占營業(yè)收入比例高達(dá)到95.35%。而研發(fā)投入帶來了性能領(lǐng)先的產(chǎn)品,產(chǎn)品領(lǐng)先性能帶來高營收,高營收促進(jìn)高研發(fā)投入保障產(chǎn)品優(yōu)勢。我們可以認(rèn)為,海光已經(jīng)形成了可持續(xù)發(fā)展的飛輪。

另外,由于海光拿到了ZEN架構(gòu)永久授權(quán),這保障了海光可以在x86指令集產(chǎn)品上自由設(shè)計(jì)和迭代,再加上大量的資源投入和研發(fā)攻堅(jiān),建立起了基于自身實(shí)力的良性循環(huán)。這條路似曾相識,龍芯、申威、飛騰等國產(chǎn)芯片,早期也都是購買國外授權(quán)版本后,先吸收、再創(chuàng)新、后替代,逐步走上了完全自主的路線。這個模式,在我國的高鐵、大飛機(jī)等核心裝備上也得到了大量的復(fù)制和驗(yàn)證,足以說明這條路的可行性。面對網(wǎng)絡(luò)上的個別質(zhì)疑聲音,海光大可不必理會,朝著前方努力奔赴才是正道。

雖然國產(chǎn)CPU產(chǎn)業(yè)還不夠強(qiáng)大,但海光的出現(xiàn),為這個原本閉塞的小圈子帶了了一池活水,不僅達(dá)到了世界主流水平,也讓我國信息產(chǎn)業(yè)的自主化之路有了更大的騰挪空間,同時也為中國IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)積累了更多先進(jìn)的人才和經(jīng)驗(yàn)。這些寶貴的財富,無疑將帶來加速效應(yīng),走出國產(chǎn)CPU產(chǎn)業(yè)的突圍之路。

下篇文章,我們將繼續(xù)盤點(diǎn)國產(chǎn)CPU六君子,看看國產(chǎn)CPU突圍還有哪些可能。

 

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與CTI論壇無關(guān)。CTI論壇對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

相關(guān)閱讀:

專題

CTI論壇會員企業(yè)