首頁(yè) > 新聞 > IT與互聯(lián)網(wǎng) >

現(xiàn)在的小米,為什么總是做在別人風(fēng)口里飛的“豬”?

2016-05-27 14:28:17   作者:   來(lái)源:PingWest品玩   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  雷軍最有名的,應(yīng)該還是那句傳遍互聯(lián)網(wǎng)的話:只要站在風(fēng)口,豬也能飛起來(lái)。
  如果說(shuō)幾年前的小米,還是一手引領(lǐng)了智能手機(jī)“風(fēng)口”的創(chuàng)新者,那現(xiàn)在的小米整個(gè)公司,似乎都變成了跟在別人創(chuàng)造的風(fēng)口后面、翩翩起舞的“豬”。
  用“豬”作比喻,只是套用這個(gè)說(shuō)法,并無(wú)任何惡意。引發(fā)我這個(gè)感想的,是小米昨晚最新發(fā)布的一款無(wú)人機(jī)。它有什么亮點(diǎn)?我的同事說(shuō),它是“年輕人的第一臺(tái)無(wú)人機(jī)”;但說(shuō)的直白一點(diǎn),大寫(xiě)的“售價(jià)2499元(起)”,就是它最大的亮點(diǎn)。
  真是既在人意料之中,又讓人失望。
  什么在意料之中?
  就像小米電視、小米運(yùn)動(dòng)相機(jī)、小米電飯煲、小米空氣凈化器……一樣,你知道你可以會(huì)在這款小米無(wú)人機(jī)上得到什么:三顆星的功能配置、四顆星的用戶體驗(yàn)、——以及五顆星的價(jià)格。
  有別的媒體這么總結(jié):
  它具備了同級(jí)別產(chǎn)品最基礎(chǔ)的飛行輔助系統(tǒng),對(duì)新手比較友好,但缺乏避障之類的先進(jìn)功能,只能用中規(guī)中矩來(lái)形容。
  “中規(guī)中矩”是目前小米無(wú)人機(jī)獲得的最多評(píng)價(jià)。它“中規(guī)中矩”到什么程度呢?就連發(fā)布會(huì)本身,都比無(wú)人機(jī)來(lái)得有看頭多了。
  在這樣的情況下,最“親民”的價(jià)格,當(dāng)然成為最大的亮點(diǎn):這一售價(jià),拿三千去買還有的找,而相同配置下,其他品牌的產(chǎn)品價(jià)格往往要到五千以上。
  當(dāng)然,小米在用戶體驗(yàn)上的優(yōu)化也不可謂不用心,正如我同事在另外一篇文章里介紹的,
  小米可以通過(guò)遙控器上的實(shí)體按鍵可以實(shí)現(xiàn)一鍵起飛、降落、返航;在飛行過(guò)程中,當(dāng)發(fā)現(xiàn)無(wú)人機(jī)沒(méi)有按照飛行意圖前進(jìn)時(shí),只需松開(kāi)遙控器的操縱桿,無(wú)人機(jī)即會(huì)立刻原地懸停,保障新手在入門期的安全飛行;同時(shí),小米無(wú)人機(jī)采用了可折疊式的起落架、可拆卸的一體化云臺(tái),通過(guò)這種模塊化、可折疊化和輕量化的設(shè)計(jì)。
  盡管這些都不是小米的原創(chuàng)功能,而是參考了很多其他無(wú)人機(jī)品牌的優(yōu)勢(shì),“集眾家之所長(zhǎng)”,但是,確實(shí)可以看出來(lái)小米在這方面花的心思。
  但是,為什么我還是覺(jué)得失望呢?
  因?yàn)榧词顾形孱w星的價(jià)格、四顆星的用戶體驗(yàn)、三顆星的功能配置,但它只有一顆星的創(chuàng)新。說(shuō)白了,它就是一款這里致敬一點(diǎn)、那里模仿一點(diǎn)的無(wú)人機(jī),在技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新層面甚至還比不上和它同一天發(fā)布的零度Dobby口袋無(wú)人機(jī)。至少,Dobby還看得出來(lái)它背后的技術(shù)積累和差異化定位,而不是一款面目模糊、唯有小米Logo和價(jià)格標(biāo)簽閃閃發(fā)光的“致敬”產(chǎn)品。
  小米本可以做的更好。
  不止是無(wú)人機(jī),自從小米拓展品類以來(lái),它的硬件套路就越來(lái)越清晰:選擇一個(gè)行業(yè)標(biāo)桿,對(duì)外觀進(jìn)行不至于被起訴的模仿(如果是國(guó)外的公司還可以再大膽一點(diǎn))、在性能方面打些折扣,在用戶體驗(yàn)細(xì)節(jié)上進(jìn)行優(yōu)化,再用驚人的低價(jià),去換取消費(fèi)者的心。
  這樣做也沒(méi)什么不好。但是想起昔日小米總喊著向蘋果學(xué)習(xí)要做到“極致”,而現(xiàn)在它似乎早就已經(jīng)放棄了這樣的做法,只是不斷在跟隨和妥協(xié)。但作為一家估值450億美元、遠(yuǎn)超5000名員工、年?duì)I收達(dá)到780億元人民幣的公司,總是尾隨在比它還小的多、卻比它敢冒險(xiǎn)的公司后面撿漏,感覺(jué)怎么這么讓人不舒服呢?
  正如前大疆副總裁AndyPan(潘農(nóng)菲)曾經(jīng)在一活動(dòng)上公開(kāi)喊過(guò)的話:
  “幾年過(guò)去了,小米已經(jīng)成為了一家450億美元的大象,最近它發(fā)布的一個(gè)新品是49元的插線板。難道中國(guó)真的缺一個(gè)幾百億美元的公司去做插線板嗎?我受公司(DJI大疆創(chuàng)新)最高層委托,也借這個(gè)機(jī)會(huì)做一次喊話:拒絕山寨,做高品牌溢價(jià)的產(chǎn)品,做增值創(chuàng)新。這條路,如果老一輩的企業(yè)家、老一代的企業(yè)沒(méi)有能力、沒(méi)有意愿、沒(méi)有勇氣邁出這一步,就讓新一代的企業(yè)家和新一代的企業(yè)去完成這個(gè)使命。”
  小米不是沒(méi)有能力創(chuàng)新,小米也不是基因里沒(méi)有創(chuàng)新,無(wú)論是MIUI,還是互聯(lián)網(wǎng)銷售模式,這些創(chuàng)新都讓它以前所未有的速度崛起;但是,現(xiàn)在的小米,卻沒(méi)有勇氣再去創(chuàng)新,而只能亦步亦趨地跟在別人背后,利用自己產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)勢(shì),扮演“價(jià)格屠夫”的角色,打造自己的廉價(jià)“新國(guó)貨”。
  小米的快速成長(zhǎng),正是因?yàn)樗约簞?chuàng)造了一個(gè)風(fēng)口、或者說(shuō)第一個(gè)發(fā)現(xiàn)了潛在的風(fēng)口,飛了起來(lái);但是,現(xiàn)在的它,卻總是作為防守者的形象出現(xiàn),跟在別人身后走那條安全的路,做70、80分的產(chǎn)品。
  這樣的小米,似乎很難走出中國(guó)市場(chǎng),更遑論成為一家讓人尊敬的公司。
分享到: 收藏

專題