為何說魏則西事件后,中國互聯(lián)網(wǎng)公司外部環(huán)境已然逆轉(zhuǎn)

2016-05-09 11:37:55   作者:   來源:虎嗅網(wǎng)   評論:0  點(diǎn)擊:


  頭圖由視覺中國授權(quán),未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載
  對整個中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來講,魏則西事件,都是一個值得高度警惕的風(fēng)向標(biāo)。
  這個事件意味著,中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的公眾形象與社會價值,已經(jīng)走到一個關(guān)鍵的十字路口。
  一
  我有一些運(yùn)營商的朋友,經(jīng)常懷念很多年前,那個通信業(yè)剛剛普及階段的日子。
  在那個時候,誰家里能裝一部電話,都是有錢或有權(quán),在親戚朋友中都倍有面子的大事。為了裝上電話,買個尋呼機(jī),大家不管費(fèi)用多貴,都要都求爹爹告奶奶,師傅上門更是好煙好酒伺候著,只求用上電話。
  在那個時候,通信行業(yè)還走在整個社會生產(chǎn)力與時尚的最前沿,運(yùn)營商是最讓人眼紅的工作單位,甚至比政府還吃香。
  很多年之后,整個行業(yè)如今已一片消沉。電話費(fèi)天天降,用戶依然天天罵娘;基層通信員工更是“工作沒有最苦,只有更苦,工資沒有最低,只有更低”,大批優(yōu)秀人才持續(xù)流失。
  這個變化是如何發(fā)生的?
  事實(shí)上,通信業(yè)一直是那個通信業(yè),而且一直在發(fā)展,為社會提供的服務(wù)在不斷提升,整個通信行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,也一直在不斷增長。
  30年前,第一部模擬手機(jī)都還沒有開通,中國只有不到1%的人能使用固定電話,安裝和使用一部電話甚至要花上萬元;20年前,腰上別一個BP機(jī)還是有錢人的炫富標(biāo)志;10年前,蘋果還沒有推出iPhone,大部分人還都在使用沒有任何APP的功能手機(jī);今天,我們只要每個月幾十元甚至幾元錢,就可以通過手機(jī)暢游互聯(lián)網(wǎng)。
  但這依然無法改變政府、公眾乃至于對通信業(yè)的印象不斷下滑。
  形勢改變的關(guān)鍵在于,在通信業(yè)市場化的前半程,它是以一個創(chuàng)新者的角色進(jìn)入市場,它解決了人們過去無論花多少錢都無法解決的問題:比如與天涯海角的親人取得實(shí)時聯(lián)絡(luò)。這個時候,它是稀缺的,而且提供的價值是超出用戶預(yù)期的,甚至附加了諸如用戶提升身份面子這樣的很多隱形價值。所以,即使價格高昂,甚至需要初裝費(fèi)、長途費(fèi)、漫游費(fèi)等各種開支,市場仍然供不應(yīng)求。
  但隨著通信全面普及,成為像水、電、氣一樣的社會基礎(chǔ)服務(wù)之后,通信業(yè)提供的服務(wù),逐漸無法滿足公眾的預(yù)期增長,通信業(yè)的公眾形象,也由創(chuàng)新價值的提供者,悄然轉(zhuǎn)變?yōu)楣妰r值的剝削者。
  而此前的快速發(fā)展,導(dǎo)致通信行業(yè)的大量環(huán)節(jié)缺少足夠的監(jiān)督與管理,導(dǎo)致內(nèi)部與外部的投機(jī)者依仗創(chuàng)新優(yōu)勢,對市場價值的極盡索取,也造成各種亂象,并引發(fā)用戶離心和政府監(jiān)管與治貪的介入,這也加劇了這個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變。
  形勢就此逆轉(zhuǎn)。
  如今,即使同樣1元錢獲得的通信服務(wù),已經(jīng)十倍甚至百倍于當(dāng)年,也已經(jīng)無法令公眾滿意,而整個行業(yè)即使通過規(guī)模化經(jīng)營和管理優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)盈利的持續(xù)增長,但從業(yè)者也再難以獲得當(dāng)年的職業(yè)榮譽(yù)感與成就感。
  二
  而現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)也正在面臨同樣的窘境。
  如同通信業(yè)的發(fā)展早期,在過去幾十年里,互聯(lián)網(wǎng)也一直被視作最先進(jìn)的生產(chǎn)力,以及公眾利益的代言人。這個形象來源于幾個方面:
  1、互聯(lián)網(wǎng)足夠新,足夠酷,足夠時尚。
  2、摩爾定律帶來的計(jì)算力提升與計(jì)算成本下降,互聯(lián)網(wǎng)是最大的受益者之一。換句話來說,互聯(lián)網(wǎng)分享了硬件技術(shù)發(fā)展的紅利。
  3、互聯(lián)網(wǎng)的核心本質(zhì),是信息的無限復(fù)制與分發(fā)。這讓它具備傳統(tǒng)行業(yè)無法具備的優(yōu)勢:幾乎為零的邊際成本,進(jìn)而以更低的價格,替代了各個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的信息價值。
  4、由于互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)期的知識分享環(huán)境,為其貼上了“免費(fèi)、自由、分享”的標(biāo)簽,而長期以來,大量的互聯(lián)網(wǎng)公司,面向公眾的業(yè)務(wù)都是免費(fèi)的,甚至在很多公眾眼里,互聯(lián)網(wǎng)成為了免費(fèi)的代名詞。
  但互聯(lián)網(wǎng)公司也是商業(yè)公司,也是要賺錢的。對用戶免費(fèi)了,賺的錢從哪里來?
  互聯(lián)網(wǎng)自身的價值,其實(shí)是有兩個組成部分:一部分是它通過信息處理能力,新創(chuàng)造出來的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沒有的價值;一部分則是它替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)獲得的價值。
  互聯(lián)網(wǎng)說,這就是我的“顛覆式創(chuàng)新”,我用更先進(jìn)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,取代了舊的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,重構(gòu)了整個價值體系。但在事實(shí)上,這并非事實(shí)的全部。
  其中一些“顛覆”,是生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化帶來的合理顛覆,比如電子商務(wù),它們是通過減少信息傳遞的中間環(huán)節(jié),降低用戶獲得產(chǎn)品與服務(wù)的成本,來實(shí)現(xiàn)自身的價值。
  也有一些“顛覆”,卻是變相的劫掠,比如傳統(tǒng)媒體投入3名記者,耗時1個月完成的一篇深度報道,可能會被抄襲者在短短1個小時內(nèi)傳遍網(wǎng)絡(luò);開發(fā)者耗時數(shù)月甚至數(shù)年調(diào)研和籌備成熟的新模式,投入數(shù)百萬、數(shù)千萬費(fèi)用研發(fā)的新技術(shù)新產(chǎn)品,也可能在短短數(shù)日內(nèi)被人全盤破解復(fù)制。
  這些價值,被以更低甚至免費(fèi)的價格提供給公眾,換來流量后以廣告等其他方式實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。
  這就像馬匪張麻子,從地主黃四郎家里搶了100個大洋,自已留下了30個,把70個分給了窮人。
  但無論哪種方式,它的核心邏輯都是,以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)喪失價值為代價,獲取互聯(lián)網(wǎng)自身的價值提升,而且前者的損失,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者所得。
  羊毛出在豬身上,本質(zhì)就在于此。
  但用戶并不會考慮這些。他們看到的,只是微信免費(fèi)用,支付寶免費(fèi)用,百度搜索免費(fèi)用,什么都可以免費(fèi)用,不再需要買報紙和雜志,就能夠閱讀到各種新聞,不需要付費(fèi)就可以玩上新游戲,聽上音樂,看上視頻……
  吃他娘,穿他娘,開了城門迎闖王,闖王來了不納糧!
  三
  問題在于,無論“顛覆式創(chuàng)新”還是“劫掠式發(fā)展”,它的快速增長都是有天花板的。
  闖王不可能永不納糧,除非他要的是你的人,燒死了所有的黃四郎,張麻子也會就變成新的黃四郎。
  經(jīng)過多年發(fā)展,能夠替代的價值已經(jīng)被替代得差不多了,即使沒有被替代的,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自身也已經(jīng)在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)化改造,信息價值的勢能落差,已經(jīng)越來越小,顛覆式創(chuàng)新的變革紅利已經(jīng)逐漸殆盡。
  簡單來說,無論“顛覆”還是劫掠,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能被互聯(lián)網(wǎng)搶奪和替代的價值,已經(jīng)越來越少了。
  這時,我們看到了什么樣的情況?
  1、伴隨著所有的企業(yè)都已經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)化,互聯(lián)網(wǎng)不再是創(chuàng)新的先鋒,而是也逐漸轉(zhuǎn)變成為公眾的基礎(chǔ)服務(wù)。人工智能、大數(shù)據(jù)、機(jī)器人等新興產(chǎn)業(yè),已經(jīng)逐漸取代互聯(lián)網(wǎng),成為新的先進(jìn)生產(chǎn)力代名詞。
  2、互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的劫掠式成長模式已經(jīng)逐漸走到盡頭,多年劫掠的后遺癥也逐漸顯現(xiàn),各個領(lǐng)域的反彈力量逐漸積蓄成型。
  3、互聯(lián)網(wǎng)公司,尤其是一些巨頭,自身的利益獲取模式也逐漸固化,已經(jīng)形成“習(xí)慣的傲慢”,尤其是在監(jiān)管、立法、產(chǎn)業(yè)環(huán)境未及時跟進(jìn)的情況下,甚至演變?yōu)楦鞣N灰色地帶,甚至為求利益不擇手段。導(dǎo)致曾經(jīng)為公眾認(rèn)同的價值獲取方式,逐漸變得不被認(rèn)可,甚至成為“人性之惡”。
  以競價排名和莆田系為例,當(dāng)醫(yī)院要為用戶點(diǎn)擊一次關(guān)鍵詞付數(shù)百元甚至上千元時,正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)被變相逐出市場,互聯(lián)網(wǎng)搜索的經(jīng)濟(jì)來源,也自然由對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“顛覆式創(chuàng)新”,變成了洗劫公眾的共犯同謀。
  4、為了維持自身發(fā)展,自身規(guī);鶖(shù)越來越大的互聯(lián)網(wǎng)公司,也不得不采用更粗暴或更強(qiáng)力的手段方式,來獲得更多的收入與利潤,但在缺乏創(chuàng)新紅利的情況下,這些收入與利潤的增長,需要在更深更廣的層面,觸動的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利益乃至公眾利益。
  在魏則西事件爆發(fā)后,很多人都在分析百度為什么成為眾矢之的;有認(rèn)為其罪有應(yīng)得的;有認(rèn)為其為莆田系、為國家扛鍋的;有認(rèn)為其為歷史還債的;有認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管甚至頂層設(shè)計(jì)不夠的,不一而足。但如果放到整個產(chǎn)業(yè)的大環(huán)境下觀察,我們其實(shí)可以發(fā)現(xiàn),類似的情況已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是孤例:比如淘寶遭遇的“十月圍城”,比如滴滴和優(yōu)步遭遇的司機(jī)罷工,比如互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇極其嚴(yán)厲清理整治,等等。
  雖然憑借強(qiáng)大的PR能力,以及各種善后手段,作為個體的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一次又一次趟過危機(jī),但對整個行業(yè)來講,產(chǎn)業(yè)的外部環(huán)境形勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)。
  在政府、公眾和行業(yè)談及互聯(lián)網(wǎng)公司時,他們的態(tài)度已經(jīng)變得曖昧,出現(xiàn)分化。甚至在國家領(lǐng)導(dǎo)人的講話中,也已經(jīng)出現(xiàn)看似輕描淡寫,但其實(shí)態(tài)度嚴(yán)厲的警告詞句。
  其實(shí),互聯(lián)網(wǎng)還是那個互聯(lián)網(wǎng),仍在進(jìn)化,變得更好。但正如當(dāng)年的通信業(yè)一樣,它也將面臨一個創(chuàng)新者完成快速成長之后的窘境:在整個社會生態(tài)中,它正在由張麻子,變成黃四郎。正如《烏合之眾》所言,公眾是現(xiàn)實(shí)而且善變的。當(dāng)你能為他們帶來價值,你就是英雄;而當(dāng)你的價值不復(fù)存在,或?qū)λ麄兊膬r值有害,英雄也會被他們遺棄,甚至親手送上斷頭臺。
  在新的形勢下,以怎樣的方式創(chuàng)新,以怎樣的方式獲取價值,以怎樣的方式承擔(dān)社會責(zé)任,這將是每一個互聯(lián)網(wǎng)眾業(yè)者,都必須深思的問題。
  怎么變,各看領(lǐng)悟,各憑本事,各隨機(jī)緣。但反正,不變是肯定不行的了。
分享到: 收藏

專題