自媒體最好的時(shí)代真的要終結(jié)了嗎？至少在某些聳人聽聞的文章里，是這么說的。
今天，一篇《自媒體行業(yè)即將地震，網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定新規(guī)下如何生存？》的文章在朋友圈傳播甚廣，此文作者“夢游的熊貓”，在這個(gè)人人都能自媒體的時(shí)代，這樣的標(biāo)題足以引起網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體和想做自媒體的人的關(guān)注。該文在微信公眾號(hào)“傳媒業(yè)產(chǎn)品化札記”的閱讀數(shù)已經(jīng)10萬+，并被“藍(lán)莓會(huì)”等多個(gè)公眾號(hào)轉(zhuǎn)載。
作者搬出2月14日發(fā)布在工信部官網(wǎng)、將于3月10日實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》（以下簡稱“規(guī)定”）的第二條、第九條和第二十一條（該規(guī)定得到國家新聞出版廣電總局局長蔡赴朝和工信部部長苗圩簽字），得出三個(gè)主要結(jié)論：
一、現(xiàn)在的自媒體不必說，由于前幾年一切產(chǎn)業(yè)皆在媒體化的發(fā)展思路以及的用戶者得天下的思路引導(dǎo)下，幾乎所有的商業(yè)機(jī)構(gòu)都在建立自己的內(nèi)容渠道，好吧，現(xiàn)在大家都要去辦證了。
二、很多自媒體運(yùn)營一般只有一兩個(gè)人。反正就算人再多一點(diǎn)也很少有八個(gè)，更別說三個(gè)還得是中級(jí)以上職業(yè)資格，估計(jì)新一代的自媒體人都不知道中級(jí)以上職業(yè)資格是個(gè)什么鬼吧？
三、想偷換概念或者曲線救國的方式解決這個(gè)問題，貌似不太可能。
該文最后還很熱情地給出了幾條指導(dǎo)建議。整篇行文一驚一乍，聳人聽聞。但由于其“一本正經(jīng)”地搬出了規(guī)定并給出了解讀，搞得一幫初出茅廬、不明就里的菜鳥在微信朋友圈里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，還心戚戚、悲切切、語重心長地點(diǎn)評(píng)兩句，仿佛自媒體經(jīng)過這兩年的唱衰終于來了一道奪命符，3月10日就是大限一樣。該文為了強(qiáng)調(diào)嚴(yán)重性，最后還來了句“騰訊老大，在3月10日后如何處理1000萬微信工號(hào)（錯(cuò)別字，應(yīng)該是‘公眾號(hào)’）。拭目以待。”
那么，專業(yè)的人士都是怎么看廣電總局的新規(guī)定和那篇《自媒體行業(yè)即將地震》的呢？
微信公號(hào)“元淦恭”的運(yùn)營者元淦恭在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)該文并評(píng)論稱：
過度解讀了，不認(rèn)為這次的規(guī)定和微信十條有本質(zhì)區(qū)別，不可能沒必要取締所有的無牌照公眾號(hào)，這種規(guī)定只不過為選擇性執(zhí)法“依法封號(hào)”提供更多法律支撐。
一位媒體界資深人士在朋友圈里給出了更加詳盡的解讀：
今天有幾位做自媒體的朋友問到總局的新規(guī)定對自媒體的影響，現(xiàn)集中回答如下：
首先，要看清自媒體的本質(zhì)：一是屬于互聯(lián)網(wǎng)媒體，主要管理部門是網(wǎng)信辦；二是依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自然有相關(guān)牌照，除非實(shí)力強(qiáng)大的自媒體自己做了網(wǎng)站和App等；三是有長期價(jià)值的自媒體一定不碰時(shí)政等敏感話題的，如果你非要碰，那關(guān)你就是分分鐘的事。
其次，看管理部門的思路、分工和管理方式。一是無論是總局、網(wǎng)信辦還是文化部，其主要做的是意識(shí)形態(tài)方面的工作，如果自媒體不碰這個(gè)線而只是賺錢，自然不屬于它管理的重點(diǎn)；二是自媒體自然主要?dú)w網(wǎng)信辦管，總局和工信部協(xié)管而已，大老板尚未發(fā)話，何必太敏感；三是相關(guān)部門的管理向來是睜只眼閉只眼，如果碰觸到敏感點(diǎn)，你必死無疑，如果只是產(chǎn)業(yè)運(yùn)營，廣闊天地大有折騰。
當(dāng)然，不同的自媒體有自己的特點(diǎn)，但上述規(guī)律是相同的，自己體會(huì)去吧。
外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，大概用在此處恰如其分�？紤]到周日（2月28日）網(wǎng)信辦高調(diào)封掉了“任大炮”任志強(qiáng)的新浪微博和騰訊微博，以及2月26日封禁掉@演員孫海英、@羅亞蒙、@王亞軍上海、@榮劍2001、@文山娃、@紀(jì)昀、@大鵬看天下等網(wǎng)絡(luò)大V賬號(hào)帶來的震懾，此時(shí)《自媒體行業(yè)即將地震》一文炮制出來無疑加倍放大了這種恐懼感。
對于任志強(qiáng)等微博大V被封一事，元淦恭認(rèn)為，封禁并不新鮮，以任志強(qiáng)的的言論尺度被封也很正常。但是這次的一系列封禁，最突出的特點(diǎn)是網(wǎng)信辦的高調(diào)，這種高調(diào)反映出封禁的目的不只是為了禁止不同言論，而是為了制造強(qiáng)力震懾。
回到《自媒體行業(yè)即將地震》一文上來，該作者存在反應(yīng)過度、過度解讀、甚至是錯(cuò)誤解讀新規(guī)定的嫌疑，天天管自制劇和電視盒子的廣電總局，這事兒你管嗎？
