首頁(yè) > 新聞 > IT與互聯(lián)網(wǎng) >

第三方支付意見或加速P2P行業(yè)洗牌 “雞肋”or機(jī)會(huì)?

2015-08-07 10:30:04   作者:   來(lái)源:CTI論壇   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  CTI論壇(ctiforum)8月7日消息(記者 李文杰):7月31日,央行發(fā)布關(guān)于向社會(huì)公開征求《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》意見的公告。指出:支付機(jī)構(gòu)不得為金融機(jī)構(gòu),以及從事信貸、融資、理財(cái)、擔(dān)保、貨幣兌換等金融業(yè)務(wù)的其他機(jī)構(gòu)開立支付賬戶。支付機(jī)構(gòu)不得代替銀行進(jìn)行客戶身份及交易驗(yàn)證。銀行對(duì)客戶資金安全的管理責(zé)任不因支付機(jī)構(gòu)代替驗(yàn)證而轉(zhuǎn)移。

  此規(guī)則一出,在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波,再結(jié)合前段時(shí)間剛出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》的發(fā)布,對(duì)于各大網(wǎng)貸平臺(tái)而言可謂憂喜參半。首先,政策充分肯定了網(wǎng)貸平臺(tái)的地位,讓網(wǎng)貸平臺(tái)從野蠻生長(zhǎng)階段正式步入法治化的軌道。其次,意見也指出互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為資金存管機(jī)構(gòu)。以上兩條意見均在政策層面強(qiáng)調(diào)了銀行托管的重要性和合法合規(guī)性。

  眾所周知,我國(guó)的小微企業(yè)一直處于融資難的尷尬境地,而國(guó)內(nèi)的投資者則面臨缺乏投資渠道的困境;ヂ(lián)網(wǎng)金融的興起為大眾創(chuàng)業(yè)打開了新的大門,同時(shí)滿足了企業(yè)的融資需求和絕大多數(shù)民眾的投資需求。在提升業(yè)內(nèi)服務(wù)質(zhì)量和效率等方面發(fā)揮著獨(dú)有的功能。新政策的出臺(tái)對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)今后發(fā)展帶來(lái)的影響,現(xiàn)在還無(wú)法定論,各家也是褒貶不一。主要可以從以下兩方面進(jìn)行分析參讀。

  第一, 銀行托管更加規(guī)范,為投資者資金保駕護(hù)航。

  《管理辦法》出臺(tái)之前,絕大多數(shù)網(wǎng)貸平臺(tái)選擇的資金托管方式均是第三方支付公司托管,業(yè)內(nèi)只有少數(shù)平臺(tái)率先布局,選擇與銀行合作進(jìn)行資金托管,諸如:翼龍貸、積木盒子、恒富在線等。然而,資金選擇第三方支付平臺(tái)的托管存在明顯的弊端,投資人資金在第三方賬戶體系內(nèi)的流動(dòng)無(wú)法被央行以及銀監(jiān)會(huì)等國(guó)家機(jī)構(gòu)監(jiān)管,就像進(jìn)入了一個(gè)黑洞,不便于政策的監(jiān)管。

  第三方支付機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)沉淀的投資資金進(jìn)行期限、數(shù)目配置后,大多用于基金、股票等領(lǐng)域的投資。一旦投資失敗,會(huì)使投資者的利益受到嚴(yán)重?fù)p害。

  該政策出臺(tái)后,規(guī)定第三方支付公司不能進(jìn)行資金托管,必須統(tǒng)一由銀行機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行托管。能夠讓網(wǎng)貸平臺(tái)的投資者資金繼續(xù)留在銀行賬戶體系內(nèi),便于控制可能發(fā)生的金融風(fēng)險(xiǎn),以及保障投資者的利益。

  對(duì)此,恒富在線CEO龍藝佳女士表示,此舉說(shuō)明,國(guó)家十分支持和鼓勵(lì)P2P網(wǎng)貸發(fā)展,而且格外重視對(duì)其資金的風(fēng)控管理,選擇與銀行合作進(jìn)行資金托管成為P2P規(guī)范發(fā)展的必要條件。

  第二, 銀行托管門檻高,中小型網(wǎng)貸平臺(tái)議價(jià)能力弱。

  政策的出臺(tái)使得選擇第三方支付作為資金托管的網(wǎng)貸平臺(tái)均處于行業(yè)的風(fēng)尖浪口。面對(duì)即將到來(lái)的洗牌風(fēng)暴,網(wǎng)貸平臺(tái)能做的是針對(duì)政策緊急應(yīng)對(duì)。大多數(shù)網(wǎng)貸平臺(tái)嘗試主動(dòng)尋找銀行洽談資金托管的合作事宜?墒,目前業(yè)內(nèi)超過(guò)80%的網(wǎng)貸平臺(tái)屬于中小型網(wǎng)貸平臺(tái),資金量不大,資金托管這項(xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)于銀行的吸引力不大。目前,國(guó)內(nèi)涉足P2P平臺(tái)資金存管業(yè)務(wù)的銀行只有民生銀行、平安銀行、廣發(fā)銀行、中信銀行等少數(shù)銀行,國(guó)資系大銀行并未涉足該項(xiàng)業(yè)務(wù)。據(jù)悉,主動(dòng)推動(dòng)網(wǎng)貸資金存托管業(yè)務(wù)的民生銀行對(duì)平臺(tái)的門檻是5000萬(wàn)元的實(shí)際資本注冊(cè)金,以及要求平臺(tái)股東有國(guó)資或者上市公司等背景。

  北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)郭大剛坦言,就P2P平臺(tái)資金存管合作的問題,他們?cè)c多家銀行打過(guò)交道,但最后銀行都因?yàn)閾?dān)心聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)而令合作擱淺。

  銀行在選擇新的業(yè)務(wù)開展時(shí)還是相對(duì)比較謹(jǐn)慎的?紤]到目前的投資環(huán)境,以及網(wǎng)貸平臺(tái)的特性,銀行做第三方存管相當(dāng)于為平臺(tái)承擔(dān)了隱性信用背書風(fēng)險(xiǎn)。一旦平臺(tái)出現(xiàn)問題,不管銀行是否負(fù)有責(zé)任,都可能牽連到銀行的聲譽(yù),甚至導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)受阻?偟膩(lái)講,在選擇第三方托管機(jī)構(gòu)上,銀行具有最終決定權(quán),中小型網(wǎng)貸平臺(tái)可能因此面臨著出局的風(fēng)險(xiǎn)。

  投之家CEO黃詩(shī)樵表示,在第三方支付關(guān)于網(wǎng)貸平臺(tái)資金業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見出臺(tái)之前,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)年內(nèi)P2P平臺(tái)的數(shù)量有可能達(dá)到上萬(wàn)家,但從目前情況來(lái)看,平臺(tái)的數(shù)量將會(huì)大大收縮。

  恒富在線CEO龍藝佳女士表示,新政策的出臺(tái)阻擋了P2P平臺(tái)與第三方支付平臺(tái)合作的機(jī)會(huì),而銀行托管具有高門檻的特點(diǎn),一大批資金小,實(shí)力一般的網(wǎng)貸平臺(tái)將會(huì)被洗牌出局,而真正的行業(yè)領(lǐng)頭者將會(huì)出現(xiàn),對(duì)于資本實(shí)力雄厚的網(wǎng)貸平臺(tái)而言,譬如恒富在線來(lái)說(shuō),這其實(shí)是個(gè)好消息。

  據(jù)悉,全國(guó)首創(chuàng)定位于集年輕化、娛樂化為一體的互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)平臺(tái)——恒富在線,先知先覺,率先布局,搶占戰(zhàn)略高地,自去年開始就一些理財(cái)業(yè)務(wù)上已經(jīng)與平安銀行達(dá)成了合作協(xié)議,目前也就資金托管方面尋求和銀行機(jī)構(gòu)的再度合作。由于恒富在線擁有雄厚的上市公司集團(tuán)背景,實(shí)繳注冊(cè)資金過(guò)億,并且配備專業(yè)的管理,謹(jǐn)慎的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)以及前期的業(yè)務(wù)合作的良好基礎(chǔ),相信銀行對(duì)平臺(tái)進(jìn)行詳細(xì)的資質(zhì)考察后,會(huì)有利于平臺(tái)與銀行進(jìn)一步的合作。

  關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融后續(xù)發(fā)展的細(xì)則將會(huì)陸續(xù)推出,目前對(duì)于其中的某些細(xì)項(xiàng)的褒貶也言之過(guò)早。由銀行進(jìn)行資金存管是為了以后對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管鋪墊,F(xiàn)在一些網(wǎng)貸平臺(tái)做的借貸業(yè)務(wù)已經(jīng)出現(xiàn)偏離,不乏從百萬(wàn)到上億元的項(xiàng)目,這并不符合普惠金融以及小微借貸領(lǐng)域。未來(lái)如納入銀行存管,監(jiān)管政策能連續(xù)貫徹,比如控制大額的發(fā)放,真正將互聯(lián)網(wǎng)金融朝著小額和普惠的方向發(fā)展。網(wǎng)貸平臺(tái)需要做的是增強(qiáng)自己的業(yè)務(wù)能力,針對(duì)已有政策做出相應(yīng)的業(yè)務(wù)調(diào)整,提高后續(xù)的議價(jià)能力,更合規(guī)的迎接行業(yè)規(guī)范,并更安全的服務(wù)廣大投資者。相信在政策落地后,投資者將會(huì)更青睞于銀行存管、實(shí)力更強(qiáng)的平臺(tái),網(wǎng)貸平臺(tái)將會(huì)引來(lái)下一個(gè)發(fā)展的風(fēng)口。

分享到: 收藏

專題