每年央視的315晚會(huì)都像是一場運(yùn)動(dòng)式的整風(fēng)和亂戰(zhàn)，總有不走運(yùn)的大公司“身中流彈”。富有意味的是，2015年央視315晚會(huì)的制作團(tuán)隊(duì)早在幾天前就透露，“人傻、錢 多、沒人管”的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，將是今年晚會(huì)的“重點(diǎn)獵殺對象”，但在當(dāng)天李克強(qiáng)總理關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的一番盛情贊美之后，在當(dāng)晚3.15晚會(huì)上，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們居然“集體大逃亡”而得以幸免，以致于一家國外汽車巨頭在當(dāng)天的公關(guān)文稿中抱怨，央視由于在當(dāng)天不得不臨時(shí)更換了“獵殺對象”，像陸虎這樣的汽車企業(yè)就成了臨時(shí)替補(bǔ)的“替死鬼”。
關(guān)于央視2015年的晚會(huì)是否臨時(shí)更替了“獵殺對象”， 我們不得而知，這畢竟是一家超級國家宣傳機(jī)器的核心機(jī)密。我們好奇的是，中國的互聯(lián)網(wǎng)什么時(shí)候在外人眼里也變成了“人傻、錢多、沒人管”的明星行業(yè)了？
人傻：“積極的極少數(shù)”如何戰(zhàn)勝“消極的大多數(shù)”（Xiao Bai Shu）
說到“人傻”，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)果真不假。
這里的“人傻”，當(dāng)然不是指互聯(lián)網(wǎng)上活躍的呼風(fēng)喚雨的各路英豪，他們左手拿著最新技術(shù)什么P2P/HTML5，右手握著股票期權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)投資和動(dòng)輒數(shù)億規(guī)模的用戶，這里的“人傻”實(shí)在不好意思直接挑明了說就是用戶，我們不妨稱動(dòng)輒就容易這些被神奇技術(shù)嚇尿褲子的“消極大多數(shù)”們，就像是實(shí)驗(yàn)室里的“小白鼠”，他們每天在光怪陸離的網(wǎng)絡(luò)世界里出出進(jìn)進(jìn)，或因種種引誘詢喚而入，或因種種網(wǎng)絡(luò)流氓行徑而逃，總而言之，在超級程序猿和網(wǎng)絡(luò)財(cái)富新貴們這些被稱為“積極的極少數(shù)”掌控的虛擬世界里， 小白鼠們幾同于數(shù)字化社會(huì)里的流浪漢，他們托缽何處，就會(huì)流浪何處。
（大多數(shù)小白鼠都是循著各種各樣的人性誘惑（你想約嗎？免費(fèi)哦？要紅包嗎？）進(jìn)入了被技術(shù)所獵殺的、那個(gè)幽暗而沒有底色的互聯(lián)網(wǎng)空間里）
還記得那些前朝曾是“流氓軟件”的制造者，突然某一天就扭轉(zhuǎn)乾坤、化身“網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)士”專家嗎？還記得小馬哥在經(jīng)歷那個(gè)“艱難決定”之后、讓用戶在QQ和 360之間的二選一指令嗎？還記得馬云在2015年2月份香港的一次演講中特別提到，淘寶上的許多貨物既非假貨、也非正品、而是一種叫做“網(wǎng)貨”的“淘寶特供品”嗎？
很多年前，我的一個(gè)技術(shù)門外漢朋友請教業(yè)內(nèi)某技術(shù)專家，究竟什么是HTML技術(shù)？這位專家說，所謂的HTML，其實(shí)和“HOW TO MAKE LOVE”差不多。沒錯(cuò)，按照麥克盧漢的“Messege is Massage”（信息即按摩），大多數(shù)小白鼠們都是循著各種各樣的、時(shí)常突破底線的人性誘惑（你想約嗎？要免費(fèi)嗎？想得到不勞而獲的紅包嗎？）進(jìn)入了被技術(shù)所獵殺的、那個(gè)幽暗而沒有底色的互聯(lián)網(wǎng)空間里。
在技術(shù)面前，小白鼠們就是最廉價(jià)的捕獵對象，而國家在信息技術(shù)相關(guān)立法方面的嚴(yán)重滯后，更使互聯(lián)網(wǎng)成為了“重點(diǎn)淪陷區(qū)”。君不見，今天一大批披著互聯(lián)網(wǎng)金融 和P2P技術(shù)外衣的互聯(lián)網(wǎng)公司，正在打著“金融創(chuàng)新”、“普惠金融”、“服務(wù)中小企業(yè)金融市場”等旗號，又開始新一輪悄然無聲的獵殺了嗎？
錢多：享不盡的人口紅利和壟斷紅利
說眼下中國的互聯(lián)網(wǎng)市場上熱錢洶涌，一點(diǎn)都不為過。
就拿互聯(lián)網(wǎng)金融來說吧。其實(shí)，在美國根本就沒有所謂的“互聯(lián)網(wǎng)金融”這一說，因?yàn)閹缀跛械拿绹鹑跈C(jī)構(gòu)都很早使用而且非常重視信息技術(shù)，早就成了“互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)”，當(dāng)然更重要的原因在于，美國的金融業(yè)不存在國家壟斷經(jīng)營這一說，對于個(gè)人或者小型企業(yè)而言，信用卡貸款、各種銀行的個(gè)人無抵押貸款等資金渠道都非常地便利，這也是美國P2P龍頭Lending Club企業(yè)在美國本土獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的原因之一，通過網(wǎng)上競拍，它可以非常方便地實(shí)現(xiàn)讓借方和貸方直接匹配，從而降低貸款利率。
（國內(nèi)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)創(chuàng)業(yè)熱潮，幾乎都喜歡頂著一個(gè)“金融創(chuàng)新”的帽子，覬覦著進(jìn)入一個(gè)原先坐享壟斷紅利的“合法市場牌照”）
Lending Club在美國風(fēng)行的背后，首先是基于其整個(gè)國家有一套完整、完善、實(shí)時(shí)的覆蓋大、中、小企業(yè)各個(gè)人的信用體系FICO評分系統(tǒng)。我曾經(jīng)在美國的銀行和超市數(shù)次申請信用卡和打折卡而未果，其中一次我印象深刻的是，美國銀行的一位客戶代表看上去是個(gè)年近五旬的老太太，跟我交流了一個(gè)多小時(shí)，無論我怎樣軟磨硬泡， 她一直微笑著解釋為什么要拒絕我的申請——因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)在美國生活的時(shí)間還不夠長，缺乏足夠的信用紀(jì)錄支持我獲得這張信用卡資格。
反觀國內(nèi)“錢多”得難以估計(jì)的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場，短短兩三年間，P2P平臺(tái)總數(shù)有名有姓的接近2000多家（還不包括那些在小地方隱形的影子公司）。這些所謂的“互聯(lián)網(wǎng)金融”企業(yè)不僅產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式都如出一轍，而且基本上全部生長在一個(gè)荒漠之上——這些新創(chuàng)的小公司不僅缺乏歷史金融業(yè)務(wù)交易，更缺少最基本的客戶信用記錄和相應(yīng)監(jiān)管能力，更重要的原因是，正是國內(nèi)壟斷的金融市場才導(dǎo)致了地下資金拆借市場（包括市縣鄉(xiāng)村等地方的高利貸市場）如此活躍，個(gè)人市場和中小企業(yè)市場巨大的資金饑渴，使得這些 P2P企業(yè)才有機(jī)會(huì)以“金融創(chuàng)新”之名、獲得進(jìn)入一個(gè)之前完全由國家企業(yè)控制的壟斷市場的“合法牌照”，這才是P2P如此火爆的最核心要義。
結(jié)果怎么樣？越來越多的P2P企業(yè)不僅業(yè)務(wù)完全同質(zhì)化，更因?yàn)樽陨砣狈ο鄳?yīng)的監(jiān)管能力而危機(jī)四伏。“倒閉”、“跑路”屢見不鮮，浙江臺(tái)州一家注冊資金5000萬的P2P平臺(tái)，開業(yè)第一天就跑路，創(chuàng)下了P2P最短命歷史紀(jì)錄，而深圳成立的一家P2P平臺(tái)，上線運(yùn)營僅1天后，平臺(tái)老板就攜投資逃跑。無怪乎，前招行行長馬蔚華呼吁，P2P種種亂象，已經(jīng)造成社會(huì)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。
除了壟斷紅利，人口紅利同樣是中國互聯(lián)網(wǎng)公司共享的最大市場紅利之一。某種意義上，淘寶所謂的“網(wǎng)貨”模式，也是中國現(xiàn)階段線下市場缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí)病灶之“網(wǎng)絡(luò)版”，但如果這樣的人口紅利和市場紅利成為我們不思進(jìn)取、一味攫取短期利益的合理口實(shí)，那么類“淘寶模式”行之不遠(yuǎn)。
沒人管：技術(shù)對法制的勝利，還是僭越？
中國的互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)“沒人管”的地帶嗎？這完全取決于你從那個(gè)角度去觀察了。
如果從政府規(guī)制的角度去看，尤其是在信息內(nèi)容的控制方面，我國有3部全國人大制定的高等級法律，分別是《全國人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》（2001年）、《中華人民共和國電子簽名法》（2004年）和《全國人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》（2012年）；國務(wù)院各部門（如原先的信息產(chǎn)業(yè)部）發(fā)布的部門法規(guī)則有10多部，其中主要的法規(guī)包括了《中華人民共和國電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理?xiàng)l例》等；高法等出臺(tái)的重要司法解釋也有4個(gè)，包括了《關(guān)于利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等。
（缺乏一部真正嚴(yán)格意義上的體系完整、最基本的國家網(wǎng)絡(luò)大法，意味著在將來很長時(shí)間之內(nèi)，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域還遺留著許許多多重要的、從著作權(quán)保護(hù)和個(gè)人隱私保護(hù)等在內(nèi)的“法外之地”）
這些法律、法規(guī)和司法解釋的一個(gè)重要特點(diǎn)是，基本都是從政府規(guī)制和行政管理的著眼點(diǎn)出發(fā)，而且主要偏重對于傳播信息和內(nèi)容的控制和管理。
如果從互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的商業(yè)立法、個(gè)人隱私保護(hù)和完整體系性來觀察，那么互聯(lián)網(wǎng)還是一個(gè)法律的“空白地帶”。雖然像 《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《電子商務(wù)法》、《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》等相關(guān)重要法律法規(guī)可望在今年完成初稿，但像《新聞法》、《保護(hù)個(gè)人隱私法》等相關(guān)重要法律的缺席，意味著在將來很長時(shí)間之內(nèi)，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域還將繼續(xù)遺留著許許多多重要的、空白的“法外之地”。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，法律一直在追趕技術(shù)的步伐，這是世界諸多國家的普遍經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)狀，然而，中國互聯(lián)網(wǎng)立法的最大特色是，我們的法律過于強(qiáng)調(diào)了政府管控，幾乎忽略了個(gè)人權(quán)力和隱私保護(hù)等基本權(quán)利（事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)最大的改變是促進(jìn)了社會(huì)資源共享）；我們有多個(gè)部門如“九龍治水”，卻缺乏一部真正最基本的、體系完整的互聯(lián)網(wǎng)大法。
結(jié)果怎么樣呢？沒有相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)，很多像新浪網(wǎng)這樣的知名新聞門戶當(dāng)年也是依靠“明火打劫”，公開剽竊“沒有主人”的傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容起家（國內(nèi)媒體的產(chǎn)權(quán)都為國家所有，某種意義上，媒體內(nèi)容的著作權(quán)缺乏真正的主人，只有“保姆”看家）；而黃色內(nèi)容至今還在互聯(lián)網(wǎng)上大行其道，這讓每一個(gè)家長一打開網(wǎng)絡(luò)就會(huì)心驚肉跳；直到今天為止，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場最大的贏利業(yè)務(wù)并非來自什么“技術(shù)創(chuàng)新”產(chǎn)品，而是最容易讓青少年“沉迷”而且缺乏有效管理的網(wǎng)絡(luò)游戲（至于相關(guān)部門制定的游戲防沉迷法規(guī)，其執(zhí)行效果也只能呵呵了）……
“人傻、錢多、沒人管”，不只是央視編導(dǎo)眼中的中國互聯(lián)網(wǎng)市場，很大程度上，這些局外人好奇而不解的視角所窺見的，就是每天都正在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域上演的、活生生的另一面現(xiàn)實(shí)。
