06月16日 云云眾聲：本期的云云眾聲將討論三大話題：1、IBM Power 8 叫板英特爾至強，2、Hadoop 峰會共研大數(shù)據(jù)。
云云眾聲欄目鏈接：http://voice.zdnet.com.cn/2014/0613/3023713.shtml
嘉賓觀點提煉：
IBM發(fā)售Power 8
IBM正式發(fā)售Power8服務(wù)器毋庸置疑是在叫板英特爾的至強，尤其是至強E5這一條線的產(chǎn)品。原來的Power服務(wù)器給人感覺是高大上的小型機，但從Power8開始，其實真正意義上的小型機還沒有出現(xiàn)。小型機是對它負載能力的一種稱呼，不同的負載大家定位是不一樣的。Power8從根本上去打消了原來的一個等式，就是Power等于小型機，其實非也，他和Xeon爭奪的目標都是一樣的，他一上來就是一插槽兩插槽的，很明顯是跟X86去競爭主流的市場。大家要有全局的理念，沒有任何一款設(shè)備是通吃的，競爭雙方并沒有說誰真的就比誰更高端一些，但他們互相間的競爭會幫助彼此提高。Power 8的利潤來自于其整體解決方案而非單一產(chǎn)品。IBM為Power8準備了一個相應(yīng)的增強應(yīng)用環(huán)境的全方位的生態(tài)環(huán)境，例如OpenPOWER基金會成員的增加。Power8應(yīng)該在很大程度上能改善Power生存的環(huán)境。接下來就看IBM的具體執(zhí)行，如何在具體的市場運作中銷售渠道的構(gòu)建中，最終銷售策略的制定中，還有最終面向客戶的這種服務(wù)的執(zhí)行中來去體現(xiàn)它復(fù)興的決心和最新的戰(zhàn)略愿景。
Hadoop 峰會
Hadoop其實是一個非常強大的分布式處理的平臺，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展它自身的能力也在不斷加強，所以看到了這次大會兩大重點方向，進一步強調(diào)了跟實際應(yīng)用的數(shù)據(jù)分析的結(jié)合，另一是非常強調(diào)Hadoop整體架構(gòu)的安全性的構(gòu)想。在Hadoop界苗正根紅的Hortonworks的號召力和口碑還是眾人皆知的。微軟跟其合作，也代表了微軟對于大數(shù)據(jù)和Hadoop的態(tài)度更加重視。微軟與Hortonworks合作也更能抓住Hadoop最核心技術(shù)的變化，以發(fā)展微軟增加的數(shù)據(jù)處理平臺。同時，微軟把Hortonworks的一些技術(shù)帶到解決方案中會提高Hortonworks的影響力和它的發(fā)展前景。Hortonworks和Cloudera 分別借助與微軟和因特爾的合作來強化自身，所以雙方的競爭從資金整體的實力來講Cloudera更強一些，但是說從這種技術(shù)影響力和領(lǐng)導(dǎo)力，號召力來講Hortonworks更強一些，所以說雙方這種競爭出發(fā)點切入點太一樣，很難去判斷誰會勝出。但我多一個選擇對于用戶肯定是更好的狀態(tài)，這種競爭的過程最終會促進雙方彼此產(chǎn)品的增長。
以下為演講實錄：
楊昀煦：各位網(wǎng)友大家好，歡迎收看這期的《云云眾聲》，我們非常榮幸請到了至頂網(wǎng)的常務(wù)副總編趙效民總，大家歡迎一下。
大家都知道，昨天晚上不知道各位睡得怎么樣，今天凌晨是世界杯首戰(zhàn)，當然IBM也特別勤快，也在6月10日的時候正式發(fā)售了自己的Power8服務(wù)器，趙效民總您覺得它此舉是在向英特爾的智強這個系統(tǒng)在叫板嗎？
趙效民：我覺得這個叫板肯定是毋庸置疑的，大家的共同目標都是在數(shù)據(jù)中心里邊來去體現(xiàn)自己的價值和地位，我們也知道現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心里邊可能90%多的服務(wù)器基本都是基于X86的服務(wù)器，而且這里邊也基本上90%多都是基于英特爾的處理器，也就是智強。
Power8我們也知道它是幾個月之前正式發(fā)布的新一代的Power處理器，在這個處理器的研發(fā)過程中我們也看到IBM引入了OpenPOWER的聯(lián)盟，現(xiàn)在叫OpenPOWER基金會，所以說這個Power8它有很大程度上是在一種新的合作模式下開發(fā)的一款新的Power處理器，它本身平臺的開放性是非常大的，現(xiàn)在很多的會員，OpenPOWER基金會的會員正在積極利用它這種開放性來做一些新的這種不同樣式的服務(wù)器的研發(fā)。
而且我們也知道原來的Power服務(wù)器可能第一個感覺就是小型機，小型機給人的感覺特別高大上或者怎么樣，像E7 Power還是那種感覺，但是從Power8開始我覺得真正意義上的小型機還沒有出現(xiàn)，Power8現(xiàn)在第一步發(fā)布的幾款服務(wù)器有一插槽的有兩插槽的，就沒有四插槽以上的，這種配置的服務(wù)器根本不能體現(xiàn)出叫小型機了，因為小型機有一個歷史傳承的稱呼，它是相對于大型機的，大型機當時是六十年代出現(xiàn)的機器，最后到了七十年代由于更多的企業(yè)想用IT處理設(shè)備，但是大型機成本很高，有很多廠商就開始推出一些比大型機處理能力要弱，但是成本價格更低的這樣的一個計算機，當時給它的名字叫小型機。
那個時候基本上可以說還沒有X86這個系統(tǒng)的存在，更不要談?wù)fX86服務(wù)器的存在了，所以我們現(xiàn)在把X86服務(wù)器或者說現(xiàn)在這么一個時代里邊再去談什么小型機，可能我覺得有點不太適合了，我還是要根據(jù)它的處理的能力，比如說X86的服務(wù)器它有一插槽，兩插槽的，e3E5的，再往上可能還會有4插槽，8插槽，甚至16插槽的，叫E7，E7很明顯它也是想往更高端的處理系統(tǒng)來去進軍的，這些系統(tǒng)其實也可以認為是基于X86的小型機，小型機我們覺得是它負載能力的一種稱呼，如果大型機算是列車，小型機可以算是客車，我們現(xiàn)在普遍用到的這些一插槽兩插槽的這種服務(wù)器可能就是小轎車。這些車的負載能力不一樣，應(yīng)對的需求也是不一樣，你說大型主機它可能是做這種城際特快，一下能運上幾百人，大客車一下能運一百多人，但小轎車可能一次也就運四五個人，不同的負載可能給大家定位是不一樣的。
Power8我覺得它從根本上去打消了原來的一個等式，就是Power等于小型機，其實并不是這樣的，從上一代的游戲機我們就知道了，Xbox360、PS3，還有Wii基本都是用Power架構(gòu)的處理器，你覺得這些游戲機算是小型機嗎，那肯定不算是，所以說我們希望從Power8開始我們先理清一個理念，Power8其實就是一款非X86的處理器，大家爭奪的目標都是一樣的，所以說大家爭奪的市場也是一樣的，這次Power8是改變了它以前的那種套路，照Power7在2010年發(fā)布的時候，它一上來新的服務(wù)器的型號基本上都是四插槽以上的，沒有兩插槽的，后來才會出現(xiàn)了兩插槽這種PowerLinux的服務(wù)器，但是我們看到Power8一上來就是一插槽兩插槽的，很明顯是跟X86去競爭主流的市場。
所以說對于你第一個問題來講它做這次新的發(fā)布肯定是明顯沖著智強，尤其是智強E5這一條線的產(chǎn)品，兩插槽的服務(wù)器，這是目前世界最大量的服務(wù)器來去發(fā)起沖擊。
今年下半年可能到年底的時候它才會有陸續(xù)的四插槽，16插槽，甚至32插槽新款的Power8的服務(wù)器才會上市，所以說我們看它相對于Power7這種發(fā)布的順序，我們可以明顯看到它已經(jīng)是有立志于向新的應(yīng)用領(lǐng)域來進軍了，而原來這種應(yīng)用領(lǐng)域基本上其實是X86已經(jīng)占主流了。但是我們也看到X86的E7也不斷在去往上走，它要做8插槽，16插槽，32插槽，甚至256插槽這樣大機器，這些機器明顯也是跟原來傳統(tǒng)的所謂的小型機的市場，只是這些小型機市場里邊一些服務(wù)器并不是用的X86，可能用的是Power，也可能是Oracle的Sparc來去競爭。
所以我覺得大家要有一個全局的理念，在這個世界中就像我們?nèi)粘５纳钪心憧赡苄枰熊嚕闵踔劣袝r候需要飛機，你還需要客車，有些時候需要轎車，所以說不同的用途，不同的負載情況下，你選擇的設(shè)備是不一樣的，沒有任何一款設(shè)備可以認為說是通吃的，就像英特爾的X86它本身也要分成E3E5E7三個檔次，反過來說Power8，我們也可以認為Power8可以分成更高端的，比如說32插槽的，8插槽的，可以中端可能是4插槽和2插槽的，低端的可能有1插槽的。
其實雙方是兩個真正面對面的競爭兩大軍團，并沒有說誰真的就比誰更高端一些，或者誰就比誰所謂的我把你限定到一個高大上，你就是屌絲，其實可能現(xiàn)在的高大上，高帥富也在去反攻屌絲的市場，屌絲可能也要成長為一個高帥富，所以說這個市場的膠著就是這樣，歸根結(jié)底Power8明顯就是為了智強來開炮的，我們也要靜觀其變它后續(xù)競爭的態(tài)勢。
楊昀煦：也是像您所說它現(xiàn)在兩個人在對立的情況下，現(xiàn)在針對英特爾它占有的市場，您也說了比較大，這種非X86處理器，IBM的Power8真的能像它所說的那樣賣出一臺就會得到兩位數(shù)的最低利潤，真的會如此嗎，它的利潤是從哪來？
趙效民：我覺得這個利潤是整體解決方案的一個利潤，我覺得不僅僅是它賣BOX本身的東西，其實這次IBM可以看出來它為了Power8準備了一個全方位的這種相應(yīng)的生態(tài)的環(huán)境，比如說它的OpenPOWER的基金會現(xiàn)在有26家會員了，去年8月份剛成立的時候是5家，IBM，Google，NVIDIA，Mellanox和泰安計算機TYAN，現(xiàn)在已經(jīng)成為為26家了。
26家里邊來自中國的也有很多，它可以分成幾大類，比如做核心開發(fā)的IBM，還有中國這種PowerCore，還有做I/O的，做固件的，做操作系統(tǒng)的，做這種相應(yīng)的管理，還有外設(shè)的。在這種生態(tài)環(huán)境里邊它可能就會打造出一個更開放的平臺，在這次發(fā)布會上它也會去強調(diào)說再投資10億美元往ISV上去努力，ISV我們知道它又是獨立的軟件供應(yīng)商，它其實是決定了最終這種應(yīng)用形態(tài)，我覺得它是非常重要的。因為你買了這個設(shè)備你沒應(yīng)用的話它其實還是一堆廢鐵，你如何讓大家更多能用到你的時候，那就是相關(guān)的ISV，可能某個行業(yè)的一些應(yīng)用廠商，比如說專門給這種銀行做計費系統(tǒng)的，或者說做什么樣的柜臺系統(tǒng)的這種廠商，給這種通信，電信運營商做這種計費，做這種運營管理的，給制造業(yè)做什么的，給整體的ERP，CRM這些廠商，如果你有很強的應(yīng)用環(huán)境，你整體的生態(tài)體系才會健康，你的產(chǎn)品可能才會被更多人采用，就相當于說現(xiàn)在的蘋果跟安卓，還有Windows phone之間的競爭，很大的決定性因素是在各自應(yīng)用的數(shù)量，現(xiàn)在為什么Windows phone特別差，相對來說已經(jīng)被人越落越遠了，就因為它應(yīng)用的環(huán)境可能相對來說更次一些，就會影響用戶的購買。
反過來說，用戶購買量不夠，軟件廠商也不愿意再去投入，所以說這次IBM強化了跟ISV的合作，兩位數(shù)的利潤也相當于說針對于X86，因為我們知道一臺Power8的服務(wù)器在他們很多人看來，比如說極端來講，像一些內(nèi)存計算數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用來講，甚至極端的情況下能比X86快一千倍，他們在某些應(yīng)用場景一臺Power8能給你替換掉四五臺X86服務(wù)器，總體的成本是降低的，在這個降低成本上我再稍微多出一些這種價格，其實很多用戶還是可以接受的。
在這個接受的基礎(chǔ)上其實我的利潤就可以保持住了，以前我可能賣一個X86服務(wù)器，4%，5%的利潤，現(xiàn)在通過Power8，雖然它可能更貴，但是它能讓你節(jié)省更多的X86服務(wù)器的采購量，那你要從總體的采購成本來看，可能你更劃算，等于說我這一臺服務(wù)器肯定比不上你5臺服務(wù)器的成本，所以說在這個情況下你適當加一加價格，就是這些渠道商們，ISV們，你們適當加一個價格，客戶他還是可以buying的，所以說這就保證了用戶根本的利益。
所以說還是回到我們剛才說的，就是說在當前的這個環(huán)境下，我覺得Power服務(wù)器以前是有它的不足，我們強調(diào)了剛才舉的例子，比如說大客車，以前可能IBM一直就善于做大客車，覺得這是以前企業(yè)的一些關(guān)鍵應(yīng)用的負載，負載很重，我們就需要有這種比較能裝的機器，能裝的這種車幫你來去做這種運營的服務(wù)。
當然現(xiàn)在漸漸發(fā)現(xiàn)這種互聯(lián)網(wǎng)公司越來越強勢了，它們應(yīng)用的模式更強調(diào)靈活，分散的部署，就相當于以前我是一個做租車公司的，我以前老接旅游團，結(jié)果人數(shù)都特別多，我就買大轎子，以后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在人的收入水平提高了，很多人愿意自駕游，愿意自己租車出去，可能過來以后來一堆人每個人的需求都不一樣，很分散，他們需要一種更靈活化的一種服務(wù)形態(tài)的時候，這個時候我怎么辦，我可能就要去再采購一批轎車，或者說我提供這種轎車的服務(wù)，IBM其實也在做類似的一種轉(zhuǎn)變，尤其在它把X86這個業(yè)務(wù)部門出售之后，它面對整個服務(wù)器市場就是Power8了，或者說就Power，可能還有Power9，Power10，我覺得它做出這種轉(zhuǎn)變，我也希望更多的人能看到這種轉(zhuǎn)變，當然說這么多并不是說我一定就看好Power8的前景，說得再好聽你宣傳得再到位，最終可能還是要靠客戶，用戶用腳來投票。
我覺得最終來說是不是它能達到那些效果，我覺得我們還要靜觀其變，但是我覺得Power8是有這個潛力的，雖然說不可能，你說讓我預(yù)測說是否能顛覆掉X86的統(tǒng)治地位，我肯定不敢說，但是我覺得它應(yīng)該在很大程度上能改善Power生存的環(huán)境，而且有的時候，你可能也有這種感覺，比如我們點個火柴，可能這個火慢慢快要熄滅的時候，如果你的生態(tài)環(huán)境能做得好就相當于你的手能給它hold住的話，這個火可能重新還是可以點燃的，我們也看到了這方面一些積極的動作，雖然我不敢保證它成功，但是我覺得這是在一個正確的道路上走的正確的一步，后邊我們就看IBM的具體執(zhí)行，如何在具體的市場運作中銷售渠道的構(gòu)建中，最終銷售策略的制定中，還有最終面向客戶的這種服務(wù)的執(zhí)行中來去體現(xiàn)它復(fù)興的決心和最新的戰(zhàn)略愿景。
【16:05】
楊昀煦：所以IBM Power這個系統(tǒng)成就與否還是得看我們用戶，用戶非常重要。另外，咱們6月初開的Hadoop峰會，這是用戶特別期待的一個峰會，在這個會上確實也有像IBM和英特爾的競爭情況存在，但是也有我們這種合作存在，您覺得這一屆的hadoop峰會跟以前有什么區(qū)別嗎？
趙效民：我覺得這次能看出幾個大的趨勢，可能Hadoop這個技術(shù)很多人把它等同于大數(shù)據(jù)了，當然我們知道Hadoop其實是一個非常強大的分布式處理的平臺，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展它自身的能力也在不斷加強，也隨著它不斷加強被越來越多的用戶來去采納之后，我們會發(fā)現(xiàn)它會隨著這種應(yīng)用的不斷滲透來去反向?qū)λ男枨笥衷黾恿耍阋羞@種安全性，更多這種跟應(yīng)用的結(jié)合，所以說我們看這次我們覺得主要的方向，比如說真正切實的數(shù)據(jù)分析，更好的數(shù)據(jù)安全的保障，因為可能有的時候隨著大數(shù)據(jù)未來越來越普及，這種大數(shù)據(jù)分析的場景越來越多的時候，難保會有這種比較敏感性的關(guān)鍵性的數(shù)據(jù)進入到這種Hadoop的處理流程。
在這個處理的平臺和處理流程中怎么去保證關(guān)鍵性，安全性，敏感性的數(shù)據(jù)的安全，這是一個很頭疼的事。比如說現(xiàn)在很多可能政府部門開始引用大數(shù)據(jù)分析來做民生的保障，來做這種治安，相應(yīng)的安保還有智慧城市的一些構(gòu)建，這些城市可能很多時候是敏感的，誰都不愿意說自己民生相關(guān)的這些數(shù)據(jù)被泄露掉，比如你的一些電話，你的出生年月日，甚至你的疾病，你家庭這種親戚的關(guān)系，這些可能是劃定在原來某些政府部門范圍內(nèi)才能流通的數(shù)據(jù)，如果說你放在一個Hadoop的，或者說用在一個云的構(gòu)建中，因為現(xiàn)在很多云的廠商都開始，公有云都開始提供類似Hadoop大數(shù)據(jù)分析了。
你把這個數(shù)據(jù)加上去以后在你這個平臺如果因為什么樣一些原因丟失了或者泄露了，那肯定是一個非常不好的結(jié)果。所以說我們看到了這次兩大重點方向，進一步強調(diào)了跟實際應(yīng)用的數(shù)據(jù)分析的結(jié)合，另一方面也非常強調(diào)說Hadoop整體架構(gòu)的安全性的構(gòu)想。
楊昀煦：在這次大會上比較忙碌的咱們可以看到是Hortonworks，它除了要忙著跟Cloudera去競爭，還要忙著跟微軟去合作，您是怎么看的？
趙效民：首先說一下Hortonworks這個公司其實是，可以按我們的俗話來說它叫苗正根紅的一個做Hadoop的公司，因為Hadoop最早起源于雅虎，Hortonworks其實是雅虎跟另外一家風險投資公司合資成立了這個公司，它可以算是從雅虎的血脈中流傳出的一個單獨的根苗，一脈相傳可以說是，所以說它在大數(shù)據(jù)或者說Hadoop的領(lǐng)域里面，它的號召力或者它的口碑還是眾人皆知的。
這次其實是微軟跟Hortonworks來去合作，其實也代表了微軟對于大數(shù)據(jù)，對于Hadoop的態(tài)度轉(zhuǎn)變，重視起來了。雖然說它自己有一個類似于Hadoop分布式的數(shù)據(jù)處理的技術(shù)，但是它可能覺得胳膊擰不過大腿，Hadoop已經(jīng)成為世界的一個潮流，一個主流，與其你自己拼搏去做自己的那種可能還不入流的方案，你還不如順勢而為，抱著Hadoop大樹你好乘涼。
Hortonworks其實是Hadoop里邊，它是一個很正統(tǒng)的，一脈相承下來的，苗正根紅的一個公司，所以跟它合作也許是更能抓住Hadoop最核心的技術(shù)的變化，發(fā)展，來去加成微軟自己的數(shù)據(jù)處理平臺，比如說SQL Server自身強化，這個我覺得是一個非常重要的改變，也代表了微軟逐步走向開放的這么一個狀態(tài)，我們也祝愿微軟能在這個方面走得更好一些。
當然說個題外話，我們也看到了像Hadoop也在拼命尋求自己新的一些平臺，像我們剛才提到的Power8，Hadoop這個平臺也是正在穩(wěn)步前進中，相對于基于這種，其實剛才我們可以看到IBM 10億美金，ISV方面投資的一些成果，包括原來在X86平臺上這種風光無限的SP hana，內(nèi)存計算的這個，現(xiàn)在也在Power8上可能正在進行測試，SAP的。
所以說我們從這一塊來說，就是說ISV之間和硬件跟ISV之間都有廣泛的合作，目的為了讓自己的產(chǎn)品可能在這個市場上更受歡迎，至少不被邊緣化，被邊緣化的意思就在于說大家沒人理你了，你肯定自己很難受，慢慢你可能就自生自滅了。
好比說在一個班級里面，在一個單位里面，如果某個人被邊緣化了，他在這個單位肯定基本上可以說是一事無成，我們把它放在一個產(chǎn)業(yè)界里邊，如果你被這個產(chǎn)業(yè)界給邊緣化了，你在這個產(chǎn)業(yè)里邊生存空間和前景肯定咱就不用多說了。
所以說我覺得這次微軟跟Hortonworks來合作，我覺得應(yīng)該雙方的體量非常懸殊， Hortonworks其實算是一個初創(chuàng)的這種大數(shù)據(jù)的公司，它2011年才成立的，你說微軟是多大的一個盤子，也能跟它去合作，也代表了未來這種技術(shù)的趨勢發(fā)展對于傳統(tǒng)的老牌的ISV很明確的一個沖擊，要不然你就去收購，要不然你去跟人合作，否則你在這種新技術(shù)面前你可能真的跟不上這種時代的進步的步伐。
楊昀煦：您看一下對于掌握了新技術(shù)的Hortonworks跟Cloudera，兩個人的競爭是什么樣的情況？
趙效民：我覺得這是一個很正常的商業(yè)競爭的規(guī)律使然，你其實看很多的領(lǐng)域里邊，基本上都是寡頭，尤其是在比較成熟的領(lǐng)域里，像操作系統(tǒng)這么一兩家，數(shù)據(jù)庫也就那么幾家，如果說能稱得上霸主的也就三家，Oracle，DB2，還有SuperServer，操作系統(tǒng)就不用說了，尤其在桌面上Windows一家獨大。
大數(shù)據(jù)的前景是非常誘人的，我記得好像哪個報道說是2016年還是2020年這個產(chǎn)業(yè)的總值大概能達到500億美金，如果說500億美金有2/3是被一個公司拿掉的話，那你想想這個公司的盤子大概有多大。所以說現(xiàn)在這個Cloudera和Hortonworks它其實自身的營業(yè)額都不大，但是兩邊可能都找到了一個比較好的合作伙伴，Hortonworks我們知道它跟微軟來合作，微軟把它的一些技術(shù)帶到自己的解決方案中變相會提高Hortonworks的影響力和它的發(fā)展前景。
Cloudera是獲得了英特爾的投資，英特爾，這個挺有意思，大家看原來我們老說Wintel聯(lián)盟，Windows加英特爾的一個聯(lián)盟，雙方一軟一硬構(gòu)建了整個X86這種帝國，但是你會看到在這新的時代下可能他們基于自己自身的考慮，可能會做出一些不同的選擇。英特爾選擇了Cloudera，微軟選擇了Hortonworks，在這個層面來說可能雙方是一個競爭的對手，英特爾掌握的其實它的硬件資源，很多用智強處理器的用戶可能潛意識都會感覺到是不是未來如果要做大數(shù)據(jù)處理…這個平臺可能更適合智強，因為里邊有英特爾的影響在，英特爾作為股東那不可能不為自己的產(chǎn)品進行優(yōu)化，Hortonworks可能會對于微軟的產(chǎn)品有更大的吸引力，微軟的用戶可能更愿意用Hortonworks這樣一些相關(guān)的解決方案，因為它可能跟微軟解決方案整合性會更好。
所以雙方都有一個大樹來去做乘涼，而且Hortonworks是一個我們剛才說了苗紅根正的公司，Cloudera有自己Hadoop的發(fā)行版，所以Cloudera也有自己的一套本事在這個市場上去競爭。毋庸置疑，目前在市場上就這兩個，一談Hadoop基本上就是以這兩個為主，Cloudera算是一個旁支，因為它是有自己的發(fā)行版，Hortonworks它也算是一個正統(tǒng)的一脈相傳下來的。
所以說具體到最終到底是誰能得勢，目前來看要從資金整體的實力來講，可能Cloudera更強一些，但是說從這種技術(shù)影響力和領(lǐng)導(dǎo)力，號召力來講Hortonworks可能更強一些，所以說雙方這種競爭的觸角，它的這種出發(fā)點切入點都不太一樣，你現(xiàn)在很難去判斷雙方誰最終會勝出，但我覺得多給用戶一個選擇，我覺得對于實際的用戶肯定是更好的一個狀態(tài)，不管說誰是最終的老大，但是我覺得這種競爭的過程最終會促進雙方彼此產(chǎn)品的增長。
楊昀煦：提高。
趙效民：對，比如說這次Hortonworks首先發(fā)力收購了一家用于Hadoop平臺的安全管理，包括防護的一家公司，緊接著Cloudera也出手做這方面的一些。我們相信未來可能Cloudera會發(fā)現(xiàn)一個新的領(lǐng)域跟Hadoop有一個密切的關(guān)系，它可能也先出手收購了一家Startup這樣的初創(chuàng)公司，反過來可能也會影響Hortonworks。但是說這么著做下來以后你會發(fā)現(xiàn)不管你用兩家其中一家誰的Hadoop解決方案，那基礎(chǔ)的能力可能會越來越強，你的安全防護，你的這種數(shù)據(jù)管理，你的這種分布式的協(xié)同或者怎么樣，可能這些能力都更強，可能比拼的就是剩下新的功能型和你整體的執(zhí)行效率。我覺得這對于整個業(yè)界發(fā)展都肯定是很好的一件事情，所以說對于最終的勝負結(jié)果我今天也不會加以評判，我也評判不了，我只是說英特爾和微軟都是很不錯的公司，也是我都比較喜歡的公司，我們也希望說，它倆也是比較老的，比較傳統(tǒng)的公司，我們也希望它們倆借助這波的投資也好，合作也好，能讓自己變得更年輕。
楊昀煦：也是希望他們通過競爭都在提高自己，為我們用戶來服務(wù)。謝謝各位網(wǎng)友，我們這期《云云眾聲》就到這里，祝大家周末愉快。
趙效民：周末愉快，明天早上還有三場球，大家可以睡個懶覺然后起來看球，接著再睡懶覺，謝謝。
