您當(dāng)前的位置是:  首頁(yè) > 資訊 > 國(guó)內(nèi) >
 首頁(yè) > 資訊 > 國(guó)內(nèi) >

聯(lián)想美國(guó)高管談筆記本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 表示不在拉斯維加斯會(huì)展中心設(shè)展

2023-01-10 14:23:17   作者:   來(lái)源:IT之家   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  嚴(yán)格來(lái)說(shuō),聯(lián)想并不參加 CES,但他們每年都能占據(jù)這個(gè)舞臺(tái)的重要位置。

  作為全球 PC 巨頭,CES 是聯(lián)想每年最重視的展會(huì)活動(dòng)。聯(lián)想每年都會(huì)派出大批高管來(lái)到拉斯維加斯,在 CES 發(fā)布諸多硬件新品,參加 CES 的重要獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選,宣布重要技術(shù)合作,進(jìn)行諸多商務(wù)談判。但和其他參展廠商不同,聯(lián)想并不在拉斯維加斯會(huì)展中心設(shè)展。他們總是選擇在人流最為密集的金沙會(huì)展中心包下一整個(gè)酒吧或者餐館,而且位置就在參會(huì)者們的必經(jīng)之路上。

  這種另辟蹊徑的好處是,幾乎所有的參會(huì)者都會(huì)經(jīng)過(guò)聯(lián)想的“展區(qū)”,看到聯(lián)想發(fā)布的新品。而來(lái)自全球各地的媒體也更樂(lè)意來(lái)到聯(lián)想展區(qū),在報(bào)道新產(chǎn)品之余,還能順便在酒吧餐館改造的“展區(qū)”喝口水充個(gè)電。

  與往年一樣,今年聯(lián)想也在 CES 發(fā)布了諸多硬件新品,拓展了筆記本的設(shè)計(jì)造型與使用場(chǎng)景。在今年的新品中,最吸引眼球的莫過(guò)于全球首款雙 OLED 屏筆記本 Yoga Book 9i,鉸鏈連接兩個(gè) 13.3 寸屏幕,應(yīng)對(duì)多種使用場(chǎng)景;值得一提的是,在 CNN、ZDNET、GearPathol 等諸多美國(guó)媒體的 CES 評(píng)選中,聯(lián)想 OLED 雙屏筆記本 Yoga Book 9i 均獲得了最佳筆記本獎(jiǎng)項(xiàng)

  同樣給人留下深刻印象的產(chǎn)品還有:轉(zhuǎn)軸雙屏筆記本 ThinkBook Plus Twist,一面正常 OLED 屏幕,一面彩色墨水屏,旋轉(zhuǎn)方式切換不同使用需求;配備多種磁吸模塊的商務(wù)筆記本 ThinkBook 16p Gen4,包括補(bǔ)光燈、4G 網(wǎng)絡(luò)模塊以及 4k 攝像頭模塊,方便進(jìn)行高清視頻通話(huà)與產(chǎn)品展示。此外,聯(lián)想旗下摩托羅拉還與 ThinkPad 部門(mén)合作打造了 ThinkPhone 手機(jī),在摩托手機(jī)硬件的基礎(chǔ)上融入了 ThinkPad 的經(jīng)典材質(zhì)與設(shè)計(jì),加入了 ThinkPad 企業(yè)用戶(hù)安全功能以及全套移動(dòng)辦公組件。

  因?yàn)閲?guó)內(nèi)疫情防控措施剛剛解除,今年聯(lián)想并沒(méi)有從國(guó)內(nèi)派出大部隊(duì)來(lái)到 CES,只是由全球 CMO 喬健帶著打造新品的產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)到了展位,與全球媒體見(jiàn)面和展示。要全面恢復(fù)往日參會(huì)規(guī)模,還要等待明年的 CES。

  看完新品發(fā)布之后,我在聯(lián)想展位拿了瓶水,與聯(lián)想美國(guó)負(fù)責(zé)商業(yè)化和產(chǎn)品經(jīng)理的執(zhí)行總監(jiān)湯姆・巴特勒(Tom Butler)坐下來(lái)聊了會(huì)兒。巴特勒是消費(fèi)電子行業(yè)的資深老將,甚至已經(jīng)忘記自己參加過(guò)多少次 CES。他只記得自己第一次參加 CES 還是在 1999 年,那是他還在愛(ài)立信工作。

  在 2005 年加入聯(lián)想之前,巴特勒效力過(guò)愛(ài)立信和思科。而他加入聯(lián)想的時(shí)機(jī)也非常有意思,因?yàn)樗嬖嚨臅r(shí)候公司還是 IBM,加入的時(shí)候就變成了聯(lián)想。

  “面試完之后,他們給我打電話(huà)說(shuō),‘我們決定聘用你,但是有個(gè)變化,我們被聯(lián)想收購(gòu)了,你還愿意來(lái)嗎’。我心想,‘聯(lián)想是什么公司,我從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)’。不過(guò)我還是決定加盟,我之前在美國(guó)公司工作過(guò),也在歐洲企業(yè)工作過(guò),還從來(lái)沒(méi)有在中國(guó)企業(yè)效力過(guò)。這是一段非常有趣的經(jīng)歷。”

  巴特勒很快發(fā)現(xiàn),這家中國(guó)公司很有全球視野。“(聯(lián)想收購(gòu)之后)我并沒(méi)有感受到文化沖突。這點(diǎn)他們做的非常好,給了美國(guó)部門(mén)很大的自主權(quán)。聯(lián)想是一家全球視野的公司,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)和美國(guó)部門(mén)在制造、分銷(xiāo)和研發(fā)方面的互補(bǔ),這反而成為了我們的一大優(yōu)勢(shì)。”

  他承認(rèn),新冠疫情給聯(lián)想這樣的國(guó)際巨頭內(nèi)部協(xié)作帶來(lái)了很大挑戰(zhàn)。因?yàn)閲?guó)際差旅困難,中國(guó)、美國(guó)、日本(ThinkPad 部門(mén)的研發(fā)基地)等團(tuán)隊(duì)無(wú)法做到面對(duì)面溝通,不得不完全依賴(lài)遠(yuǎn)程視頻來(lái)協(xié)作。對(duì)硬件研發(fā)部門(mén)來(lái)說(shuō),這種狀況尤其具有挑戰(zhàn)性,直接拖慢了產(chǎn)品研發(fā)步伐。不過(guò),其他消費(fèi)電子跨國(guó)企業(yè)也面臨著同樣的問(wèn)題。

  過(guò)去 17 年時(shí)間,聯(lián)想先后收購(gòu)了 IBM PC 業(yè)務(wù)、摩托羅拉移動(dòng)業(yè)務(wù)以及 IBM 服務(wù)器業(yè)務(wù),從一家中國(guó)企業(yè)變成了一家全球電子行業(yè)巨頭。Gatner 的數(shù)據(jù)顯示,去年第三季度聯(lián)想全球市場(chǎng)份額為 25.2%,惠普和戴爾分別以 18.7% 和 17.7% 排名二三位。

  聯(lián)想幾乎在每個(gè)主要市場(chǎng)都占據(jù)了市場(chǎng)首位。在同為發(fā)達(dá)市場(chǎng)的西歐,聯(lián)想份額高達(dá) 31%,而惠普與戴爾以 24.7% 和 13.8% 排名第二。

  在巴特勒看來(lái),“聯(lián)想能夠在歐洲等其他市場(chǎng)勝出,得益于我們更懂得用戶(hù)需求。我們的 PC 產(chǎn)品線分成了大企業(yè)、中小企業(yè)以及消費(fèi)市場(chǎng)三條線,每條線的產(chǎn)品都精心符合各自用戶(hù)的定位需求,無(wú)論是品質(zhì)、性能還是設(shè)計(jì)都做到了最好,才有了市場(chǎng)首位。”

  作為產(chǎn)品經(jīng)理的他具體舉例解釋?zhuān)诼?lián)想的 PC 產(chǎn)品線里,ThinkPad 面向的是有 IT 管理員的大企業(yè)用戶(hù),ThinkBook 針對(duì)的是中小企業(yè)用戶(hù),而 ThinkBook Plus 則是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的 Pro 版,Yoga 則是面向消費(fèi)用戶(hù)群體。即便是在美國(guó)教育市場(chǎng)占據(jù)半壁江山的 ChromeOS,聯(lián)想也在這一領(lǐng)域占據(jù)著先機(jī)。

  他強(qiáng)調(diào),相比惠普和戴爾這兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,“我們是唯一一家同時(shí)橫跨移動(dòng)、桌面與云端,擁有手機(jī)、筆記本、工作站、服務(wù)器的端到端完整生態(tài)系統(tǒng)的企業(yè)。即便是相比蘋(píng)果,我們還擁有數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)。”

  我提醒他,蘋(píng)果的桌面與移動(dòng)擁有相通的用戶(hù)體驗(yàn),而聯(lián)想的桌面與移動(dòng)卻分別使用 Windows 和 Android 兩大系統(tǒng),用戶(hù)體驗(yàn)的一致性很難實(shí)現(xiàn)。巴特勒承認(rèn),聯(lián)想的硬件平臺(tái)橫跨 Windows、Android 和 ChromeOS 數(shù)大操作系統(tǒng),但“我們和微軟、谷歌、英特爾等合作伙伴保持著非常密切的合作,盡可能帶來(lái)業(yè)界最好的用戶(hù)體驗(yàn)。”

  談到這次摩托羅拉發(fā)布的 ThinkPhone,巴特勒介紹這是摩托與 ThinkPad 團(tuán)隊(duì)合作打造的產(chǎn)品,兩個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)共同確定了大企業(yè)用戶(hù)對(duì)移動(dòng)辦公、遠(yuǎn)程控制、數(shù)據(jù)安全、堅(jiān)固耐用的需求,在摩托手機(jī)使用了 ThinkPad 的經(jīng)典設(shè)計(jì)與機(jī)身材質(zhì),搭載了 ThinkShield 安全功能確保大企業(yè)的管理員可以遠(yuǎn)程控制硬件與數(shù)據(jù)安全。

  談到這次聯(lián)想同時(shí)發(fā)布了折疊屏、鉸鏈雙屏以及旋轉(zhuǎn)屏三種設(shè)計(jì)的筆記本,巴特勒認(rèn)為這些新的屏幕設(shè)計(jì)方案還處在起步探索的階段,很難說(shuō)未來(lái)哪種設(shè)計(jì)會(huì)成為 PC 行業(yè)的主流,聯(lián)想通過(guò)這些新產(chǎn)品為行業(yè)設(shè)定新的產(chǎn)品形態(tài),探索新的用戶(hù)使用場(chǎng)景。但他強(qiáng)調(diào),這幾款新型設(shè)計(jì)的筆記本都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的耐用性測(cè)試,用戶(hù)并不需要擔(dān)心屏幕的持久耐用問(wèn)題,尤其是為嚴(yán)苛使用環(huán)境設(shè)計(jì)的 ThinkPad 產(chǎn)品線。

  巴特勒完全不相信所謂的“后 PC 時(shí)代”。“行業(yè)關(guān)于‘后 PC 時(shí)代’的說(shuō)法已經(jīng)討論很久了,但新冠來(lái)了之后,筆記本和平板的銷(xiāo)量開(kāi)始猛增,因?yàn)樗腥硕夹枰徊抗P記本,用來(lái)上網(wǎng)瀏覽、遠(yuǎn)程工作或是學(xué)習(xí)。筆記本才是真正完整具備這些功能的設(shè)備。誰(shuí)還會(huì)討論什么‘后 PC 時(shí)代’?”

  的確,Gartner 數(shù)據(jù)顯示,2020 年和 2021 年全球 PC 出貨量增長(zhǎng)了將近 5% 和 10%,一掃之前連續(xù)五年下滑的頹勢(shì)。但進(jìn)入 2022 年之后,隨著疫情帶來(lái)的硬件需求逐步消退,全球 PC 出貨量又再次出現(xiàn)了下滑。

  去年第三季度全球 PC 出貨量更是銳減了 19.5%。聯(lián)想當(dāng)季全球 PC 出貨量同比下滑 15.%,但已經(jīng)是惠普、戴爾、蘋(píng)果、宏基等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中降幅最小的。因此,聯(lián)想的全球市場(chǎng)份額反而從 23.9% 增長(zhǎng)到了 25.2%。

  巴特勒對(duì)此認(rèn)為,隨著大部分消費(fèi)者都擁有 PC 之后,市場(chǎng)出貨量也開(kāi)始隨之下降,但升級(jí)周期過(guò)去又會(huì)重新增長(zhǎng)。商業(yè) PC 市場(chǎng)的升級(jí)周期大概是三到四年,相當(dāng)于每年升級(jí)需求是 25% 左右。消費(fèi)者遲早會(huì)再次購(gòu)買(mǎi)的,需求遲早會(huì)回升的,所以聯(lián)想要做的是做好產(chǎn)品準(zhǔn)備,保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  盡管聯(lián)想幾乎在全球所有市場(chǎng)都占據(jù)出貨首位,但在美國(guó)市場(chǎng)卻只能屈居第三。去年第三季度,聯(lián)想的市場(chǎng)份額只有 16%,與蘋(píng)果平齊,但明顯落后于戴爾和惠普的 26.8% 與 23.2%。

  在巴特勒看來(lái),這很正常。作為美國(guó)人的他笑著說(shuō),“美國(guó)民眾的確會(huì)更偏愛(ài)本土廠商,就像是中國(guó)消費(fèi)者更擁護(hù)民族品牌,聯(lián)想在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)一樣,這是一種自然的情感綁定。戴爾惠普到中國(guó)去,也會(huì)像聯(lián)想在美國(guó)一樣面臨挑戰(zhàn),就像是主場(chǎng)和客場(chǎng)作戰(zhàn)一樣。聯(lián)想在美國(guó),是在別人主場(chǎng)進(jìn)行挑戰(zhàn),競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)更加激烈。”

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與CTI論壇無(wú)關(guān)。CTI論壇對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

相關(guān)閱讀:

評(píng)論排行

專(zhuān)題

CTI論壇會(huì)員企業(yè)