您當(dāng)前的位置是:  首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >
 首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

Radware:利用安全擴大企業(yè)業(yè)務(wù)

2018-11-29 09:25:34   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  誰來為我的設(shè)備和應(yīng)用安全負責(zé)?在當(dāng)今日益嚴峻的威脅形勢下,這是一個重要問題,但也是一個沒有明確答案的問題。盡管對移動應(yīng)用以及連接設(shè)備安全特性的需求有所增加,但沒有關(guān)鍵參與者會承擔(dān)這個責(zé)任,包括設(shè)備制造商、消費者、移動運營商或消費者通過設(shè)備與其進行交易的企業(yè)。
  雖然這肯定也有問題,但也提供了一個通過將安全性引入平臺,并將企業(yè)業(yè)務(wù)與競爭對手區(qū)分開來的機會。70%以上的最高層高管都非常重視數(shù)據(jù)隱私,66%的高管認為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)很容易受到黑客攻擊。鑒于此,安全必須得到足夠的重視和認可,而不僅僅是作為附加功能或高級功能;任何企業(yè)所有者都必須將其作為一個整體特性。
  數(shù)據(jù)不安全的真正代價
  當(dāng)安全性成為企業(yè)的核心組件時,會增強客戶對企業(yè)的看法。事實上,安全本身也可以成為一個關(guān)鍵賣點,可以讓客戶遠離競爭對手。特別是將安全作為基礎(chǔ)架構(gòu)一部分的初創(chuàng)公司,相比那些粉飾安全、或?qū)踩鳛椴皇苤С值母郊庸δ艿母鞣N規(guī)模的企業(yè),更有競爭優(yōu)勢。
  確實,將安全作為事后才考慮的問題是企業(yè)決策過程中的一個重大缺陷,而且可能是致命的。數(shù)據(jù)泄露的平均成本為390萬美元,這足以讓無數(shù)公司破產(chǎn)。但成本還可能會更高。例如,在2013年的數(shù)據(jù)泄露事件后,雅虎同意支付5000萬美元的和解金,并不得不另外支付了3750萬美元的律師費和其它費用。但事件并未就此結(jié)束;最初以48.3億美元出售給Verizon的雅虎數(shù)字服務(wù)以3.5億美元折價出售,作為品牌價值下降的額外懲罰,并賠償其它潛在的相關(guān)成本。數(shù)據(jù)泄露的真正代價是什么?遠遠超過當(dāng)前可以看到的數(shù)字。
  潛在的增長領(lǐng)域
  企業(yè)所有者不應(yīng)將安全作為額外的可選成本,而應(yīng)該將安全視為創(chuàng)收的核心能力;將安全集成到核心戰(zhàn)略的增長潛力是巨大的。需要證據(jù)?只要看一下隨著創(chuàng)新黑客威脅不斷沖擊而來的眾多安全漏洞就知道了。沒有跡象表明IoT僵尸網(wǎng)絡(luò)、移動API和惡意軟件等常見攻擊會很快消失,容易受到系統(tǒng)漏洞攻擊的企業(yè)也會面臨風(fēng)險。即使是Trojan惡意軟件、漏洞利用等十年前的威脅,現(xiàn)在依然可以用于發(fā)起攻擊,或者是以原始形式,或者經(jīng)過修改,如惡意軟件僵尸網(wǎng)絡(luò)Mirai 。
  這就是為什么企業(yè)不能坐等“完美”的安全產(chǎn)品;推遲在安全上的投資只會增加企業(yè)被攻擊的風(fēng)險因素,并有可能讓企業(yè)陷入一場不斷追趕的游戲中,成本十分高昂。相反,從一開始就將新應(yīng)用添加到安全業(yè)務(wù)框架中,企業(yè)就可以在不增加任何極端成本的情況下確保最佳的防護。
  企業(yè)越早將安全集成到業(yè)務(wù)難題的核心部分,就能更好地防護并緩解威脅,并抓住新的創(chuàng)收機會。
  不要讓數(shù)據(jù)從縫隙中泄露出去。現(xiàn)在就開始保護客戶體驗。
  關(guān)于Radware
  Radware是為物理數(shù)據(jù)中心、云數(shù)據(jù)中心和軟件定義數(shù)據(jù)中心提供網(wǎng)絡(luò)安全和應(yīng)用交付解決方案的全球領(lǐng)導(dǎo)者。Radware屢獲殊榮的解決方案為全球企業(yè)提供了基礎(chǔ)架構(gòu)、應(yīng)用以及企業(yè)IT防護和可用性服務(wù),確保企業(yè)的數(shù)字體驗。Radware解決方案幫助全球12,500家以上的企業(yè)和運營商客戶快速應(yīng)對市場挑戰(zhàn),保持業(yè)務(wù)連續(xù)性,在實現(xiàn)最高生產(chǎn)效率的同時有效降低成本。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關(guān)。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

專題