對于中興長達7年的禁售令，已儼然成為過去幾周中美貿(mào)易戰(zhàn)的最大焦點。針對中興的強烈打擊，被認為是美國對于中國政府和產(chǎn)業(yè)界的戰(zhàn)略威懾，以增加貿(mào)易戰(zhàn)的談判籌碼。
利益和籌碼
《紐約時報》在17日發(fā)表文章指出，這一輪行動讓中美貿(mào)易沖突主要集中在尖端技術(shù)上。美國政府對于《中國制造2025》的工業(yè)計劃尤為不滿�！吨袊圃�2025》尋求在人工智能、電動汽車、醫(yī)療設(shè)備等多個領(lǐng)域，最終使中國制造業(yè)的綜合實力進入世界制造強國前列，直接與美國產(chǎn)生激烈競爭。這一戰(zhàn)略規(guī)劃引起美國方面高度關(guān)注，充滿了警惕。白宮試圖阻止中國主導(dǎo)這些行業(yè)，提議限制美國面向中國的半導(dǎo)體和先進機械出口。
過去幾十年來，中國的經(jīng)濟高速發(fā)展，但國內(nèi)真正實現(xiàn)全球化經(jīng)營的企業(yè)為數(shù)并不多。中興是其中最具代表性的技術(shù)廠商之一。而中興禁售令的期限不多不少恰好是7年，即直到中國制造的“2025年”，恐怕并不是簡單的巧合。
國內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)從零起步，一路奮斗，到如今與國際巨頭并駕齊驅(qū)。在即將到來的5G時代，中興已經(jīng)成功躋身第一梯隊，在5G標準制定、5G產(chǎn)業(yè)鏈方面領(lǐng)跑世界。未來幾年，正是5G網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模商用的關(guān)鍵時期。美國商務(wù)部選擇在此時對于中興施加的出口權(quán)限禁止令，一旦真的實施，無疑將對中國在5G網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)跑造成重大阻礙。
追溯以往，此次的禁令并不令人太意外。早在6年前，國內(nèi)通信企業(yè)就成為了美國的打擊目標。2012年10月，華為遭遇美國國會調(diào)查被迫退出美國電信設(shè)備市場。今年1月，美國運營商Verizon和AT&T紛紛取消了與華為手機轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)方面的合作，也被認為是出于美國政府的壓力。
根據(jù)華爾街日報的報道，在中興禁令之后，美國監(jiān)管機構(gòu)已進一步加碼，禁止移動運營商使用聯(lián)邦補貼購買中國企業(yè)生產(chǎn)的任何通訊設(shè)備。這項規(guī)定將徹底阻止小運營商和鄉(xiāng)村偏遠地區(qū)的移動運營商使用華為和中興等中國制造商的電子產(chǎn)品。
美國一家小型的服務(wù)商東俄勒岡電信首席執(zhí)行官Joe Franell在接受采訪時直言不諱地認為，這項新提案更可能是受民族主義和貿(mào)易保護主義驅(qū)動，而不是出于對黑客行為和間諜活動的真實擔憂。
差距和反思
禁令的發(fā)布讓貿(mào)易戰(zhàn)再度升溫。不少媒體評論指出，對半導(dǎo)體的出口禁令直刺了中國軟肋，特朗普政府可謂使出了精準的勝負手。
即使在國內(nèi)企業(yè)占據(jù)了半壁江山的全球高端通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)，中國在上游核心電子元器件的缺失問題依然非常嚴重。美國企業(yè)的服務(wù)器芯片、大規(guī)模FPGA、AD/DA、射頻芯片、高速光模塊、DSP等高端電子元器件在全球市場都幾乎無可替代。此外，在操作系統(tǒng)這種底層相當關(guān)鍵的軟實力上，美國企業(yè)也掌握著絕對的統(tǒng)治力。此次事件突顯了國內(nèi)關(guān)鍵芯片及上游零部件自主可控的重要性，尖端科技產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)化勢在必行。
不過，就禁售本身而言，也不必過于苛責目前的國產(chǎn)化進程。畢竟，芯片的研發(fā)是一個長期的過程，需要大量的時間和資本投入。半導(dǎo)體已經(jīng)成為一個高度市場化、全球化的產(chǎn)業(yè)，并不能單純地靠政府扶持和補助。即使如諾基亞西門子通信這樣的國際通信廠商也無法實現(xiàn)完全的國產(chǎn)化。有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人士認為，“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上只要中國能夠?qū)⑵渲械娜魏我画h(huán)攥在手里，都是可以掌握話語權(quán)的，就像日本有設(shè)備和元器件、韓國有內(nèi)存一樣。”
從長遠來看，中國企業(yè)在走出國門，面臨全球化競爭時，這樣的意識形態(tài)和價值觀念沖突在未來將不會少見。在進一步加強合規(guī)經(jīng)營體系，識別風險和掌控風險的同時，中國企業(yè)只有自立自強，發(fā)展高科技核心技術(shù)，才能掌握競爭的主動權(quán)。
正如人民日報刊文所指出的，面對技術(shù)壁壘，不能盲目悲觀，特別不能對中國的高科技發(fā)展喪失信心。當此之時，應(yīng)該激發(fā)理性自強的心態(tài)與能力，通過自力更生真正掌握核心技術(shù)。 同時，也不能把擴大開放和自力更生對立起來。只有開放合作，才能道路越走越寬。
“任何通往光明未來的道路都不是筆直的，公司國際化征程也同樣伴隨著曲折和不平。”中國這條走向頂點的路很長，但必須靠自己的努力走出來。
