由于DDoS攻擊變得更頻繁、更強(qiáng)大，也更復(fù)雜，許多企業(yè)都開始求助于DDoS緩解服務(wù)提供商來保護(hù)自己免受攻擊。
然而，DDoS防護(hù)措施并不是一個(gè)放之四海皆為準(zhǔn)的固定菜單；確切地說，它是一個(gè)多種選擇的點(diǎn)菜式自助餐。每個(gè)選項(xiàng)都有其獨(dú)特的優(yōu)缺點(diǎn)，客戶需自選定最適合他們需求、面對(duì)的威脅和預(yù)算的最佳解決方案。
此系列文章研究了DDoS防護(hù)措施部署的各種選項(xiàng)，并討論了每種方法的注意事項(xiàng)、優(yōu)缺點(diǎn)以及最適合哪些企業(yè)使用。
本文（此系列文章的第一部分）重點(diǎn)介紹了DDoS緩解措施的原始形式--本地設(shè)備。后續(xù)文章將重點(diǎn)討論云和混合部署。
最初的DDoS防護(hù)措施
本地設(shè)備是DDoS防護(hù)措施的第一種形式，始于2000年初，是為了應(yīng)對(duì)第一代的DDoS攻擊。這些設(shè)備可以與其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備（如：防火墻、交換機(jī)、路由器等）一起部署在客戶數(shù)據(jù)中心。
盡管許多企業(yè)正在遷移至云端DDoS防護(hù)措施，DDoS緩解設(shè)備的使用仍然非常普遍，并且可以在許多企業(yè)和案例中找到。
優(yōu)缺點(diǎn)：
- 低延遲：本地設(shè)備的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)就是它所實(shí)現(xiàn)的低延遲。該設(shè)備直接部署在數(shù)據(jù)中心，靠近應(yīng)用服務(wù)器，延遲最小或沒有延遲。此外，一些本地設(shè)備也可以進(jìn)行旁路部署，并在發(fā)生攻擊時(shí)啟動(dòng)，這就意味著在和平時(shí)期不會(huì)增加延遲。
- 控制：選擇本地DDoS防護(hù)設(shè)備的另一個(gè)重要原因就是控制能力。許多企業(yè)（和網(wǎng)絡(luò)管理員）都高度重視控制能力，并將設(shè)備直接部署在數(shù)據(jù)中心，實(shí)現(xiàn)最大限度的控制。
- 監(jiān)管：最后，一些企業(yè)處于醫(yī)療或金融等受監(jiān)管的行業(yè)，在將IT工作負(fù)載遷移至云端的時(shí)候會(huì)受到行業(yè)規(guī)范的限制。
然而，部署本地設(shè)備也有一些缺點(diǎn)：
- 成本：許多企業(yè)的重要考慮因素就是DDoS緩解解決方案的可用預(yù)算。DDoS緩解設(shè)備的成本從入門級(jí)設(shè)備的數(shù)萬美元到電信級(jí)設(shè)備的數(shù)十萬美元不等。此外，也經(jīng)常會(huì)有相關(guān)的支持和維護(hù)費(fèi)用，以及管理設(shè)備所需的專職人員，這可能影響到整體的TCO。
- 管理費(fèi)用：重大的管理責(zé)任也會(huì)帶來額外的開銷。除了電力、網(wǎng)絡(luò)和冷卻等公用管理費(fèi)用之外，本地設(shè)備經(jīng)常需要專職人員來管理。
- 容量：隨著DDoS攻擊規(guī)模的持續(xù)增加 <http://www.eweek.com/security/ddos-record-broken-again-as-memcached-attack-hits-1.7-tbps>，本地DDoS設(shè)備會(huì)受到規(guī)模和可以處理的可用帶寬的限制。
注意事項(xiàng)：企業(yè)需要思考的問題
如果企業(yè)正在考慮部署或移除本地設(shè)備，就需要考慮以下的這些問題，來確定這是否是企業(yè)的證券選擇。
- 企業(yè)數(shù)據(jù)中心規(guī)劃是什么？許多企業(yè)正在將數(shù)據(jù)中心工作負(fù)載遷移到云端部署。是否投資新設(shè)備在很大程度上都取決于這一考慮因素。然而，如果企業(yè)肯定要在可預(yù)見的未來維護(hù)物理數(shù)據(jù)中心，那么選擇DDoS緩解設(shè)備可能就很值得。
- 控制能力對(duì)企業(yè)而言有多重要？一些企業(yè)非常重視控制能力，而另一些企業(yè)則希望由其他人來處理這一負(fù)擔(dān)。物理設(shè)備可以為企業(yè)提供更多控制能力，但也需要更多的開銷。
- 企業(yè)對(duì)延遲有多敏感？另一個(gè)重要考慮因素就是企業(yè)的敏感性和應(yīng)用延遲。云端設(shè)備往往會(huì)增加應(yīng)用流量的延遲，因此，如果延遲是一個(gè)大問題，那么本地解決方案--無論是內(nèi)聯(lián)或旁路部署--都可能是相關(guān)的。
- 企業(yè)是否處在受監(jiān)管行業(yè)？一些企業(yè)處在需要處理敏感用戶數(shù)據(jù)的受監(jiān)管行業(yè)，并且不被允許（或不喜歡）將服務(wù)遷移至云端。在這些情況下，除了使用本地設(shè)備，也沒有其他辦法了。
- 企業(yè)的威脅概況是什么？確定DDoS設(shè)備是否適合企業(yè)，很大程度上取決于企業(yè)的威脅概況。如果企業(yè)經(jīng)常遭受到一系列低水平DDoS攻擊的侵?jǐn)_，那么本地設(shè)備可能就是有效的解決方案。然而，如果他們面臨大規(guī)模的大流量攻擊，那么云端或混合解決方案可能會(huì)更好。
- TCO是什么？最后，在選擇本地解決方案時(shí)，了解總體擁有成本（TCO）很重要，包括額外的開銷、基礎(chǔ)架構(gòu)、支持、員工和培訓(xùn)。
最適合的企業(yè)是哪些？
考慮到獨(dú)立式本地DDoS設(shè)備各自的優(yōu)缺點(diǎn)，以下幾類客戶可以選擇這一解決方案：
- 服務(wù)提供商，他們擁有大量安裝基礎(chǔ)并為使用他們數(shù)據(jù)中心的最終客戶提供服務(wù)
- 擁有數(shù)據(jù)中心的企業(yè)，并計(jì)劃在可預(yù)見的未來維護(hù)數(shù)據(jù)中心
- 處在受監(jiān)管行業(yè)的企業(yè)，他們無法將工作負(fù)載遷移至云端
- 對(duì)延遲敏感的關(guān)鍵應(yīng)用，需要低延遲和高度的控制能力
然而，獨(dú)立式本地解決方案可能不適合：
- 托管在云中的應(yīng)用，這些應(yīng)用無法通過本地設(shè)備得到保護(hù)
- 遷移至云端的企業(yè)，他們計(jì)劃縮小數(shù)據(jù)中心的覆蓋范圍
- 對(duì)價(jià)格敏感的客戶，他們沒有大筆預(yù)算
- 頻繁遭受到大流量攻擊的企業(yè)，這些攻擊可能擁塞連接管道或壓垮設(shè)備
企業(yè)的選擇是什么？
無論企業(yè)認(rèn)為本地DDoS設(shè)備是最合適的他們的方案與否，企業(yè)都應(yīng)該先了解自己有什么選擇。該系列的下一篇文章將著眼于云端解決方案（按需和永遠(yuǎn)在線）和混合解決方案，這些解決方案整合了本地和云端組件，可以實(shí)現(xiàn)最大的覆蓋范圍。
關(guān)于Radware
Radware是為虛擬數(shù)據(jù)中心和云數(shù)據(jù)中心提供應(yīng)用交付和應(yīng)用安全解決方案的全球領(lǐng)導(dǎo)者。Radware屢獲殊榮的解決方案為關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用提供充分的彈性、最大的IT效率和完整的業(yè)務(wù)靈敏性。Radware解決方案幫助全球上萬家企業(yè)和運(yùn)營商快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)，保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性，在實(shí)現(xiàn)最高生產(chǎn)效率的同時(shí)有效降低成本。
