OpenStack是一個開源云平臺，由30多個項目組成，每個項目都為整個堆棧提供特定的服務。這種方法允許服務獨立發(fā)展，并使其他服務項目輕松產(chǎn)生。
在許多方面，OpenStack是唯一選擇。OpenStack的好處包括它得到很好的支持，許多公司做出了貢獻（主要是部署和管理工具）。許多大型企業(yè)都擁有OpenStack原型，OpenStack正在與企業(yè)和學術界參與生產(chǎn)。
許多專家預測OpenStack的使用將會飆升，但實際上沒那么快。一個挑戰(zhàn)是找到具有部署復雜環(huán)境技能的管理員——這種環(huán)境難以調(diào)整和穩(wěn)定，即使在沙箱中�？梢灶A見的是，像Red Hat和Dell這樣的公司已經(jīng)通過部署工具和預先構建的配置來應對挑戰(zhàn)。不過，總共有30個模塊，做出正確的決定很難。
各種OpenStack項目的開發(fā)不同步也影響了OpenStack在生產(chǎn)中的使用。OpenStack開始規(guī)模較小，只有幾個模塊，但現(xiàn)在它的規(guī)模已經(jīng)大大增長。 這些新模塊的成熟度各有不同。用戶認為這種不同是不穩(wěn)定的，需要進行重復性的工作，偶爾也需要因為引入主要的新功能而進行交叉更新。
在許多方面，OpenStack類似于一個Linux項目——大量的命令行界面和腳本，大量的手動交互來配置和管理集群，并且?guī)缀鯖]有自動化。對于一個簡單的環(huán)境來說，這是很好的，但OpenStack可能需要更多的復雜性，因為它需要多個虛擬機以及管理它們所需的敏捷性。該平臺在進入市場時需要自動化管理。
與大多數(shù)IT一樣，OpenStack的初始重點（除了創(chuàng)建基本的存儲和網(wǎng)絡服務之外 ），是應用程序管理和服務器編排。結果是，OpenStack需要補足在軟件定義的網(wǎng)絡前端的不足。Neutron這個網(wǎng)絡項目，在擴展部署方面面臨著挑戰(zhàn)。
存儲是另一個問題。Ceph是一個開源對象存儲堆棧，已經(jīng)有效地挑戰(zhàn)了OpenStack自己的對象存儲項目Swift。Ceph被廣泛認可，而且它已經(jīng)意識到接口標準與公有云兼容的需求。而為了與Ceph區(qū)分開來，Swift遠離了行業(yè)慣例和API，它可能會變得過時。
為什么要使用OpenStack？
企業(yè)選擇OpenStack有五個原因。
第一個也是最重要的一個原因是沒有真正的選擇——沒有其他低成本的開源堆棧存在。事實上，根本沒有其他的私有云綜合堆棧。市場上有Eucalyptus、CloudStack、Nebula等開源產(chǎn)品，但是OpenStack的覆蓋范圍遠超它們。而且它們也不像Openstackyiyang一樣具有廣泛的供應商支持 ——從Dell、Hewlett Packard Enterprise、IBM、Red Hat和Mirantis等，到許多較小的公司 。
第二個原因是OpenStack的關鍵模塊得到了關注，糾正了過去的錯誤并達到生產(chǎn)級成熟度。基本模塊現(xiàn)在都是生產(chǎn)就緒的。OpenStack.org認識到需要改進和發(fā)布具有成熟度級別的項目詞典，以對不同的元素設定期望。它提供了一系列模塊，以簡化初學者起步。
第三個原因是OpenStack在原型階段和主流生產(chǎn)中的普及。因此，可以在網(wǎng)上找到豐富的信息和經(jīng)驗。
第四個原因是可以自動化和簡化工作的OpenStack工具包市場的提升——從顯示器到儀表板。這有點混亂，但這也表明一些一流的工具將在一年之內(nèi)出現(xiàn)。
最后一個原因是主要的公有云供應商愿意與OpenStack合作，OpenStack旨在統(tǒng)一腳本并簡化跨云操作。盡管還有工作要做，但允許單一控制結構的主要云的常見解決方案應該到位。
容器
容器方法是顛覆性的。容器承諾了有效性能的巨大提升，這使得它們成為IT中最熱門的項目之一。 然而，現(xiàn)實已經(jīng)落后于炒作，而且關于容器的問題也很多。 OpenStack是否位于Kubernetes之上？ 還是Kubernetes位于OpenStack的頂部？
容器是如此新鮮，需要數(shù)月的時間來整理出幾個基本問題。但是，有足夠多的感興趣的參與者，我們將得到一個答案。
公有云——OpenStack真正的競爭對手
在接下來的幾年中，可以預見IT戰(zhàn)爭的重點是公有云和混合云。公有云在連接性、規(guī)模、成本模式、數(shù)據(jù)服務和進化速度方面具有諸多固有的優(yōu)勢，已經(jīng)很強大。這使得大家考慮私有內(nèi)部IT是否具有長期未來的問題。
使情況更復雜的是，一些公有云服務提供商（CSP）現(xiàn)在將自己的堆棧放入私有云市場，類似于Azure通過Azure Stack擴展。這將給CSP帶來兩個來自于鎖定的主要優(yōu)點。
第一，他們將將自行定義私有云的操作流程，從而大大簡化了從私有云到混合云操作的過渡。第二，CSP將為私有云被公有云吸收創(chuàng)造一條道路。這兩種鎖定對于用戶而言可能是昂貴的。
如果跨云操作簡化，則存在更好的替代方案——所有云堆棧都支持從OpenStack通過Azure到AWS的腳本結構。云無關的管理工具可能會實現(xiàn)這一點。
OpenStack有不足，但它似乎是避免供應商鎖定并在動態(tài)變化環(huán)境中工作的最佳方式。OpenStack的優(yōu)點包括其具有吸引力的價格，并且很快就會從早期采用進入主流生產(chǎn)�，F(xiàn)在是IT的動蕩時期，有必要冒一些風險來獲得業(yè)務創(chuàng)新的巨大優(yōu)勢，而不能無動于衷。
