您當(dāng)前的位置是:  首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >
 首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

生態(tài)圈里華為只取1% 任正非的分享機(jī)制到底有多狠?

2016-09-02 15:30:20   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點擊:


  在云時代,華為在云生態(tài)圈里只取1%, 9月2日,在華為全聯(lián)接大會上,華為輪值CEO郭平的演講語驚四座。
  華為這么大口氣?誰信?!
  內(nèi)部的分享機(jī)制被外延到大生態(tài)
  “你以為你的對手是友商,其實你的對手是這個時代”,郭平在演講中引用了李善友的名言。“所以,面對未來智能社會這個最不確定的對手,華為的戰(zhàn)略就是,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人”,靠什么來團(tuán)結(jié)人?兩個字:利益”。
  郭平說,過去二十多年,華為通過構(gòu)建員工利益分享機(jī)制,以奮斗者為本,極大激發(fā)了全體員工的持續(xù)奮斗熱情,造就了強大組織能力;這種利益分享機(jī)制,還從內(nèi)部延伸到了上下游產(chǎn)業(yè)鏈,向客戶、供應(yīng)商分享利益。
  “企業(yè)不能穿上紅舞鞋”,這是任正非的告誡,既是對企業(yè),也是對自己。
  安徒生童話里的小女孩,因抵擋不住誘惑,穿上了紅舞鞋,從此永無休止地跳舞,跳進(jìn)薔薇地,跳進(jìn)黑森林,最終精疲力竭而死去。
  對財、權(quán)、色的迷戀,是人類社會的本能。正如《權(quán)力的游戲》中那張象征王權(quán)的鐵椅子,人人都想坐上去;也如《紅樓夢》里,賈瑞天天捧著看,最終丟了性命的那面“風(fēng)月寶鑒”。一個企業(yè)是由人而形成的盈利組織,對企業(yè)而言,利潤最大化就像紅舞鞋一樣,是天然的誘惑。
  任正非曾說,“為客戶創(chuàng)造價值是華為存在的惟一理由”,要把最好的產(chǎn)品,最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)給客戶,客戶是華為的合作伙伴,而并非攥取之源。如果說華為不穿紅舞鞋,是對自我的克制,在于“少取”,而都江堰“深淘灘、低作堰”的理念,則更上一層,是主動“多給”。
  兩千多年了,秦時李冰父子修建的都江堰,依然是成都人民的飲用水之源。一個偉大的工程,終成“不廢江河萬古流”的宏愿。歷朝歷代英雄人杰,站上秦堰樓,俯瞰都江堰之時,各有領(lǐng)悟,有的悟出了“順勢而為”,有的看到了辨證法,而華為將自己的生存法則寄喻于都江堰。
  任正非首次提開放、合作、共贏是在七年前。2009年,任正非在華為運作與交付體系奮斗表彰大會上就提出,要深刻理解開放:“低作堰,就是節(jié)制自己的貪欲,自己留存的利潤低一些,多一些讓給客戶,以及善待上游供應(yīng)商。未來的競爭將是一條產(chǎn)業(yè)鏈與一條產(chǎn)業(yè)鏈的競爭。從上游到下游產(chǎn)業(yè)鏈的整體強健,就是華為的生存之本。”
  2010年,任正非在華為PSST體系干部大會上,以《以客戶為中心,加大平臺投入,開放合作,實現(xiàn)共贏》內(nèi)部講話的形式,再次強調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈的整體共贏,也為“后二十年”華為的對外生存法則進(jìn)行了基本定調(diào):
  “我們已經(jīng)夠強大了,內(nèi)心要開放一些,謙虛一點,看問題再深刻一些。不能小肚雞腸,否則就是楚霸王了。我們一定要尋找更好的合作模式,實現(xiàn)共贏。前二十年我們把很多朋友變成了敵人,后二十年我們要把敵人變成朋友。”
  眾所周知,華為創(chuàng)始人任正非僅有1.4%的股份,其他98.6%由約八萬員工分享。“華為不是來招聘員工,而是來招合伙人”,華為在北大、清華等名校的招聘演講詞,曾一度在社交媒體上熱傳。華為的利益分享機(jī)制,最大限度地保證了員工的股東地位,在中國絕無僅有,猶如一針雞血持續(xù)激發(fā)著華為員工的奮斗熱情,不僅成就了華為的過去,現(xiàn)在同樣刺激著華為近年來持續(xù)的高增長。
  任正非曾說,自己不懂技術(shù)、不懂管理,只懂分錢。任正非抑制自己內(nèi)心的貪念,把錢“徹底”地分給了員工。同時,任正非也要求華為把公司的利益像華為內(nèi)部分享機(jī)制一樣分出去,而在此次華為全聯(lián)接大會上,華為又將分享機(jī)制向外界以一種新的方式進(jìn)行詮釋,郭平在華為全聯(lián)接大會上說,利益分享既是生態(tài)的驅(qū)動力,也是成功生態(tài)的結(jié)果:“在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的巨大蛋糕中,我們只拿1%,其他都是伙伴們的,這對華為有困難么?華為內(nèi)部任老板就是這么干的!”
  任正非將生態(tài)提高到生死存亡高度的最大理由
  而到了2014年,隨著華為的營收規(guī)模,在世界通信行業(yè)獨占鰲頭,任正非把開放合作,提升到關(guān)系華為生死存亡的高度。
  2014年1月13日,在《做謙虛的領(lǐng)導(dǎo)者》的內(nèi)部講話中,任正非說:“我們很快要成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者了,一定要有正確的心態(tài),若我們成為‘成吉思汗’獨霸天下,最終是要滅亡的。”
  任正非告誡華為,要走向開放,如果只想獨霸世界,就是希特勒,就將以自己的滅亡為下場。不能做“黑寡婦”,能與盟友分蛋糕,才是真正的戰(zhàn)略家。(黑寡婦是拉丁美洲的一種蜘蛛,這種蜘蛛在交配后,雌性會咬死并吃掉配偶,作為自己孵化幼蜘蛛的營養(yǎng)。)
  今年5月30日的全國科技創(chuàng)新大會上,任正非在《為祖國百年科技振興而努力奮斗》的演講中說:“華為現(xiàn)在的水平尚停留在工程數(shù)學(xué)、物理算法……等工程科學(xué)的創(chuàng)新,尚未真正進(jìn)入基礎(chǔ)理論研究。隨著逐步逼近香農(nóng)定理、摩爾定律的極限,而世界面對大信息流量、低時延的理論還未創(chuàng)造出來,華為已感到前途茫茫,找不到方向……”
  走出香農(nóng)理論極限之困,需要基礎(chǔ)數(shù)學(xué)邏輯算法創(chuàng)新研究;打破摩爾定律極限,需要在人類科技史上,促使石墨烯替代硅時代,引發(fā)電子工業(yè)革命。
  華為的迷茫,并非一個企業(yè)的迷茫,是全世界在智能科技時代的迷茫。
  基礎(chǔ)理論研究,僅憑華為一已之力,顯然是不現(xiàn)實的。華為試圖扛起時代的使命,促使華為的開放,從“分水”推向更高的層面。
  有一則故事是這樣的:“上帝給了天堂和地獄兩撥人各一個大鍋,每人一把大長勺,天堂里一片歡聲笑語:他們用大長勺互相喂食。地獄里一片鬼哭狼嚎:他們用大長勺拼命往自己嘴喂食,卻喂不進(jìn)去。”
  亞當(dāng)·斯密是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立者之一,其核心商業(yè)倫理思想是,利已必須在利他的過程中實現(xiàn)。以其思想解讀當(dāng)前攻克世界科技難題的開放系統(tǒng),依然不過時。世界科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)到了用自己的大長勺,把飯喂不進(jìn)自己嘴的時代了。
  華為面臨的最大的對手是這個時代,所以,未來的不確定性是華為將大生態(tài)視為生死存亡關(guān)鍵的最大理由。
   華為對時代、生態(tài)、競爭對手的關(guān)系定位也在相時而動,在華為全聯(lián)接大會上,郭平再次向外界喊話:“贏得未來的關(guān)鍵,不取決于你消滅了誰,而取決于你團(tuán)結(jié)了誰。”
  市場不是原來的市場華為不是原來的華為
  華為只取1%,僅僅是一個口號?
  其實,華為敢于喊出這個口號,是基于對未來10年,全球數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型的市場規(guī)模高達(dá)15萬億美元(百萬億人民幣)的預(yù)測,華為取1%也有1萬億的空間。
  隨著ICT產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,華為的開放,也已不再局限于產(chǎn)業(yè)鏈。郭平在此次華為全聯(lián)接大會上,再次對華為云時代生態(tài)圈進(jìn)行了定義。
  郭平在華為全聯(lián)接大會上的演講中,引用了《哈佛商業(yè)評論》中文版的一篇文章,從“競爭優(yōu)勢”和“生態(tài)優(yōu)勢”兩個維度,勾畫出不同企業(yè)的優(yōu)勢圖譜。
\
  左下角“熊貓”。是競爭優(yōu)勢和生態(tài)優(yōu)勢都比較欠缺的企業(yè),自然界的大熊貓對環(huán)境適應(yīng)能力很差,只能在自然保護(hù)區(qū)才能延續(xù)種群的生存。而熊貓型企業(yè),自身核心資源較弱,也無法調(diào)動和利用商業(yè)生態(tài)圈內(nèi)合作伙伴的能力。
  第二類企業(yè)在左上角,是“猛虎”。老虎兇猛異常,是山林里當(dāng)仁不讓的王者,但獨來獨往,沒有伙伴。因此猛虎型企業(yè),具有核心競爭力,能夠在既定的軌道上不斷創(chuàng)新、實現(xiàn)突破,但是不善于聯(lián)接外部資源和伙伴、生態(tài)圈優(yōu)化能力較弱。森林之王有八面威風(fēng),但也有“虎落平陽被犬欺”。
  右下角是第三類企業(yè)--“蟻群”。螞蟻雖然弱小,但有強大的協(xié)同組織能力,因此作為一個群體,千萬別小看蟻群的力量。蟻群型企業(yè)也是這樣:盡管作為個體,自身的核心競爭力不強,但是它們對產(chǎn)業(yè)變遷的趨勢有靈敏的洞察力,對生態(tài)圈伙伴有強大的號召力,善于調(diào)動和利用外部資源為己所用。弱弱聯(lián)合的蟻穴還是脆弱的,一腳就踩爛了,大難臨頭各自逃。
  右上角是“狼群”。狼的嗅覺、速度、耐力都很出眾,協(xié)作能力同樣強大。這就使它們具有極強的適應(yīng)能力:山地、林區(qū)、草原、荒漠、半沙漠,甚至凍原,狼群都可以生存。相對應(yīng)的狼群企業(yè),同時具備競爭優(yōu)勢和生態(tài)優(yōu)勢。今天,動蕩、不確定、復(fù)雜、模糊的環(huán)境,越來越要求企業(yè)具有“狼群”的特征。
  企業(yè)未來的優(yōu)勢,可能是來自內(nèi)部,也可能是外部,是競爭優(yōu)勢與生態(tài)優(yōu)勢的組合。
  面向未來的生態(tài)圈建設(shè),華為將進(jìn)行更為廣闊的利益分享,比如合作伙伴、開發(fā)者、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織等等,都是華為要團(tuán)結(jié)的對象。
  產(chǎn)業(yè)鏈上的整合,是一個行業(yè)內(nèi)的垂直整合,比如手機(jī)廠商,集合芯片、顯示屏、電池、應(yīng)用開發(fā)等等。
  而華為所定義的生態(tài)圈,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不此于此。華為到底是做什么的?華為一直以來的低調(diào),再加上華為的“理念高度”和自成一派的語言體系,華為雖然名頭很大,但外界對華為到底在做什么,一直云里霧里。起初,外界的印象是“華為是做移動通信基站的”,現(xiàn)在呢?“華為是賣手機(jī)的”!
  其實,華為什么都做!
  平安城市、智能交通、在線教育、智慧金融,智慧政務(wù)、能源物聯(lián)網(wǎng),電梯物聯(lián)網(wǎng)等等,華為所涉足的行業(yè),幾乎無所不包。
  從監(jiān)控城市的攝像頭,到招商銀行的金融云。從服務(wù)器到行業(yè)云的整體解決方案。從硬件到軟件,從云平臺的基礎(chǔ)層到平臺層,華為的產(chǎn)業(yè)線之長,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了外界的認(rèn)識和想像。
  市場已經(jīng)不是原來的市場,華為也已經(jīng)不是原來的華為。但華為的生態(tài)圈并非沒有邊界,此前,華為的定位是“華為是全球領(lǐng)先的信息與通信(ICT)解決方案供應(yīng)商”,在此次華為全聯(lián)接大會,華為的定位被注入新的元素,“數(shù)字社會和智能社會發(fā)展進(jìn)程的推動者,聚焦ICT基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)新的云技術(shù)提供者,企業(yè)云化、數(shù)字化戰(zhàn)略的使能者和優(yōu)選合作伙伴”。
  華為要做的事,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法用手機(jī)和基站之間的通信來涵蓋了。任正非說,未來二三十年,數(shù)字社會和智能社會將是什么樣,不可想像。
  數(shù)字社會和智能社會太大了!大到不可想像。華為的生態(tài)圈的邊界就是智能化,一切與智能社會升級相關(guān)的行業(yè)都被納入,華為要做的已不僅僅是某一個行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整合,而是行業(yè)與行業(yè)之間的整合。
  華為看到了智能社會的巨大市場空間,不惜修改《華為基本法》“永不進(jìn)入信息服務(wù)業(yè)”的戒條。但華為也有自身的局限性,華為以基礎(chǔ)電信設(shè)備起家,目前在在全球通信領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,但是對于IT行業(yè)來說,華為畢竟是后來者,華為的優(yōu)勢在于硬件。
  華為的云戰(zhàn)略具體業(yè)務(wù)層面定位是,“聚焦I層、使能P層,聚合S層”(云計算產(chǎn)業(yè)被分為三個層面,Iaas基礎(chǔ)層,Paas平臺層,Saas軟件層),華為在I層領(lǐng)先的是存儲設(shè)備,雖然麒麟950芯片已可以在華為的Mate系列手機(jī)上,得到完美呈現(xiàn),這已經(jīng)是國產(chǎn)芯片最大的進(jìn)步;同時,華為在交換機(jī)芯片方面,也有根本性突破,才得以整體規(guī)模戰(zhàn)勝思科、愛立信等巨頭,但在IT服務(wù)器芯片方面,華為的光榮與夢想,仍有待實現(xiàn)。聚焦I層,Intel等頂級芯片供應(yīng)商,是華為一個不可或缺的重量級伙伴。
  華為在云時代的策略是,為行業(yè)提供“一站式”云化智能解決方案。為使軟件更具競爭優(yōu)勢,總部位于德國,為86%的全球財富500強企業(yè)提供ERP、大數(shù)據(jù)和分析、云計算、工業(yè)4.0等解決方案的SAP, 以及提供軟件外包的Infosys公司成為華為生態(tài)里重要的合作伙伴。
  在具體的解決方案中,華為采取的是“被集成”策略。“被集成”是讓合作伙伴來集成華為的基礎(chǔ)設(shè)備,不與合作伙伴爭利。華為“上不碰應(yīng)用,下不碰數(shù)據(jù)”,應(yīng)用和數(shù)據(jù)都交給合作伙伴。數(shù)據(jù)中心原本被認(rèn)為是運營商的自留地,但亞馬遜、阿里云等OTT對運營商的威脅如黑云壓城,運營商業(yè)務(wù)在華為2015年的營收中,仍占60%,華為自然不會大動這一塊蛋糕,這也是華為遲遲沒有大舉進(jìn)入公有云的原因。
  在“一站式”解決方案中,華為主要業(yè)務(wù)是提供ICT基礎(chǔ)設(shè)施,其他生產(chǎn)應(yīng)用系統(tǒng)(例如網(wǎng)上銀行系統(tǒng),電力抄表系統(tǒng)),以及辦公應(yīng)用系統(tǒng)(如ERP、CRM、HR、OA)等均由合作伙伴提供。
  各取所長,形成優(yōu)勢最大化,現(xiàn)代商業(yè)及科技生態(tài),“短板理論”已經(jīng)演進(jìn)為“長板理論”。任非稱之為數(shù)字洪水的大時代變革正在到來,而華為的變革,早已錦衣夜行。

專題