您當(dāng)前的位置是:  首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >
 首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

環(huán)信關(guān)于全媒體智能云客服的那些事

2016-08-17 15:09:28   作者:   來源:網(wǎng)界網(wǎng)   評(píng)論:0  點(diǎn)擊cti:


環(huán)信關(guān)于全媒體智能云客服的那些事
  核心提示:Gartner預(yù)測:“60%客服請求將來自移動(dòng)端,客戶服務(wù)移動(dòng)化是未來趨勢。”基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),環(huán)信推出了全媒體智能云客戶關(guān)系中心。
  環(huán)信于2014年5月獲得經(jīng)緯天使輪融資,僅在3個(gè)月后獲得SIG500萬美元A輪融資,期間推出了新產(chǎn)品線—IM即時(shí)通訊云。而直到去年4月B輪三家“包圓”的千萬級(jí)美元投資后,隨后推出了又一新產(chǎn)品線——環(huán)信全媒體智能云客服。
  紅杉投資人曾評(píng)價(jià)環(huán)信:
  客服市場足夠大,屬于剛性需求,在歐美市場已得到證明,同時(shí)中國SaaS服務(wù)公司正在快速崛起。環(huán)信團(tuán)隊(duì)有產(chǎn)品和技術(shù)基因,有電信運(yùn)營商級(jí)別的技術(shù)儲(chǔ)備。
  投資人看中的是環(huán)信在客戶量、日消息量和DAU等硬性指標(biāo)一年內(nèi)達(dá)到了幾十倍上百倍的增長。
  在環(huán)信創(chuàng)始人劉俊彥看來,企業(yè)的成長性更為重要。
  “國外很多常駐在中國的投資機(jī)構(gòu),往往會(huì)通過數(shù)據(jù)進(jìn)行投資人選的判斷。而國內(nèi)外的投資氛圍有所不同,國內(nèi)投資人更多的是著眼于是否具有盈利性,往往不會(huì)給予企業(yè)太多的空間和時(shí)間進(jìn)行長足發(fā)展。”
  以下為T客匯對(duì)環(huán)信創(chuàng)始人劉俊彥的專訪:
  T客匯:環(huán)信轉(zhuǎn)戰(zhàn)全媒體智能云客服市場背后的主要原因有哪些?
  劉俊彥:起初做IM產(chǎn)品線時(shí),環(huán)信主要針對(duì)的還是一種“人與人”之間的交流關(guān)系,而后來發(fā)現(xiàn)“人與商業(yè)”的交互過程同樣值得挖掘。
  有了對(duì)市場的準(zhǔn)確定位,基于即時(shí)通訊云PaaS平臺(tái),環(huán)信于2015年5月推出環(huán)信移動(dòng)客服,這樣,SaaS客服產(chǎn)品的推出能夠很好地發(fā)揮作用。
  T客匯:環(huán)信主打兩條產(chǎn)業(yè)線——環(huán)信即時(shí)通訊云和環(huán)信移動(dòng)客服,您是如何在產(chǎn)品、研發(fā)、渠道等方面保持精力平衡呢?換句話說,您是否擔(dān)心云客服線的打造會(huì)消耗對(duì)原有IM產(chǎn)業(yè)線的精力,導(dǎo)致兩方面都做不好呢?
  劉俊彥:一開始決定轉(zhuǎn)向云客服時(shí)也是遭到了公司一部分內(nèi)部成員的反對(duì),覺得同時(shí)做兩款產(chǎn)品精力會(huì)受到限制,但是事實(shí)證明,在2015年5月三家資本融資的契機(jī)之下,客服產(chǎn)品線的推出得到了巨大的發(fā)展。
  從技術(shù)來講,環(huán)信主要基于IMPass平臺(tái),共享一套代碼,推出SaaS客服產(chǎn)品。從市場角度來講,云客服的客戶幾乎一半多都是來自于PaaS平臺(tái),這相當(dāng)于起到了一個(gè)導(dǎo)流的作用,一些客戶先用了通訊服務(wù),轉(zhuǎn)而進(jìn)一步使用客服產(chǎn)品。從側(cè)面也反映出客戶的剛性需求和對(duì)環(huán)信服務(wù)的認(rèn)可程度。環(huán)信PaaS平臺(tái)帶來了良好的流量優(yōu)勢,另一方面,環(huán)信技術(shù)團(tuán)隊(duì)100余人,核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)均來自BAT、新浪、大唐、諾基亞、華為等一線互聯(lián)網(wǎng)和通訊廠商,人力資源上的優(yōu)勢也保證了客服云產(chǎn)品線的發(fā)展。
  T客匯:目前SaaS市場面臨著資本寒冬,教育市場周期過長這樣的問題,您有哪些看法值得同行借鑒呢?
  劉俊彥:這主要得從幾個(gè)方面考慮:
  一是需要服務(wù)的客戶到底是大企業(yè)還是小企業(yè)?
  首先,中國的小微企業(yè)競爭激烈、傷亡慘重,幾乎每三年換一輪新公司;中小企業(yè)客戶一般來說沒有忠誠度,不會(huì)長期依賴某一合作廠商;中小企業(yè)結(jié)構(gòu)簡單,因而需求也簡單。
  二是選擇做免費(fèi)項(xiàng)目還是付費(fèi)項(xiàng)目?
  環(huán)信最近已經(jīng)開始著手于對(duì)軟件服務(wù)的提價(jià)了,而在未來希望能達(dá)到是現(xiàn)在的6~10倍。這是環(huán)信未來所期待的結(jié)果。
  T客匯:但實(shí)際上環(huán)信的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分為三大類:免費(fèi)版、一般版和旗艦版,那么您又是如何看待這樣的收費(fèi)模式呢?
  劉俊彥:目前仍舊有大量的客戶,主要為小微企業(yè)客戶群。畢竟現(xiàn)在市場競爭激烈,為了保證高市場占有率,排除其他對(duì)手參與競爭的可能性,環(huán)信需要設(shè)置免費(fèi)版軟件。環(huán)信IM云根據(jù)APP日活用戶的規(guī)模收費(fèi),一定日活規(guī)模以下免費(fèi),達(dá)到一定規(guī)模,日活數(shù)量越多,費(fèi)用越高?头埔彩侨绱,其實(shí)三套收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還是基于同一套軟件,只是功能上會(huì)有一定的增減。
  T客匯:您對(duì)目前大企業(yè)飛速發(fā)展、不斷融資卻內(nèi)部做出人員/開支上的縮減調(diào)整是怎么看待呢?
  劉俊彥:確實(shí)有些公司跑得太快了,不斷融資擴(kuò)大人員隊(duì)伍,比如花費(fèi)巨額資金投放電梯廣告、做宣傳、搞地推,造成的問題是空心增長。最重要的還是得回歸商業(yè)本質(zhì)。比如說,有些軟件開發(fā)公司會(huì)提供提供免費(fèi)軟件服務(wù),在ToC領(lǐng)域或許行得通,但在這個(gè)領(lǐng)域可就萬萬行不通了。實(shí)際上,想要在ToB領(lǐng)域生存下來,“產(chǎn)品”+“銷售”這兩個(gè)方面必不可少,就像是用兩條腿走路的巨人一樣,缺了哪個(gè)都不行。
  目前,北森、銷售易等企業(yè)均在補(bǔ)齊自己的PaaS產(chǎn)品,PaaS平臺(tái)+SaaS客服產(chǎn)品的服務(wù)模式在環(huán)信看來具有非常大的潛力。劉俊彥也提到,企業(yè)級(jí)服務(wù)公司普遍會(huì)遇到幾個(gè)困難,一是SaaS公司本質(zhì)上屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),需要有大量熟悉ToB領(lǐng)域的高素質(zhì)人才。二是人工智能等最新技術(shù)屬于資本密集型行產(chǎn)業(yè),通常公司需要花費(fèi)大量的金錢。

專題