您當(dāng)前的位置是:  首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >
 首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

“三網(wǎng)融合”不可阻擋優(yōu)異雙向網(wǎng)改方案舉足輕重

2016-02-17 10:02:55   作者:福建省通信管理局 溫洪明   來源:通信世界網(wǎng)   評論:0  點(diǎn)擊cti:


  “三網(wǎng)融合”是未來不可阻擋的趨勢,當(dāng)前廣電、電信領(lǐng)域的業(yè)務(wù)融合、滲透速度逐漸加快,雙向網(wǎng)建設(shè)的啟動(dòng)是廣電網(wǎng)絡(luò)打破雙向網(wǎng)絡(luò)不夠發(fā)達(dá)的必然要求,也是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“寬帶中國”、“三網(wǎng)融合”戰(zhàn)略的關(guān)鍵性舉措。
  傳統(tǒng)有線電視網(wǎng)絡(luò)難以適應(yīng)未來發(fā)展需求
  傳統(tǒng)的有線電視網(wǎng)絡(luò)存在諸多制約,難以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需要。從既有網(wǎng)絡(luò)看,一是電纜參數(shù)穩(wěn)定性差,同軸電纜的信號(hào)衰減特性易受溫度與濕度的影響,還隨使用年限的增加而使各項(xiàng)參數(shù)劣化程度加大;二是線路級(jí)聯(lián)失真強(qiáng),線路放大器級(jí)聯(lián)多,會(huì)產(chǎn)生噪聲、失真的累加效應(yīng),劣化系統(tǒng)指標(biāo);三是網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展受制約,因傳輸節(jié)目套數(shù)增多,致使系統(tǒng)復(fù)合三階失真(CTB)增大,嚴(yán)重制約傳輸網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。
  從發(fā)展現(xiàn)狀看:首先,有線電視新業(yè)務(wù)不斷出現(xiàn),如:因特網(wǎng)高速接入、視頻點(diǎn)播等,對既有傳輸網(wǎng)絡(luò)提出了升級(jí)改造的要求;其次,視頻傳輸行業(yè)仍然高度壟斷、重復(fù)建設(shè)、惡性競爭;再次,光纖鏈路和資源未真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的優(yōu)化組合;最后,雙向網(wǎng)的改造不夠徹底,部分已經(jīng)改造的網(wǎng)絡(luò)因?yàn)楦脑鞓?biāo)準(zhǔn)和目的不同,致使網(wǎng)絡(luò)狀況不一。這些因素都制約了未來廣電業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。
  雙向網(wǎng)改造工作并未徹底
  近年來,雖然有線電視的雙向網(wǎng)改造隨著CM(Cable Modem)、EPON等技術(shù)的發(fā)展取得了一定的成就,但改造工作并未徹底。究其原因主要表現(xiàn)在:一是我國網(wǎng)絡(luò)電視廣播的改造成本高,改造投資負(fù)擔(dān)大;二是廣電增值業(yè)務(wù)發(fā)展不盡成熟;三是多業(yè)務(wù)精細(xì)化運(yùn)營管理力度不夠,運(yùn)營成本高,服務(wù)質(zhì)量不足;四是行業(yè)跨界融合度不足,行業(yè)利益沖突較大;五是政策制約影響較大,當(dāng)前只有基礎(chǔ)電信企業(yè)和部分寬帶接入企業(yè)具備寬帶運(yùn)營資質(zhì)。
  為加快“三網(wǎng)融合”在全國范圍內(nèi)的全面推進(jìn),有效提升行業(yè)運(yùn)營效率和服務(wù)水平,促進(jìn)全國統(tǒng)一信息通信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的形成并創(chuàng)造新的服務(wù)和運(yùn)營機(jī)制,進(jìn)而推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型、全民消費(fèi)的升級(jí)和社會(huì)民生的改善,尋求合適的網(wǎng)絡(luò)形式、選擇合適的雙向技術(shù)實(shí)現(xiàn)雙向網(wǎng)改至關(guān)重要,對“三網(wǎng)融合”的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展,以及更好應(yīng)對今后的發(fā)展與挑戰(zhàn)具有十分重要的意義。
  需選擇合適的雙向網(wǎng)改方案
  當(dāng)前雙向網(wǎng)改的工作主要集中于農(nóng)網(wǎng)和城網(wǎng)的改造。農(nóng)網(wǎng)改造具有農(nóng)村用戶分散性,需長距離傳輸,業(yè)務(wù)初期寬帶接入用戶較少,若用傳統(tǒng)的HFC方式(CMTS)雙向改造,則有成本高、噪聲大、經(jīng)濟(jì)效益差等特點(diǎn);城網(wǎng)則具有用戶比較集中,雙向接入率比較高,對寬帶上網(wǎng)、點(diǎn)播業(yè)務(wù)、IP固話等業(yè)務(wù)的需求比較多樣化,以及需要IP、VLAN配置、限速等一系列更加嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)管理配置要求等特點(diǎn)。
  針對以上特點(diǎn),筆者認(rèn)為在農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改中,宜采用EPON+低頻EOC技術(shù),解決農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)傳輸距離遠(yuǎn)、網(wǎng)絡(luò)線路復(fù)雜、運(yùn)維人員少等問題,以較低成本有效實(shí)現(xiàn)農(nóng)村廣電寬帶的覆蓋與開通。而城網(wǎng)雙向網(wǎng)改,宜采用EPON+有源EOC技術(shù),通過既有的廣電線路,在不改造原有網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)雙向網(wǎng)絡(luò)覆蓋,如此能夠有效節(jié)省線路建設(shè)成本,并解決城市住宅樓內(nèi)重新敷設(shè)五類線施工困難問題,從而實(shí)現(xiàn)多業(yè)務(wù)的開展。
  EPON+低頻EOC技術(shù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改
  在農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改中,采用EOC頭端、終端以及輔助設(shè)備,在方案中,網(wǎng)絡(luò)信號(hào)從IP中心機(jī)房通過光纜線路傳輸?shù)焦夤?jié)點(diǎn)處ONU,通過光轉(zhuǎn)換器將光信號(hào)轉(zhuǎn)換成適合在以太網(wǎng)線上傳輸?shù)男盘?hào),送至EOC頭端進(jìn)行信號(hào)調(diào)制,調(diào)制后傳輸?shù)叫盘?hào)混合器,實(shí)現(xiàn)與TV信號(hào)的混合,混合信號(hào)通過原來的CATV同軸電纜進(jìn)行傳輸。若在同軸線路中有放大器則加入跨接器進(jìn)行跨接,再經(jīng)原有的分支器件分配器到各家庭用戶中。在家庭用戶中,TV信號(hào)可直接使用,網(wǎng)絡(luò)信號(hào)則通過EOC終端解調(diào)后實(shí)現(xiàn)寬帶上網(wǎng)。
  該方案的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:一是建設(shè)成本低,把來自IP中心機(jī)房的信號(hào)通過以太網(wǎng)線路傳輸,直接調(diào)制成能夠在同軸電纜中傳輸?shù)男盘?hào),如此便能充分利用既有網(wǎng)絡(luò)的同軸電纜、分支分配器,能夠有效節(jié)省建網(wǎng)成本;二是傳輸距離遠(yuǎn),有效解決了農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)用戶分散、長距離傳輸衰減大問題;三是施工難度小,方案無需雙向改造,工作量小,大大降低了施工難度,特別適合星型、樹型的電纜分配網(wǎng)絡(luò),且只需采用低頻跨接器跨接即可滿足放大器改造,簡單便捷;四是網(wǎng)絡(luò)速度快,EOC頭端與終端之間可以實(shí)現(xiàn)物理層近100M的共享帶寬,充分滿足用戶的要求;五是終端影響小,終端之間物理層采用相互隔離的方式,互不干擾,不僅保證了終端安全性,而且降低了維護(hù)工作量;六是信號(hào)范圍廣,信號(hào)的衰減可達(dá)75dB,且采用低頻調(diào)制技術(shù),能覆蓋1000M左右的范圍,既滿足農(nóng)村用戶分散性,又滿足業(yè)務(wù)需求開展的快速性;七是配套設(shè)備全,配套設(shè)備完整,輔助設(shè)備型號(hào)多樣,適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展;八是設(shè)備穩(wěn)定高,運(yùn)行穩(wěn)定可靠,有效減少運(yùn)維工作量。
  EPON+有源EOC技術(shù)實(shí)現(xiàn)城網(wǎng)雙向網(wǎng)改
  在城網(wǎng)雙向網(wǎng)改中,網(wǎng)絡(luò)信號(hào)從IP中心機(jī)房傳輸?shù)叫^(qū)光節(jié)點(diǎn)的ONU,通過以太網(wǎng)線傳輸?shù)紼OC頭端,經(jīng)頭端調(diào)制后傳輸?shù)交旌掀髋cTV信號(hào)混合,后通過CATV同軸電纜輸出,混合信號(hào)送到樓道。若樓道有放大器則在放大器處加入跨接器進(jìn)行跨接,放大器輸出到不同的樓道再經(jīng)分支分配器到各家庭用戶中。在家庭用戶中,電視信號(hào)可直接使用,網(wǎng)絡(luò)信號(hào)則通過EOC終端解調(diào)實(shí)現(xiàn)寬帶上網(wǎng)、視頻點(diǎn)播、語音固話等多種業(yè)務(wù)。
  此外,方案采用VLAN/QoS技術(shù)對用戶的數(shù)據(jù)、語音和視頻的全業(yè)務(wù)進(jìn)行精細(xì)化管理,針對用戶的不同業(yè)務(wù)需求進(jìn)行帶寬分配和管理配置,EOC頭端的網(wǎng)管支持IP設(shè)置、VLAN劃分、QOS設(shè)置等多方面的網(wǎng)絡(luò)管理。
  該方案的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:一是建設(shè)成本低,相比于傳統(tǒng)LAN的建設(shè)和接入過程中需要布放大量的垂直和水平五類線,該方案充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的同軸電纜,有效承載數(shù)據(jù)和有線電視的業(yè)務(wù),大大降低了線路建設(shè)的成本;二是施工難度小,該方案無需在用戶家中布放新的線纜,有效避免重新敷設(shè)五類線難題,對用戶家庭既有裝修影響小而廣受物業(yè)及用戶歡迎;三是網(wǎng)絡(luò)拓展好:使用EOC系統(tǒng)構(gòu)建的是一種樹型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),可以隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展和需求,通過簡單的級(jí)連便可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的有效擴(kuò)展和靈活組網(wǎng);四是網(wǎng)絡(luò)管理完善,因EOC頭端采用VLAN實(shí)現(xiàn)多業(yè)務(wù)的劃分,支持HTTPS、SNMP網(wǎng)絡(luò)管理接口,提供對用戶的帶寬、信息、IP地址管理和流量監(jiān)控等功能,網(wǎng)絡(luò)管理簡單便捷。
  小結(jié)
  不論是農(nóng)網(wǎng)改造還是城網(wǎng)改造,采取EoC技術(shù)完成廣電寬帶接入具有十分明顯的優(yōu)勢,EOC通過同軸電纜傳輸寬帶數(shù)據(jù)的技術(shù),將寬帶信號(hào)調(diào)制后與電視信號(hào)混合在CATV同軸電纜上傳輸,然后在用戶終端解調(diào)分離出數(shù)據(jù)信號(hào),其具有部署迅速靈活、快速搶占市場、成本低、回收快等優(yōu)勢,可以充分利用現(xiàn)有的廣電線路資源,節(jié)省大量的雙向網(wǎng)改造投入,大幅增加廣電運(yùn)營商的收入。上述兩種方案若能采用,也將為廣電運(yùn)營商節(jié)約成本并帶來巨大收益。

專題