據(jù)媒體報道，12月11日下午，中國聯(lián)通聯(lián)合中國電信一起共推六模全網(wǎng)通。筆者初期的分析是沒有必要，但不代表沒有意義，comobs分析如下：
1.對于中國聯(lián)通而言，其實雙4G終端就足夠了。聯(lián)通推六模并不意味自身放棄四模和五模，但王曉初在中國電信時曾透露與高通進行過協(xié)調(diào)，六模成本與五模相當(dāng)。之后，中國電信和聯(lián)通之間高管換防，王曉初現(xiàn)在到了聯(lián)通，如果能夠與中國電信共同推進六模，未來聯(lián)通的終端產(chǎn)業(yè)鏈與高通談判相較于其他兩大運營商更有議價能力；
2. 在4G商用兩年后的今天，也是前期規(guī)模轉(zhuǎn)網(wǎng)4G用戶再一次規(guī)模換機的臨界點（后3G時代用戶延長至每20個月?lián)Q一部手機），這類用戶更加注重終端體驗，六模全網(wǎng)通更具備定位高端市場的特性，且中國電信4G流量資費更為便宜，聯(lián)通推六模雙網(wǎng)通手機可借勢，借中國電信4G上網(wǎng)卡低廉資費和最大且優(yōu)質(zhì)的LTE FDD網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)住聯(lián)通存量3G用戶；
3. 中國聯(lián)通不僅要和電信合推六模全網(wǎng)通，同時需要社會渠道將動靜鬧大，重點在于消費者買賬，消費者只要認(rèn)同六模全網(wǎng)通是大勢所趨，便能促成與中國移動五模手機的差異化競爭，對于聯(lián)通、電信自身而言，固守自身存量市場的同時，使得在4G增量市場上處于不被動的競爭態(tài)勢；
4. 聯(lián)通版的4G終端發(fā)展沒有什么缺陷，之所以用“沒缺陷”來形容，是因為中國移動肩負(fù)推動全球持續(xù)普及TD-LTE網(wǎng)絡(luò)和五模終端的重任，而中國電信4G終端只有上了VoLTE才叫真正完善，而中國聯(lián)通4G終端完全是坐享其成，那么他應(yīng)該干什么——節(jié)省自身及產(chǎn)業(yè)鏈的成本；
5. 中國電信不只是希望雙卡六模成為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，推動六模全網(wǎng)通成為國家標(biāo)準(zhǔn)，這才是中國電信高層的愿望。中國電信相關(guān)高層曾希望所有公開版手機全面實現(xiàn)六模，原因在于用戶選擇更自由，廠商生產(chǎn)更簡單，渠道周轉(zhuǎn)更快速；
6. 打擊最大的是無CDMA技術(shù)積累的芯片廠商。六模+CA有利于高通和聯(lián)發(fā)科在圍墻內(nèi)單獨PK，而不受外界干擾，筆者認(rèn)為利好最大的不是高通而是聯(lián)發(fā)科，有利于其芯片規(guī)格走高，其次英特爾收購?fù)ｋ娡ㄖ�，六模的全面推進是否會促使英特爾將CDMA技術(shù)開放給展訊？
7. 雖然運營商的終端補貼逐年在減少，但中國聯(lián)通踩準(zhǔn)時機此時聯(lián)合電信發(fā)力六模，便于終端廠商做出選擇，兩家運營商規(guī)�；暮狭荼貙⒔档土＝K端成本，而中國電信通過收編六模雙卡手機進入A庫，將進一步降低消費者購買成本，并鞏固運營商在終端、渠道中的地位；
8. 是否會是電信聯(lián)通的合并前奏？如果合并，中國聯(lián)通需要推動的是四模、五模而不是六模，這樣可以加速CDMA用戶的退網(wǎng)；對于中國電信自身而言，電信4G用戶語音近階段回落至聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)才是最佳選擇�，F(xiàn)在看來，六模并不是兩家運營商合并重組的信號，而是網(wǎng)絡(luò)共享之后的協(xié)同策略，或者是公平交易中的一部分；
9. 今年年底中國移動4G基站將突破110萬個，9月份中國移動4G用戶滲透率突破30%，明年中國移動4G用戶增長將一發(fā)不可收拾，而中國電信加上中國聯(lián)通4G基站總數(shù)今年年底近100萬規(guī)模（51+50萬個），需要中國電信和聯(lián)通在4G發(fā)展上不按常規(guī)出牌，六模雙卡只是開始，筆者希望看到的是不止網(wǎng)絡(luò)、終端上的協(xié)同，包括流量、內(nèi)容方面也能夠持續(xù)展開深度合作。
綜合來看，筆者看好此次的聯(lián)合行動，六模全網(wǎng)通是聯(lián)通助推電信版4G終端普及，而網(wǎng)絡(luò)共享是電信助推聯(lián)通完善4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋，無論對于消費市場、渠道，還是運營商都是有利于自身發(fā)展的，也有利于推動國際CDMA運營商采用TD-LTE網(wǎng)絡(luò)和終端。
