首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)內(nèi) >

Ovum:電信運(yùn)營(yíng)商和OTT企業(yè)的合作模式需要更明確

2015-11-23 14:10:53   作者:艾斯   來(lái)源:   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  任何關(guān)于電信運(yùn)營(yíng)商和OTT企業(yè)之間未來(lái)合作的討論,不可避免地會(huì)涉及到新商業(yè)模式的問(wèn)題。在近日于倫敦舉行的寬帶世界論壇(Broadband World Forum)開場(chǎng)全體會(huì)議上,這個(gè)問(wèn)題又再次浮現(xiàn)。
  但是,當(dāng)運(yùn)營(yíng)商或他們的技術(shù)提供商被要求詳細(xì)說(shuō)明新商業(yè)模式如何運(yùn)作、或者哪里可以找到成功的例子、再或者新商業(yè)模式會(huì)對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的收入和利潤(rùn)產(chǎn)生多大的影響時(shí),這些談話便會(huì)無(wú)疾而終。
  Ovum首席研究官M(fèi)ark Newman表示,從本質(zhì)上講,電信運(yùn)營(yíng)商通過(guò)與OTT企業(yè)合作來(lái)賺錢有兩種方式,第一種是與OTT企業(yè)共享收入,第二種則是對(duì)OTT企業(yè)使用/訪問(wèn)電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)或利用電信運(yùn)營(yíng)商的分銷或計(jì)費(fèi)能力進(jìn)行收費(fèi)。
  當(dāng)我們?cè)u(píng)估電信運(yùn)營(yíng)商和OTT企業(yè)目前的合作關(guān)系時(shí),我們可以看到,在絕大多數(shù)情況下,雙方之間并不存在金錢的變化。電信運(yùn)營(yíng)商利用合作伙伴關(guān)系推動(dòng)用戶對(duì)數(shù)據(jù)服務(wù)的使用,OTT企業(yè)則利用合作伙伴關(guān)系獲得影響力和推動(dòng)使用率。這不能不說(shuō)是一個(gè)交換條件。
  市場(chǎng)上一直不乏有興趣與電信運(yùn)營(yíng)商達(dá)成商業(yè)合作關(guān)系的新興OTT玩家,無(wú)論是共享他們的收入,或者是向電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行支付,從而幫助他們進(jìn)行分發(fā)或者對(duì)其服務(wù)進(jìn)行計(jì)費(fèi)。這樣的支持可能是無(wú)法用價(jià)值估量的,因?yàn)檫@可以幫助他們奠定國(guó)家的和全球的用戶基礎(chǔ)。
  但是挑戰(zhàn)也是存在的。這些準(zhǔn)備與運(yùn)營(yíng)商達(dá)成商業(yè)合作關(guān)系的OTT企業(yè)可能缺乏足夠的財(cái)政資源,當(dāng)他們與電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行收入分享時(shí),無(wú)法為后者帶來(lái)有意義的收入(因?yàn)檫@些OTT企業(yè)需要電信運(yùn)營(yíng)商多過(guò)運(yùn)營(yíng)商需要他們)。谷歌、亞馬遜和Facebook這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,并不需要與電信運(yùn)營(yíng)商共享收入。他們已經(jīng)打造了自有網(wǎng)絡(luò)來(lái)優(yōu)化他們?yōu)橛脩籼峁┑姆⻊?wù)。從市場(chǎng)范圍來(lái)看,僅在一些特定的地區(qū),主要是新興市場(chǎng),他們會(huì)需要幫助,從而使當(dāng)?shù)赜脩羰煜に麄兊姆⻊?wù)。
  數(shù)字音樂(lè)提供商Spotify和Deezer便是與電信運(yùn)營(yíng)商達(dá)成合作關(guān)系的數(shù)字媒體公司的好例子。事實(shí)上,Deezer 630萬(wàn)用戶中3/4來(lái)自于那些在其移動(dòng)寬帶價(jià)格計(jì)劃中捆綁了Deezer內(nèi)容的運(yùn)營(yíng)商。
  但是,這些音樂(lè)公司并不需要因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商幫助其簽約這些用戶而向運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行支付。事實(shí)上,往往是這些運(yùn)營(yíng)商向音樂(lè)公司進(jìn)行支付,以批發(fā)方式購(gòu)買其用戶訂閱服務(wù),以期(希望)通過(guò)轉(zhuǎn)售這些訂閱服務(wù)產(chǎn)生利潤(rùn)。并且,即使他們無(wú)法通過(guò)轉(zhuǎn)售這些訂閱服務(wù)獲得盈利(根據(jù)Ovum的研究發(fā)現(xiàn),這是經(jīng)常發(fā)生的情況),許多運(yùn)營(yíng)商也都對(duì)這種合作關(guān)系感到滿意,因?yàn)檫@些服務(wù)為其核心移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)增加了價(jià)值。
  雖然未來(lái)電信運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)有新的商業(yè)模式(并且我們也看到電信運(yùn)營(yíng)商和OTT企業(yè)之間越來(lái)越多地達(dá)成合作關(guān)系),但現(xiàn)實(shí)是目前鮮有奏效的例子足以證明它們的出現(xiàn)。
分享到: 收藏

專題