目前供應(yīng)商隊(duì)伍依然龐大，企業(yè)相互替代性很強(qiáng)。雖然一部分供應(yīng)商倒下了，硬件廠商會(huì)care嗎？他們顧不上。
既年初東莞兆信通訊倒閉之后，深圳福昌電子技術(shù)有限公司近日陷入“倒閉風(fēng)波”。福昌電子為中興、華為的一級(jí)供應(yīng)商，主要生產(chǎn)手機(jī)和電話機(jī)塑膠外殼。今年以來，手機(jī)廠商大規(guī)模使用金屬外殼，導(dǎo)致塑料外殼的市場(chǎng)減少，成為福昌電子倒下的原因之一。
去年以來接連倒下的供應(yīng)商企業(yè)，大都有著技術(shù)落伍的原因，被硬件廠商拋棄后陷入困境�？梢哉f，已經(jīng)進(jìn)入血海的手機(jī)硬件市場(chǎng)已經(jīng)將白熱化的競(jìng)爭(zhēng)引導(dǎo)至上游，如果未來只能有3個(gè)手機(jī)品牌活下來的話，那么上游的供應(yīng)商加速淘汰整合也是必然的結(jié)果。
供應(yīng)商“被綁架”
媒體報(bào)道稱，10月8日福昌電子宣布倒閉，對(duì)外欠款達(dá)4億元人民幣以上，有3800名工人正在進(jìn)行維權(quán)。而福昌電子此前與供應(yīng)商電話溝通時(shí)稱，其資金缺口為8000萬元，欠上游供應(yīng)商債務(wù)2.7億元，而其旗下工業(yè)園區(qū)可抵押金額僅為1.9億元。有媒體引述接近福昌電子工業(yè)園區(qū)的負(fù)責(zé)人稱，其倒閉主要原因是整個(gè)手機(jī)行業(yè)配件的利潤(rùn)降低，以及中興華為墊資押款的現(xiàn)象嚴(yán)重。此外，由于手機(jī)廠商大規(guī)模開始使用金屬外殼，也導(dǎo)致塑料外殼的市場(chǎng)減少。上述知情人士稱，福昌電子并未有金屬外殼的生產(chǎn)線。這也導(dǎo)致福昌電子無法接到相關(guān)訂單。
福昌電子倒下是上游供應(yīng)商頻頻倒下的又一典型例子。產(chǎn)業(yè)大背景上看，手機(jī)硬件市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈，硬件廠商的性價(jià)比模式倒逼供應(yīng)商企業(yè)加入了這一“性價(jià)比游戲”，不斷讓出利潤(rùn)，墊資押款進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營。硬件廠商諸如小米、華為、甚至魅族都有著雄厚的資本背景，他們可以在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)使用性價(jià)比武器，但多數(shù)供應(yīng)商企業(yè)卻沒有這個(gè)能力，一旦使用資本杠桿方式追隨，就進(jìn)入了高風(fēng)險(xiǎn)的境地。去年年底，蘇州聯(lián)建科技、閎暉科技的接連倒下，也有著同樣的原因。
當(dāng)下的供應(yīng)商市場(chǎng)與幾年前已經(jīng)有很大不同。以前是大家都有飯吃，而去年以來手機(jī)供應(yīng)商分化嚴(yán)重。特別是小米、榮耀、酷派、魅族等品牌大打價(jià)格戰(zhàn)時(shí)，雜牌手機(jī)的空間被迅速擠壓，為雜牌手機(jī)代工的中低端代工廠訂單大幅下滑。
一些以出口為主的代工廠倒下，還有成本優(yōu)勢(shì)喪失的原因。一方面，代工企業(yè)停留在產(chǎn)業(yè)鏈的末端，利潤(rùn)微薄，另一方面近年來企業(yè)人工、經(jīng)營成本大幅度上升，更是吞噬著企業(yè)的利潤(rùn)成本。更嚴(yán)重的是對(duì)單一客戶的嚴(yán)重依賴，客戶訂單一結(jié)束，市場(chǎng)一出問題，企業(yè)馬上難以為繼。
技術(shù)變革風(fēng)險(xiǎn)增大
手機(jī)硬件市場(chǎng)的白熱化競(jìng)爭(zhēng)加速了上游供應(yīng)商淘汰的速度。但從根本上說，倒下的知名供應(yīng)商企業(yè)都有著技術(shù)落伍的原因。
此前，蘇州聯(lián)建科技根據(jù)iPhone銷量增長(zhǎng)的前景，擴(kuò)大了生產(chǎn)設(shè)施，但這些設(shè)備主要用于iPhone4s以前的款式。蘋果公司推出了屏幕要求更薄的iPhone5和iPhone6后，聯(lián)建科技的產(chǎn)品無法適應(yīng)，最終退出蘋果供應(yīng)商。此外，因技術(shù)落后，良品率太低，成本太高，小米亦將聯(lián)建科技剔除出供應(yīng)商之列。這直接導(dǎo)致了聯(lián)建科技去年年底的倒閉。
閎暉科技的技術(shù)落伍更加明顯。此前閎暉科技主要為諾基亞生產(chǎn)手機(jī)按鍵，現(xiàn)在按鍵手機(jī)已經(jīng)成了小眾市場(chǎng)，連諾基亞都經(jīng)營困難，閎暉科技被淘汰顯然不意外。
盡管全球智能手機(jī)出貨量前五中有三家都來自中國，但是智能手機(jī)核心技術(shù)及專利大部分都掌握在蘋果、三星、愛立信等科技巨頭手中，中國硬件廠商的核心技術(shù)嚴(yán)重不足，手機(jī)代工廠的技術(shù)實(shí)力更弱。因此，每一次手機(jī)技術(shù)革新變化，就會(huì)造成一批代工企業(yè)被淘汰。
即便是蘋果的供應(yīng)廠商，也常常“一夜天堂，一夜地獄”，隨時(shí)面臨被拋棄淘汰的命運(yùn)。in-cell技術(shù)讓勝華科技退出競(jìng)爭(zhēng)，直至倒閉；如藍(lán)寶石供應(yīng)商GTAT本來有望搭乘iPhone6的快車，但由于蘋果沒有選擇藍(lán)寶石屏幕，GTAT也在iPhone6上市的兩周之后宣布了破產(chǎn)。
當(dāng)下手機(jī)硬件市場(chǎng)猶如F1賽道，高速、白熱化、風(fēng)險(xiǎn)巨大。觸控屏、金屬機(jī)身、指紋技術(shù)？？每一次新技術(shù)的更迭，都會(huì)淘汰一批跟不上速度轉(zhuǎn)身的企業(yè)。對(duì)于處于技術(shù)跟隨境地的龐大供應(yīng)商群體，面臨的技術(shù)革新風(fēng)險(xiǎn)巨大，即便是富士康亦在重壓下謀求品牌、電子商務(wù)方面突破，以擺脫被大客戶綁架的境地。
目前供應(yīng)商隊(duì)伍依然龐大，企業(yè)相互替代性很強(qiáng)。雖然一部分供應(yīng)商倒下了，硬件廠商會(huì)care嗎？他們顧不上。
