隨著出境群體規(guī)模越來(lái)越大，漫游費(fèi)成為一個(gè)熱門話題，盡管國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商在不斷下調(diào)國(guó)際漫游費(fèi)，但是越來(lái)越多的國(guó)際漫游替代業(yè)務(wù)或者替代品的出現(xiàn)，使得估計(jì)漫游費(fèi)的生存空間受到挑戰(zhàn)，在這種情況下，國(guó)際漫游費(fèi)還有沒有發(fā)展空間呢？
從技術(shù)層面看，國(guó)際漫游費(fèi)有存在的必然，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持?jǐn)U大國(guó)際領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，豐富國(guó)際漫游的業(yè)務(wù)形態(tài)，采用各種靈活的方式爭(zhēng)取國(guó)際漫游的生存發(fā)展空間。
國(guó)際篇-- 取消漫游費(fèi)在行動(dòng)
根據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果高級(jí)副總裁艾迪·庫(kù)伊披露，蘋果公司在解決運(yùn)營(yíng)商向iPhone用戶收取漫游費(fèi)問(wèn)題方面已經(jīng)取得了一定進(jìn)展，將繼續(xù)謀求達(dá)成對(duì)消費(fèi)者有利的解決方案。
庫(kù)伊沒有詳細(xì)闡述蘋果的相關(guān)計(jì)劃，但一種可能性是，蘋果在說(shuō)服運(yùn)營(yíng)商免費(fèi)向iPhone用戶提供國(guó)際數(shù)據(jù)漫游服務(wù)。T-MobileUSA已經(jīng)實(shí)施了這樣的方案，但這一方案沒有得到其他移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商廣泛支持。
不僅實(shí)施了如上方案，還在日前宣布將會(huì)在全球145個(gè)國(guó)家和地區(qū)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一通信資費(fèi)，消費(fèi)者在這些國(guó)家通話、上網(wǎng)或是發(fā)送短信，執(zhí)行的是和美國(guó)國(guó)內(nèi)差別不大的標(biāo)準(zhǔn)。
換言之，T-Mobile此舉實(shí)際上宣布傳統(tǒng)的國(guó)際通話費(fèi)、國(guó)際漫游費(fèi)等，已經(jīng)退出了歷史舞臺(tái)。根據(jù)T-Mobile的資費(fèi)地圖顯示，目前全世界僅有一些非洲國(guó)家和亞洲的蒙古等少數(shù)國(guó)家，暫時(shí)不支持這個(gè)全球統(tǒng)一資費(fèi)。
還有，谷歌在今年4月份在與英國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Three的控股公司“和記黃埔”洽談合作，希望同后者達(dá)成使美國(guó)用戶在海外使用手機(jī)服務(wù)時(shí)無(wú)需支付國(guó)際漫游費(fèi)的合作框架。
其實(shí)，取消國(guó)際漫游費(fèi)，已經(jīng)成為全球通信消費(fèi)者的共同訴求。今年年中，歐盟也宣布將會(huì)在2017年6月取消國(guó)與國(guó)之間的漫游費(fèi)，而在此日期之前收取的漫游費(fèi)也將逐步下調(diào)。
國(guó)內(nèi)篇-- 降低國(guó)際漫游費(fèi)在行動(dòng)
雖然沒有國(guó)際運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)的果敢，但國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商一直在致力于下調(diào)國(guó)際漫游費(fèi)。此前，中國(guó)移動(dòng)已宣布，自6月15日起再次下調(diào)國(guó)際漫游費(fèi)，消費(fèi)者可享受“流量包天資費(fèi)”的國(guó)家和地區(qū)增至48個(gè)。而中國(guó)聯(lián)通也自5月起表示全面下調(diào)國(guó)際漫游數(shù)據(jù)資費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)降至5元起，涵蓋80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
中國(guó)電信從7月1日起，面向所有已開通國(guó)際、港澳臺(tái)漫游服務(wù)的245個(gè)國(guó)家和地區(qū)大幅下調(diào)數(shù)據(jù)流量、通話和短信資費(fèi)，降幅超
但是業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為三大運(yùn)營(yíng)商各自發(fā)展海外漫游業(yè)務(wù)、采取一對(duì)一議價(jià)模式，不利于整體壓低漫游價(jià)格。
辯論篇--國(guó)際漫游費(fèi)還有沒有生存發(fā)展空間
一邊是出境群體規(guī)模在變大，一邊是可以代替國(guó)際漫游的各種業(yè)務(wù)和替代品出現(xiàn)。那么，問(wèn)題來(lái)了，運(yùn)營(yíng)商的國(guó)際漫游業(yè)務(wù)到底還有沒有生存空間？
國(guó)際運(yùn)營(yíng)商手機(jī)廠商以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在悄然試圖統(tǒng)一資費(fèi)，取消漫游費(fèi)。隨著出境游人數(shù)增多，隨身WIFI設(shè)備租賃火熱起來(lái)，這些無(wú)疑是國(guó)際漫游的替代品。
但這并不意味著國(guó)際漫游費(fèi)就沒有任何生存發(fā)展的空間，統(tǒng)一資費(fèi)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，而且不一定能成功。
況且從技術(shù)層面看，漫游結(jié)算價(jià)格貴有其合理性。運(yùn)營(yíng)商提供漫游業(yè)務(wù)需要通過(guò)復(fù)雜的通信規(guī)則和國(guó)際專線，而且電信級(jí)的保障機(jī)制使運(yùn)營(yíng)商提供的標(biāo)準(zhǔn)漫游服務(wù)成本居高不下，因此拜訪地運(yùn)營(yíng)商下調(diào)漫游結(jié)算費(fèi)的空間有限。
某運(yùn)營(yíng)商人士認(rèn)為以虛擬運(yùn)營(yíng)的方式實(shí)現(xiàn)國(guó)際業(yè)務(wù)拓展，與境外運(yùn)營(yíng)商合作，在國(guó)內(nèi)銷售境外合作伙伴的電話卡，為長(zhǎng)期出國(guó)用戶提供最佳最優(yōu)組合解決方案，這些都是國(guó)際漫游費(fèi)的生存發(fā)展空間。
還有，“豐富業(yè)務(wù)形態(tài)，推進(jìn)一卡多號(hào)等業(yè)務(wù)的拓展，尤其對(duì)那些話音業(yè)務(wù)、被叫場(chǎng)景比較多的用戶，主動(dòng)向其推薦好用、省錢的業(yè)務(wù)。”該人士說(shuō)。
