當(dāng)然我們并非完全指責(zé)THE VERGE對于中國企業(yè)華為“山寨化”的報(bào)道，畢竟之前中國曾經(jīng)在某些產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)過“山寨潮”。所以我們在這里有必要簡單地說明“山寨”企業(yè)的幾個(gè)典型特征：首先是完全復(fù)制及復(fù)制的速度，這點(diǎn)在服裝業(yè)體現(xiàn)得尤為明顯。即國際知名品牌的服裝會發(fā)布的第二天，就會有中國企業(yè)山寨出來；其次是它們幾乎沒有任何所謂的設(shè)計(jì)、研發(fā)和營銷的投入，畢竟本身山寨出來的產(chǎn)品的惟一優(yōu)勢就是超低的價(jià)格，而企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)和營銷的投入是產(chǎn)品成本中最大的支出，如果投入的話，恐怕中國就真的沒有山寨企業(yè)，因?yàn)檫@些投入早讓它們在山寨之前倒閉了。最核心的是，這些根本不是山寨企業(yè)的追求和發(fā)展模式；最后就是投機(jī)性，并主要體現(xiàn)在當(dāng)下什么掙錢就做什么，沒有任何專注性可言，用俗話說就是打一槍換一個(gè)地方，打一槍換一個(gè)產(chǎn)品和品牌，到頭來業(yè)內(nèi)根本不知道這些企業(yè)的廬山真面目。
那么據(jù)此我們來看看華為，過去十年，華為研發(fā)投入累計(jì)超過1900億元人民幣(307億美元)，很多企業(yè)無法企及，也正是在創(chuàng)新研發(fā)的持續(xù)投入，華為作為全球最大的電信設(shè)備商，可以從網(wǎng)絡(luò)側(cè)提供對終端的大量技術(shù)和資源支撐。截止2015年6月30日，華為公司專利申請量總計(jì)76687件，其中與終端相關(guān)的專利多達(dá)18000件；全球累計(jì)專利授權(quán)量41903件。另外，像業(yè)內(nèi)熟知的華為自主芯片海思(與蘋果自主A系列芯片一樣)也是華為堅(jiān)持不懈，專注和投入10年磨一劍的產(chǎn)品，并成為中國企業(yè)在高新技術(shù)創(chuàng)新的典范。而近期發(fā)布的Mate S智能手機(jī)也是在Mate7上市一年后的更新產(chǎn)品(與蘋果iPhone的發(fā)布產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏一致)。我們確實(shí)不知THE VERGE在看到這些和了解了山寨特點(diǎn)之后，是如何將華為與山寨聯(lián)系在一起的？這里我們只能對THE VERGE說句：不知者不為過了。
值得一提的是，此次THE VERGE的報(bào)道，正值中國市場對于蘋果iPhone未來產(chǎn)生舉足輕重影響的關(guān)鍵時(shí)刻，這從中國市場占其銷量、營收和利潤比例的增長及前段時(shí)間，因業(yè)內(nèi)擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)放緩、iPhone本身創(chuàng)新乏力等原因，可能會導(dǎo)致蘋果iPhone銷量下滑而一度引發(fā)蘋果股價(jià)下跌的事實(shí)中得到了佐證。而華為等中國手機(jī)企業(yè)的快速崛起，尤其是品牌影響力的與日俱增，都讓蘋果的未來增加了更多的不確定性。這個(gè)時(shí)候THE VERGE抬出山寨化的言論不得不讓業(yè)內(nèi)懷疑其動(dòng)機(jī)，究竟是“酸葡萄”的心理在作崇？還是希望以“山寨化”為由打壓中國企業(yè)而變相抬高蘋果？
眾所周知，目前的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到全球化飛速發(fā)展的競合階段，“江山代有人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”已成產(chǎn)業(yè)更迭的主要特點(diǎn)。具體到現(xiàn)在以智能手機(jī)為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，從之前功能機(jī)時(shí)代諾基亞、摩托羅拉的隕落，到智能手機(jī)廠商HTC、黑莓的沒落和蘋果、三星的崛起，再到以目前以華為等為代表的中國企業(yè)的崛起，產(chǎn)業(yè)格局變化之快超出業(yè)內(nèi)的想象，而每次更迭的根本原因在于真正的創(chuàng)新。這個(gè)時(shí)候，歐美媒體能否剔除傲慢與偏見，正確評估創(chuàng)新，正確看待中國企業(yè)崛起的原因，而不是一味簡單地以老眼光“泛山寨化”中國企業(yè)，不僅關(guān)系著未來產(chǎn)業(yè)競爭格局的發(fā)展，更事關(guān)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展進(jìn)程。
