標準的制定是一個熱門的話題，目前聲音最大的是來自歐洲的愛立信、中國的中興和華為，而日前據(jù)了解在2015IDF上Intel的高層表示也要參與5G標準制定，其標準就是基于在4G標準中競爭失敗的Wimax，這就是說5G標準制定將有中美歐三股勢力。
中歐基于現(xiàn)有4G標準發(fā)展
全球的4G標準是LTE，LTE有兩個分支，一個是中國的TD-LTE標準，一個是歐洲主導的LTE-FDD，美國企業(yè)在4G標準中失去了自己的聲音。
影響力最大的是歐洲的愛立信，歐盟已經(jīng)確定了由愛立信擔任新一期的METIS-II歐盟項目負責人，領導5G系統(tǒng)研發(fā)。愛立信正是歐洲4G標準LTE-FDD的主導者，在3G時代開始制定4G標準的時候正是愛立信提出了LTE（長期演進，LongTermEvolotion）這個名字。
在5G標準制定上，愛立信亞太區(qū)CTOMagnusEwerbring認為，5G有一部分網(wǎng)絡技術是在現(xiàn)有技術的演進，另一部分是革命性的，而且運營商的網(wǎng)絡投資很大也希望將以前積累的投資延續(xù)使用下去，當然它的5G標準將是基于LTE-FDD進行演進。
中國第一次參與國際移動通信標準是在3G時代，當時中國提出了自己的TD-SCDMA標準，并以此為基礎發(fā)展出了自己的4G標準TD-LTE。中國有全球第一大電信設備商華為和全球前五大電信設備商之一的中興，看起來實力強大，由于中國在TD-LTE標準上擁有較多的專利，并且在3G時代和4G時代都是專注于于TD領域，而且歐洲已經(jīng)明確了基于LTE-FDD發(fā)展5G，中國自然只能選擇繼續(xù)基于TD-LTE發(fā)展5G。
今年7月華為宣布和中國移動、日本軟銀共同發(fā)布了TDD+移動解決方案，通過融合多載波技術、4x4/8x8MIMO等多種技術，可以實現(xiàn)5倍于4G頻譜效率，其速度可以達到2gbps，比現(xiàn)有的TD-LTE快20倍，5G標準的設計速度是10gbps，華為的4.5G方案已經(jīng)接近了5G的理論設計速度。
wimax和TD-LTE是死對頭
在制定4G標準的時候，在3G標準上擁有CDMA專利的美國高通提出了UMB試圖延續(xù)其CDMA專利優(yōu)勢，美國Intel提出了wimax標準試圖發(fā)揮它在WIFI技術上的優(yōu)勢，而中歐希望擺脫美國的影響雙方合作共推LTE。
年UMB因為技術缺陷高通宣布退出UMB，作為IT企業(yè)的Intel在推wimax的時候沒有爭取到高通等CT企業(yè)的合作，高通和愛立信等企業(yè)基于長期在CT（通訊技術）領域積累的利益考慮在2010年選擇了支持TD-LTE導致wimax得不到通信產(chǎn)業(yè)鏈的支持而迅速失敗。TD-LTE在日本和中國商用的時候，高通都是首先提供成熟芯片的企業(yè)，高通為TD-LTE的成功商用做出了重要貢獻。
和TD-LTE都是時分技術，與4G的另一個分支LTE-FDD不同，F(xiàn)DD是頻分技術，所以wimax和TD-LTE是死對頭。目前中國TD-LTE標準走向國外的希望就是原來發(fā)展wimax的運營商。
進軍5G對TD-LTE不利
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展看，全球共用一個標準成本最低，不過基于各國的產(chǎn)業(yè)利益考慮，5G移動通信技術標準還是會分成兩個陣營，一個是歐盟的FDD陣營，另一個自然是TD陣營了，wimax再進軍5G自然是和中國的TD-LTE直接競爭，當然對中國不利。
時代，高通和愛立信支持中國TD-LTE標準卻未能在中國獲得相應的回報。4G商用以來在中國三個運營商的獲得最多設備份額的都是中興、華為等中國企業(yè)，愛立信獲得市場份額不高。北美市場擔憂安全問題一直不讓中國的中興和華為進入，愛立信在北美市場獲得了大量市場份額，去年北美市場的營收占愛立信營收約20%。
高通去年在中國市場受到反壟斷調查，中國作出的反壟斷處罰要求高通專利費收費基準按65%收取。目前高通正受到中國的展訊、華為海思和聯(lián)芯等中國芯片企業(yè)的挑戰(zhàn)，反壟斷處罰降低了高通在中國市場的競爭力。另一方面華爾街正推動高通的對手Intel并購高通。
因此如果Intel推5G標準的話，由于wimax不是歐洲標準LTE-FDD的直接競爭對手，而是中國標準TD-LTE標準的直接競爭對手，愛立信基于其在北美的利益考慮恐怕會在5G時代支持美國標準wimax。同樣的，高通基于利益考慮這次應該會改變立場支持wimax，其目前正研發(fā)LTE和WiFi的融合技術。
面對5G標準制定的博弈，中國準備好了么？這次wimax可是有備而來！
