摘要 : 新的人事任命之后有新的合并發(fā)生？市場(chǎng)也一直在傳聞中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通有再次聯(lián)手的可能。只是在目前的大環(huán)境背景下，即使電信運(yùn)營(yíng)商高層更迭，真的能成換帥如換刀嗎？
市場(chǎng)在上周就已經(jīng)爆出今天工信部要組織三大運(yùn)營(yíng)商開會(huì)，傳聞是要宣布人事任命。也就是說三大運(yùn)營(yíng)商的帶頭人要重新宣布，有交替，有退休，也有新的履新。
市場(chǎng)普遍關(guān)注的是新的高層會(huì)是誰？會(huì)不會(huì)新的人事任命之后有新的合并發(fā)生？市場(chǎng)也一直在傳聞中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通有再次聯(lián)手的可能。只是在目前的大環(huán)境背景下，即使電信運(yùn)營(yíng)商高層更迭，真的能成換帥如換刀嗎？
傳聞稱：工信部副部長(zhǎng)尚冰接替奚國(guó)華任中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)已基本確認(rèn)，但聯(lián)通與電信合并或董事長(zhǎng)互換的消息暫無從考證。
其實(shí)目前三大運(yùn)營(yíng)商的現(xiàn)狀都不可說是非常美妙，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是4G的布局和發(fā)展雖然中國(guó)移動(dòng)占得了先機(jī)，用戶發(fā)展數(shù)量也非常龐大。不過中移動(dòng)的火爆是建立在中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通都不景氣的前提下。即使中移動(dòng)本身也出現(xiàn)了很多瓶頸需要去突破。
其一、短信的發(fā)展已經(jīng)沒落；
其二、定制機(jī)市場(chǎng)，中國(guó)移動(dòng)自制機(jī)、系統(tǒng)等等發(fā)展一般；
其三、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展沒有優(yōu)勢(shì)，OTT的沖擊無法繞過，也沒有更好的應(yīng)對(duì)良策；
其四、隨著FDD牌照的下發(fā)，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通開始尋找著彎道超越的新機(jī)會(huì)，但還很難。不過，對(duì)于中移動(dòng)TDD 4G業(yè)務(wù)的發(fā)展有一定的牽制，但這也是必然。如果電信和聯(lián)通合并，雙牌照運(yùn)營(yíng)是不是可以分庭抗禮？
更主要的是，移動(dòng)的利潤(rùn)也開始下滑了。8月20號(hào)，中國(guó)移動(dòng)披露半年度業(yè)績(jī)報(bào)告。上半年，中國(guó)移動(dòng)凈利潤(rùn)573億元，同比微降0.8%，此前一天，中國(guó)電信披露的上半年業(yè)績(jī)更為慘淡，凈利潤(rùn)出現(xiàn)4%的降幅。中國(guó)聯(lián)通上半年服務(wù)收入同比下降5.3%。
同時(shí)，我們也看到目前4G的發(fā)展現(xiàn)狀尚可。工信部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局日前公布《2015年7月份通信業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況》的數(shù)據(jù)顯示，2015年7月，電信業(yè)務(wù)收入完成974.7億元，比上年同期增速高0.2個(gè)百分點(diǎn)，與上月增速持平。7月，4G用戶保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，凈增超過2500萬，規(guī)模超2.5億戶。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的發(fā)展，包括互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的落地，對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展來說應(yīng)該是利好的。不過，寬帶不寬，資費(fèi)過高，漫游、跨國(guó)流量費(fèi)用等問題一直是用戶詬病的焦點(diǎn)。運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)也常常被網(wǎng)民吐槽，還存在著很多難以適應(yīng)市場(chǎng)需求的地方。這都需要下一步改革中必須去觸碰的焦點(diǎn)。
雖然近年來中國(guó)電信市場(chǎng)的變革很多，合并、重組也進(jìn)行了幾個(gè)輪回了，這是技術(shù)進(jìn)步帶來的市場(chǎng)變化引起的，也是一種發(fā)展的必然，迎合市場(chǎng)需求進(jìn)行不斷地調(diào)整才是真正的王道。這一點(diǎn)也得到了有關(guān)部門的認(rèn)同，因此電信市場(chǎng)也是最易發(fā)生資產(chǎn)重組的地方，而包括鐵塔的出現(xiàn)，也是一種新的嘗試。
因此，我們?cè)陉P(guān)注中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商高層之間的變化之際，更應(yīng)該關(guān)注的還是發(fā)展方向，正如北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋所言：“誰換到哪里去并不重要，對(duì)于中國(guó)電信業(yè)來說，關(guān)鍵還是要改革。智能終端和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，讓運(yùn)營(yíng)商看到希望，也備受壓力。這樣的沖擊下，電信業(yè)的改革已經(jīng)成為常態(tài)，主動(dòng)改革是各運(yùn)營(yíng)商必須探索和試點(diǎn)的。”
同時(shí)，對(duì)于虛擬運(yùn)營(yíng)商，民資入股等等改革方向都是值得長(zhǎng)期關(guān)注的。尤其是目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體下滑趨勢(shì)沒有好轉(zhuǎn)，再加上人民幣貶值等等因素刺激，資本市場(chǎng)動(dòng)蕩不安，都刺激著服務(wù)業(yè)做出更多的轉(zhuǎn)變。
市場(chǎng)也有一種說法是，國(guó)際社會(huì)一直對(duì)中國(guó)是否會(huì)開放能源、金融與電信行業(yè)表示關(guān)注。電信是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)儆诠δ苄苑⻊?wù)行業(yè)，如果運(yùn)營(yíng)商在市場(chǎng)中處于壟斷地位，會(huì)引起電信收費(fèi)較高，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置不合理等現(xiàn)象。電信行業(yè)有效的改革方向是引入國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者，參與公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這樣會(huì)讓這個(gè)行業(yè)增加活力與增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。
此外，這次變化值得關(guān)注的一點(diǎn)或許是中國(guó)聯(lián)通的走向。據(jù)了解，中國(guó)聯(lián)通近兩年表現(xiàn)不盡如人意，尤其是4G網(wǎng)絡(luò)推廣之后，其發(fā)展勢(shì)頭也正遭遇滑鐵盧。中國(guó)聯(lián)通用戶流失近千萬，且今年一季度遭遇營(yíng)收和凈利潤(rùn)雙降。這也是在4G布局中聯(lián)通一直落后于其他兩個(gè)運(yùn)營(yíng)商的一次“回饋”。本來在3G時(shí)代，聯(lián)通借助WCDMA的技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得了不少高端用戶，尤其是引入iPhone之后更是如虎添翼，但是隨著中國(guó)電信也引入了iPhone，再加上中移動(dòng)在推出4G之后，也和蘋果iPhone公司形成合作，這對(duì)聯(lián)通的打擊太大，再加上因?yàn)榕普諉栴}，聯(lián)通對(duì)于4G網(wǎng)絡(luò)的布局一直不夠積極，用戶流失也就不足為怪了。
積重難返的結(jié)果就或許是“推倒重來”，當(dāng)然，這里的推倒或許也就是合并重組。這也是市場(chǎng)傳聞中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通可能合并的消息更加得到市場(chǎng)認(rèn)可的內(nèi)因所在。
況且，目前中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的用戶數(shù)加起來還不到5億，而中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)超過8億，如果電信和聯(lián)通合并，也可以達(dá)成一個(gè)初步平衡，從三足鼎立到雙雄并立，也是一種相互制約的發(fā)展機(jī)會(huì)。
同時(shí)，我們也注意到，隨著鐵塔公司的成立，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和服務(wù)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)分開未來必將成為趨勢(shì)，由鐵塔公司掌握所有的網(wǎng)絡(luò)資源，運(yùn)營(yíng)商則致力于提高運(yùn)營(yíng)服務(wù)，這將有利于在以后的5G時(shí)代制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，避免重復(fù)建設(shè)。這也是未來的可能之一，尤其是鐵塔在匯攏資源有一定的好處，而運(yùn)營(yíng)商主打服務(wù)和運(yùn)營(yíng)。當(dāng)然，目前還是先看第一步的高層變化最終會(huì)如何轉(zhuǎn)變，等人事塵埃落定之后，或許后續(xù)的工作也會(huì)展開。
作者簡(jiǎn)介：小刀馬，微信公眾號(hào)：daomawuyu（刀馬物語）。QQ：15567321。如果想了解作者更多的故事，可以嘗試加一下。常年筆耕不輟，堅(jiān)持，堅(jiān)守，用一種平實(shí)的角度來解讀產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的變遷。
