首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

三問董明珠:格力手機(jī)的鬧劇要如何收場?

2015-07-23 09:18:52   作者:吳俊宇   來源:新浪科技   評論:0  點擊:


  去年頻頻嗆聲雷軍,今年3月“duang”的一聲,格力手機(jī)真容現(xiàn)身。6月1日,格力集團(tuán)董事長董明珠又在格力電器股東大會上正式宣布格力手機(jī)開賣。并計劃在格力專賣店售開賣,售價為1600元。

  5英寸720P屏幕,搭載1.2GHz高通四核處理器,輔以1GB內(nèi)存以及8GB機(jī)身存儲空間,運(yùn)行Android4.4.4系統(tǒng),同時擁有200萬像素前置 800萬像素后置攝像頭。當(dāng)1600元的價格可以買下小米4、魅族MX4等熱門舊款旗艦的時候,格力手機(jī)這樣一款千元機(jī)的配置竟賣出了2000元檔的價格。

  不說內(nèi)存配置,再看開機(jī)畫面,就深深印上了格力的烙印。從曝光的圖片上不難看出,開機(jī)畫面為董明珠的問候語。問候語中寫道,這是格力跨進(jìn)全球500強(qiáng)之后推出的首批手機(jī)之一,不僅能擁有人際溝通,還能開啟格力“智能環(huán)保家居”的大門。除董明珠的問候語外,手機(jī)的開機(jī)界面上方,是董明珠的頭像,下方則是董明珠的“親筆簽名”。不少網(wǎng)友們吐槽,這款手機(jī),與其叫“格力手機(jī)”不如就叫“董明珠手機(jī)”。

  旁人紛紛搖頭,任性董大姐及格力高層管理人員卻對自己的手機(jī)一直充滿信心,“別人說不好,是因為他們不了解格力。”業(yè)內(nèi)人士看來,格力手機(jī)就是一場鬧劇。而面對市場上的紛亂消息,我們只想問董明珠三個問題,而這場鬧劇又要如何收場?

  年中只賣幾萬臺,5000萬的樂觀從哪來?

  據(jù)媒體報道,7月19日由科技部和科技日報社聯(lián)合主辦的《科技創(chuàng)新大講堂》上,董明珠“格力手機(jī)能不能賣到5000萬部要取決于我們的產(chǎn)能,目前,看來年內(nèi)賣5000萬部不太現(xiàn)實。”

  但在6月1日的格力股東大會上,董明珠曾表示,格力手機(jī)的定價將在1600元,未來相信賣5000萬部不成問題。隨意改口的董明珠似乎從來不畏懼“人言可畏”這四個字。但回顧格力手機(jī)鬧劇歷史,我們會發(fā)現(xiàn)這并非任性董大姐的第一次改口。

  董明珠初涉手機(jī)行業(yè)時,叫出的口號是:格力手機(jī)銷量的預(yù)期還是向小米看齊,2015年賣出一億部,分分鐘碾壓小米。

  實際又是如何?格力電器市場部部長陳自力面對記者采訪時稱格力手機(jī)目前主要面向股東、內(nèi)部員工以及戰(zhàn)略伙伴進(jìn)行內(nèi)部預(yù)訂。“據(jù)我所知,這是手機(jī)出貨的第一批。”對于第一批格力手機(jī)的出貨量,他對表示,大概有幾萬部。

  但從目前來看,格力內(nèi)部員工都很難對這款手機(jī)提起興趣。據(jù)媒體公開報道,格力內(nèi)部員工說:“這款手機(jī)性能太差,送給我就要,讓我買,就算了。”

  年中已過,銷量幾萬部,董明珠自己都改口稱年內(nèi)賣5000萬部不太現(xiàn)實。從董明珠的話來看,是產(chǎn)能限制了出貨量。是是非非之間,我們只想問一句:是什么樂觀因素讓董明珠當(dāng)初輕易相信了年內(nèi)5000萬銷量的說法?

  軟件的小問題,為啥非要靠硬件來解決?

  格力做手機(jī),這件事情實際上在業(yè)內(nèi)看來,更多是格力希望通過手機(jī)布局智能家居,打造生態(tài)閉環(huán),完成2018年實現(xiàn)以手機(jī)和空調(diào)為代表的多元化布局,達(dá)成2000億營收,再造兩個世界品牌的大戰(zhàn)略。

  伴隨著智能家居產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,業(yè)內(nèi)人士正在公認(rèn)這樣一種觀點:

  當(dāng)下的智能硬件產(chǎn)品,很多只是披著智能的外衣,卻在干著傳統(tǒng)廠商的事。目前的智能家居主要是對原有家用電器的智能化改造,智能家居更多要靠互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容及軟件來解決。因此如何按照互聯(lián)網(wǎng)常見的規(guī)律“羊毛出在豬身上”來建立商業(yè)模式,成為這個行業(yè)創(chuàng)業(yè)者需要重點考慮的問題。

  回頭看目前主流智能家居方案,傳統(tǒng)的家電廠商無一不是主動融軟件廠商的軟件生態(tài)格局中,安心做軟件生態(tài)中的一份子。即使是海爾這種希望打造自身智能家居方案的廠商,也是從軟件入手,構(gòu)建智能家居系統(tǒng)。

  智能家居實際上其他家電企業(yè)用一個App就能解決的問題,格力卻選擇了做一款手機(jī)。也就是說,用戶在操作格力智能家居的時候,需要再隨身帶上一個格力手機(jī),這反而是一種本末倒置,更影響了用戶體驗。難道今后格力的家電產(chǎn)品不帶遙控器,一定要額外購買一臺手機(jī)來獲得硬件利潤?這種方案一定是昏了頭!

  另一個角度來看,已經(jīng)有大量自帶紅外傳感器的手機(jī)能夠直接與家電直接連接,小米的智能家居方案也是只用“小米智能家居”的APP加一個紅外傳感器即可實現(xiàn),格力手機(jī)這種解決方案早已不是獨創(chuàng)之舉。

  顯而易見的解決方案擺在面前,我們只想問一句:軟件的小問題,格力為啥非要靠硬件來解決?

  老羅都低頭,董大姐個人招牌能打多久

  縱觀中國互聯(lián)網(wǎng),能夠分分鐘吸引媒體密切關(guān)注的,非馬云、雷軍、羅永浩、周鴻祎等明星大佬莫屬。

  雷軍、周鴻祎有超強(qiáng)的執(zhí)行力以及高超的互聯(lián)網(wǎng)營銷手段,羅永浩至少用情懷做出了一款不俗的國產(chǎn)精品。但董明珠有什么?個人招牌和個人魅力?從傳統(tǒng)行業(yè)跨界互聯(lián)網(wǎng),一步步成為互聯(lián)網(wǎng)的話題女王,這對于格力來說到底有多少實際意義?制造話題進(jìn)行營銷么?打造個人英雄主義么?

  如果說想靠話題營銷以及個人英雄主義賣好一款手機(jī),恐怕不太現(xiàn)實。盡管董明珠一再表示,做手機(jī)并非頭腦發(fā)熱,以手機(jī)為代表的多元化,依然遭遇到市場的頗多質(zhì)疑。格力手機(jī)到底能否禁得起市場考驗,還需要用產(chǎn)品自身來說話。

  這個道理早已經(jīng)在羅永浩身上得到了驗證。羅永浩在他的“一個理想主義者的創(chuàng)業(yè)故事”最后一季中這樣獨白:

  之前我總是有一些江湖野路子的那種自信,因為以前我是光棍,所以非常自信,這個不是我,我只是表達(dá)了我的心情......雖然我作為一個人是非常成功的,正如你們所知道的那樣,但是作為一個企業(yè)家,作為一個年輕的企業(yè)家,剛走上這個崗位,蹣跚學(xué)步的過程里,犯下了一些低級錯誤給你們帶來一些困擾非常抱歉,在這里給我的同事,其實我在公司也沒有機(jī)會跟全體同事講這種話,給公司全體同事和長期支持我的人表示歉意。

  錘子誕生之日起,老羅的情懷營銷就已經(jīng)被大家所津津樂道,那種人格魅力和獨特的宣講會模式的確讓錘子在發(fā)布初期贏得了足夠的關(guān)注力。然而,再多的情懷也無法脫離市場規(guī)律,再多的英雄主義也無法為產(chǎn)品本身帶來更大的溢價。

  今日董明珠的營銷水準(zhǔn)和雷人程度還不及當(dāng)日的老羅,今日格力手機(jī)無論是做工、配置也都遠(yuǎn)遜于錘子手機(jī)。在經(jīng)歷錘子手機(jī)從云端跌落塵埃的反差之后,公眾對個人營銷來做大產(chǎn)品的行為早已經(jīng)有了抗體。所以我們想問一句:老羅都低頭,董大姐個人招牌能打多久?

  格力手機(jī)的鬧劇要如何收場?

  一位手機(jī)行業(yè)分析人士在接受媒體采訪時曾經(jīng)表示,對于手機(jī)市場和營銷的打法,董明珠和格力其實缺少了解和成熟的方案準(zhǔn)備,除了董明珠自己上陣透露出重磅信息,格力卻嚴(yán)重脫節(jié),絲毫沒有向外界展現(xiàn)出整體推進(jìn)的能力。家電研究專家劉步塵也稱,消費者之所以看好格力的股價是因為格力一直在專注做空調(diào),如果真的開售格力手機(jī),市場將會出現(xiàn)不良反應(yīng),格力股價或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

  格力手機(jī)的鬧劇要如何收場?我們只知道錘子手機(jī)的那場鬧劇最終以降價1000,老羅退居幕后安安分分地當(dāng)一名企業(yè)家結(jié)束,錘子手機(jī)在經(jīng)過一年的悲情掙扎后如今依舊慘淡。目前來看,格力手機(jī)無論從各方面來看,似乎都不如錘子樂觀。

  面對這場鬧劇,我們只能強(qiáng)顏歡笑:祝福董明珠,祝福格力手機(jī)。

相關(guān)閱讀:

分享到: 收藏

專題