前天，央視每周質(zhì)量報(bào)告報(bào)道了上海消保委對(duì)市場(chǎng)上的主流品牌手機(jī)偷跑情況的檢測(cè)報(bào)告，內(nèi)容顯示，大部分手機(jī)品牌都存在偷跑流量的情況。同時(shí)，存在預(yù)裝軟件數(shù)量多，難以卸載等問題。
此次檢測(cè)，消保委選出市場(chǎng)主流手機(jī)品牌海信、步步高、金立、小辣椒、三星、華為、聯(lián)想、索尼、諾基亞和蘋果等10款作為樣品，在不人為開啟任何第三方軟件的待機(jī)狀態(tài)下，每隔24小時(shí)記錄手機(jī)的流量消耗情況。結(jié)果9部手機(jī)存在偷跑流量問題。
而在App預(yù)裝方面，OPPO手機(jī)，達(dá)到了71個(gè)，而最少的也有27個(gè)。同時(shí)，像蘋果、金立和三星手機(jī)內(nèi)置的預(yù)裝軟件根本卸載不了。
為此，上海消保委提起公益訴訟，分別以廣東歐珀(OPPO)移動(dòng)通信有限公司和天津三星通信技術(shù)有限公司為被告，訴訟理由是這些手機(jī)廠商侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
關(guān)于智能手機(jī)后臺(tái)跑流量，內(nèi)置App不能刪除其實(shí)是個(gè)很古老的問題，跑流量這個(gè)事情甚至在iPhone出現(xiàn)前就存在，而內(nèi)置App這個(gè)事情自從有了安卓手機(jī)就一直存在。
不幸的是，最近幾年，隨著智能手機(jī)和各類App的發(fā)展，這種現(xiàn)象不但沒有改善，反而越演越烈。不過上海消保委的這個(gè)測(cè)試的嚴(yán)謹(jǐn)性還是有些問題，提起公益訴訟更是有點(diǎn)制造新聞的意思。
那么偷流量的真相如何？強(qiáng)行預(yù)裝又該如何解決呢？
一、偷流量的指責(zé)有道理嗎？
消保委的測(cè)試是不人為開啟第三方軟件進(jìn)行測(cè)試，并沒有把預(yù)裝App與跑流量一起來(lái)測(cè)試。也沒有提到如何對(duì)智能手機(jī)進(jìn)行了設(shè)置。
要知道，智能手機(jī)如果拿回來(lái)不做任何設(shè)置，會(huì)自帶很多自啟動(dòng)的App，而其流量開關(guān)也是不關(guān)的。
而無(wú)論是手機(jī)自帶的備份，天氣、信息服務(wù)，還是App的信息收集，推送，都是要消耗流量的。
按照消保委這種測(cè)試方式，不跑流量的手機(jī)要求，自啟動(dòng)的App全部不能與外界交換信息，或者干脆不預(yù)裝App，手機(jī)本身的備份，天氣一類的功能也不能與外界交換信息，這樣會(huì)讓智能手機(jī)的很多功能失靈。
為了不跑流量，讓手機(jī)失去本來(lái)就有的功能，這有點(diǎn)因噎廢食的意思。
我們不排除現(xiàn)在用智能手機(jī)的有很多入門用戶，不會(huì)使用數(shù)據(jù)開關(guān)，拿智能手機(jī)當(dāng)功能手機(jī)用。但是就我個(gè)人的了解，即使老年用戶也會(huì)在子女的幫助下學(xué)會(huì)開啟關(guān)閉數(shù)據(jù)。
把偷流量作為智能手機(jī)的罪狀，有點(diǎn)欲加之罪，何患無(wú)辭的意思。不算是很公平。
二、預(yù)裝App確實(shí)是個(gè)問題
上海消保委在測(cè)試中還提到了預(yù)裝App的問題，這個(gè)倒確實(shí)是個(gè)問題。
手機(jī)中本來(lái)自帶一些App，滿足用戶日常需求是可以的，但是現(xiàn)在的問題是，App廠商為了自己的裝機(jī)量會(huì)支付費(fèi)用給手機(jī)廠商要求預(yù)裝，并且大部分不可刪除，即使刪除，一旦做系統(tǒng)恢復(fù)也會(huì)重新出現(xiàn)。
而目前智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，每個(gè)App預(yù)裝給的錢雖然不多，但是對(duì)廠商來(lái)說(shuō)沒有成本，于是就會(huì)預(yù)裝很多。而更糟的是各種定制機(jī)。
除了手機(jī)廠商預(yù)裝以外，運(yùn)營(yíng)商也會(huì)預(yù)裝，這就把用戶的手機(jī)變成了垃圾場(chǎng)。本來(lái)App就是要占用資源的，預(yù)裝的越多，手機(jī)運(yùn)行越慢。
