首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

發(fā)改委專家:斷崖式降費(fèi)不可取 應(yīng)漸進(jìn)優(yōu)化

2015-06-12 09:39:32   作者:劉育英    來源:中新網(wǎng)    評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  一方面是用戶對(duì)運(yùn)營商寬帶降費(fèi)方案的不滿,另一方是電信運(yùn)營商面對(duì)投資回報(bào)的沉重壓力,中國正在進(jìn)行中的寬帶“提速降費(fèi)”并不是表面上那么簡(jiǎn)單,也牽扯到電信業(yè)可持續(xù)發(fā)展的命題。近日,國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所產(chǎn)業(yè)室主任史煒接受中新網(wǎng)記者專訪時(shí)提出,斷崖式降費(fèi)并不可取,漸進(jìn)式資費(fèi)優(yōu)化才可行。

  電信運(yùn)營商面臨3G和4G投資無法收回

  電信行業(yè)具有高投入、低回報(bào)的特點(diǎn),回報(bào)周期非常長(zhǎng)。目前,中國三大電信運(yùn)營商在3G、4G上的投資面臨難以收回的窘境。

  2009年1月,中國發(fā)放3G牌照,啟動(dòng)3G投資。據(jù)統(tǒng)計(jì),三大電信運(yùn)營商大致各投資2000億元(人民幣,下同),建成了目前3G網(wǎng)絡(luò)的水平。

  按照電信行業(yè)規(guī)律,一張電信網(wǎng)絡(luò)的回收期大概是7至8年。至目前,3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)剛剛6年,還沒收回投資。2013年12月,中國發(fā)放4G牌照。對(duì)于2000億元的3G投資,運(yùn)營商在10年內(nèi)每年將提出200億元折舊,沖抵了利潤。

  截至目前,中國移動(dòng)已建成70多萬個(gè)基站,投資已達(dá)到2000億元。中國電信至今也投了四、五百億元。

  以上投資距離盈利仍有數(shù)年時(shí)間,但讓人應(yīng)接不暇的是,包括華為、中興在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商已經(jīng)啟動(dòng)了5G研發(fā),并預(yù)期2020年可實(shí)施商用。假如中國2023年發(fā)放5G牌照,又將面臨4G投資剛剛盈利又要投資5G的困境。

  根據(jù)國務(wù)院提速降費(fèi)方案,到2017年,中國三大電信運(yùn)營商將投資1.1萬億元進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),投資規(guī)模巨大。

  與此同時(shí),電信業(yè)務(wù)資費(fèi)多年來持續(xù)下降,增量不增收已經(jīng)成為常態(tài)。2014年,運(yùn)營商推出4G服務(wù),綜合資費(fèi)比3G低30%。

  三大電信運(yùn)營商的利潤逐步走低,2014年,中國電信利潤177億元,增長(zhǎng)不到1%。2015年一季度,三大電信運(yùn)營商罕見出現(xiàn)利潤集體下降。

  “隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,用戶規(guī)模的不斷擴(kuò)大,運(yùn)營商提供各項(xiàng)服務(wù)的成本的才會(huì)降低,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下,資費(fèi)水平自然會(huì)穩(wěn)步下降,這才符合市場(chǎng)規(guī)律。如果讓運(yùn)營商斷崖式降價(jià),只會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營商失去造血能力,無力為網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容和升級(jí),無法為用戶提供正常服務(wù)。”史煒表示。

  史煒表示,電信運(yùn)營商3G投資對(duì)中國通信產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)功不可沒,拉動(dòng)了華為、中興等設(shè)備企業(yè)、國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)、信息服務(wù)業(yè)的崛起,同時(shí)也拉動(dòng)了工程建設(shè)、就業(yè),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極作用。但毋庸諱言的是,運(yùn)營商的確面臨困境,比探討資費(fèi)究竟高不高更重要的是,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)襲來的新常態(tài)下,運(yùn)營商能否通過向智能管道轉(zhuǎn)型,找到新的發(fā)展路徑。

  普遍服務(wù)模式應(yīng)變:增加政府采購

  據(jù)國際電信聯(lián)盟的數(shù)據(jù),近幾年中國在國際電信聯(lián)盟信息通信技術(shù)使用和普及水平綜合指數(shù)上的排名,基本處于全球第80名左右。

  而造成網(wǎng)速慢、網(wǎng)速貴的主因,據(jù)工信部負(fù)責(zé)人分析認(rèn)為,主要是市場(chǎng)供給不足。此外,運(yùn)營商在部分小區(qū)、公共場(chǎng)所遇到天價(jià)“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,也制約了現(xiàn)有銅纜網(wǎng)絡(luò)向光纖網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)。

  2014年,中國出臺(tái)“寬帶中國”國家戰(zhàn)略,明確了寬帶的戰(zhàn)略性公共基礎(chǔ)設(shè)施定位,寬帶成為國家戰(zhàn)略性資源,需要提前部署。

  同時(shí),寬帶建設(shè)需成本投入,由于寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)具有耗費(fèi)成本大、周期長(zhǎng)、收益小等特點(diǎn),單靠企業(yè)自主發(fā)展顯然不能適應(yīng)國家寬帶建設(shè)需要。

  2004年起,工信部實(shí)施村通工程。迄今,在通電話方面,累計(jì)投資400億元,全國通電話行政村比例從88%提高到100%。在“鄉(xiāng)鄉(xiāng)通寬帶”方面,寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)累計(jì)直接投資逾300億元,共計(jì)完成3000余個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和14萬多個(gè)行政村的寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè),全國通寬帶鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村的比例從90%、70%分別躍升至現(xiàn)在的100%和91%。

  這些投資,基本上都是由電信運(yùn)營商自己籌集資金進(jìn)行投資。而政府每年的村通工程普遍服務(wù)專項(xiàng)基金僅為4億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)運(yùn)營商的成本。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平所限,偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的通信業(yè)務(wù)量很少,電話零次戶比例高達(dá)10%-20%,通信收入根本無法補(bǔ)償運(yùn)營維護(hù)成本。

  所謂“普遍服務(wù)”,指對(duì)任何人都要提供無地域、質(zhì)量、資費(fèi)歧視且能夠負(fù)擔(dān)得起的電信業(yè)務(wù)。由于回報(bào)率低,所以高成本地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展十分落后。為了避免這種情況,各國政府都推出了一定措施解決局部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資不足的問題。

  全球網(wǎng)速最快的國家---韓國2004年制定了“綠色I(xiàn)T國家戰(zhàn)略”計(jì)劃,并累計(jì)由政府投資寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)700億美元。美國政府2010年出臺(tái)了《國家寬帶計(jì)劃》,并設(shè)立了72億美元寬帶扶持基金,創(chuàng)立了年度預(yù)算高達(dá)45億美元的新的“連接美國基金”(CAF),以補(bǔ)貼在人口稀少地區(qū)建設(shè)并運(yùn)營高速互聯(lián)網(wǎng)。

  “比如在美國,運(yùn)營商不管是國有還是私有,在提供普遍服務(wù)的時(shí)候,所有普遍服務(wù)的業(yè)務(wù)由運(yùn)營商建設(shè)投資,政府買單”,史煒建議,中國也應(yīng)該改變現(xiàn)有的普遍基金模式,加大政府采購服務(wù)的力度,促進(jìn)電信運(yùn)營商提供覆蓋面更廣的服務(wù)。

  史煒表示,隨著信息化應(yīng)用的發(fā)展,當(dāng)年電信運(yùn)營商在農(nóng)村和偏遠(yuǎn)山區(qū)鋪設(shè)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施已經(jīng)發(fā)揮了巨大作用,促進(jìn)了農(nóng)村地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,今后,政府應(yīng)采取更加可持續(xù)的方式,推動(dòng)農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施的普及與提高。

  互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)為普遍服務(wù)做貢獻(xiàn)

  由于互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,帶動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用公司的發(fā)展,甚至信息服務(wù)市場(chǎng)的模式也發(fā)生巨大改變,從過去以運(yùn)營商為中心變?yōu)橐蕴峁┰鲋捣⻊?wù)的互聯(lián)網(wǎng)為中心,運(yùn)營商幾乎淪為“管道”。此前,互聯(lián)網(wǎng)公司提出網(wǎng)費(fèi)高,實(shí)際情況并非如此。

  根據(jù)年報(bào)數(shù)據(jù),2014年騰訊公司網(wǎng)絡(luò)成本(帶寬及服務(wù)器托管費(fèi))僅占總成本的7.7%、占經(jīng)營收入的5.4%,百度公司此兩項(xiàng)指標(biāo)分別為7.9%和5.8%,樂視公司分別為4.2%和3.6%;而同期運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)投資占收比達(dá)34.6%,網(wǎng)絡(luò)成本占總成本比更是高達(dá)65%(中國電信為例)。

  從收入規(guī)模來看,運(yùn)營商遠(yuǎn)高于BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)三大互聯(lián)網(wǎng)公司,但BAT營業(yè)收入同比增幅要遠(yuǎn)高于運(yùn)營商。據(jù)工信部數(shù)據(jù),2014年中國通信業(yè)增速約為12.3%,其中基礎(chǔ)電信運(yùn)營商增長(zhǎng)3.6%(營改增還原后),增值電信(互聯(lián)網(wǎng))企業(yè)增長(zhǎng)36%。

  史煒表示,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)支付了低額的網(wǎng)絡(luò)占用費(fèi),卻耗用了龐大的網(wǎng)絡(luò)資源。因此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與電信運(yùn)營商沒有形成互利共生關(guān)系,這種關(guān)系導(dǎo)致兩者網(wǎng)絡(luò)投入和收益不均衡,造成了運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及維護(hù)的沉重負(fù)擔(dān),造成全球大部分國家寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不能滿足互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)用需求劇增的困境。如不能有效改善,長(zhǎng)期必將降低電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)投資。

  史煒建議,面臨4G和光纖寬帶建設(shè)的高額投入,運(yùn)營商已經(jīng)力不從心,在國家政策支持和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)資金無法到位的情況下,向高額利潤的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)適當(dāng)收費(fèi)來緩解網(wǎng)絡(luò)投資資金的巨大缺口、加快基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成為一條出路。

分享到: 收藏

專題