云計算風生水起。在技術和產品的推動下，全球云計算市場快速發(fā)展，越來越多的企業(yè)以及個人開始使用并認可云服務。近幾年，我國云計算市場蓬勃發(fā)展，云服務和云產品的質量不斷提升，本土云服務提供商的數(shù)量日漸增多，在國際上的競爭力更是日漸增強。伴隨著市場成熟度的提高，云服務細分市場正在受到越來越多的關注，尤其是政企市場的規(guī)模不斷擴大，成為云服務商角逐的重要陣地。云計算，正在給業(yè)界帶來更多的期待和驚喜。
“可信云服務評估”認為，經過幾年的發(fā)展，我國云服務市場正在逐步走向成熟，云服務企業(yè)的實力不斷增強，市場競爭群雄逐鹿，細分市場正在得到越來越多的關注，尤其是企業(yè)級市場。與此同時，創(chuàng)新的產品和創(chuàng)新的服務不斷涌現(xiàn)，市場活力十足。不過，目前“云”和企業(yè)級市場仍處在磨合期。
江山代有才人出
從互聯(lián)網技術興起至今，很少有一個業(yè)態(tài)能把ICT產業(yè)鏈所有環(huán)節(jié)的企業(yè)都“拎出來”成為直接面向客戶的服務商，可是云服務做到了。現(xiàn)在的云服務商，包括了原來的互聯(lián)網廠商、電信運營商、創(chuàng)業(yè)云服務商、IDC運營商、CDN服務商、設備商、軟件商和系統(tǒng)集成商，ICT的企業(yè)基本上都聚齊了，他們彼此合作又獨立。這和云計算服務的特點有很大關系，因為他可以從“基礎設施即服務”一直提供到“軟件即服務”，就是所謂的IaaS，PaaS和SaaS。事實上，這個分法很理論，市場上都是按照計算、存儲、數(shù)據庫、應用托管容器、云分發(fā)等功能性服務分類。按照互聯(lián)網的發(fā)展規(guī)律，任何一個新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，必然會成就至少一家專業(yè)的企業(yè)。
正是因為云服務具有聚合產業(yè)鏈的特性，因此在“可信云服務評估”中，上述各種類型的企業(yè)都參與進來�？梢哉f，不管什么背景的企業(yè)，都誠意十足，鉚足了勁兒要做好國內云服務市場。同時，也是因為可信云評估標準在技術、服務和運維三方面的要求都高于國內平均水平（目前評估的通過率只有64%），因此就算是實力雄厚的大公司，在評估的過程中也需要調整很多策略和技術。在評估過程，有的企業(yè)一開始并不十分配合，商業(yè)上不允許遷移，但最后都遵從了標準�？尚旁埔矌椭芏嗥髽I(yè)發(fā)現(xiàn)了代碼中的Bug，例如，某家企業(yè)的計量代碼。這是“可信云服務評估”堅持的結果，因為作為中立的第三方評估，只有秉持嚴格公正才能立足于市場。“可信云服務評估”開啟了我國云服務市場信用體系建設的先河。
企業(yè)級市場重“質”不重“價”
對云服務而言，企業(yè)級市場更看重可擴展性的架構和整套解決方案，成本的優(yōu)勢倒是其次，企業(yè)級市場的IT服務從來不是廉價的。
既然各路豪杰都進入這個市場，那么肯定是要根據自身的優(yōu)勢，提供不同模式的云服務，其實這也是由市場用戶需求決定的，市場的發(fā)展總是供需雙方相互熟悉的過程。前幾年，公有云服務起到了“教育”市場的目的，但是盈利價值并不高，公有云主要面向的是中小企業(yè)客戶，所以現(xiàn)在國內云服務市場規(guī)模還不是很大。根據中國信息通信研究院的統(tǒng)計數(shù)據顯示，2014年云服務市場超過70億元人民幣，其中以B2C的云服務居多，市場增長率頗高，達到了每年近40%。目前，政企客戶市場的規(guī)模還不可觀，但是市場價值逐步向政企客戶遷移的勢頭已經很明顯了。根據“可信云服務評估”參評云服務的不同模式顯示，以政企客戶為主的云服務模式越來越多。
當前，云服務正向著細分領域發(fā)展。國內的信息化水平不像美國那么平均，各地方、各行業(yè)對云的需求也不同，互聯(lián)網扁平化的思路和解決方案不能滿足所有需求，企業(yè)市場需要的是整體解決方案（服務模式），而非單一的云主機等單個服務類型，賣虛擬機誰都會，云并不是分裂的虛擬機、數(shù)據庫、存儲，所以如何提供適合不同行業(yè)上層業(yè)務的底層架構是關鍵。云給企業(yè)級信息化帶來的好處并不是成本的降低，企業(yè)級市場更看重可擴展性的架構。同一行業(yè)，一方面是業(yè)務升級擴展后架構的不需要重新搭建，另一方面是探索同一架構下是否可以為不同企業(yè)的需求提供解決方案。根據“可信云服務評估”的了解，企業(yè)級市場和云計算在對接時還是有很多問題，例如原來基于IOE的軟件“上云”，不管什么背景的云服務商都需要取長補短去適應企業(yè)級客戶。
最近混合云很火，筆者覺得這只是云的交付模式，是企業(yè)級客戶試水云服務的必經之路。說到公有云，大家會想到阿里云、騰訊云、UCloud、新浪等以互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)者用戶為主的云服務商，一說專有云、社區(qū)云、混合云，就會想到中國電信、中國移動等電信運營商，或浪潮、華為等設備商提供的服務方案。但是由于整體市場是往企業(yè)客戶擴展，企業(yè)客戶本身已有系統(tǒng)，多數(shù)需求都是混合云，即現(xiàn)有系統(tǒng)和云服務商系統(tǒng)的結合，所以現(xiàn)在做公有云服務的服務商，也都開始提供社區(qū)云或混合云。“可信云服務評估”可以適用于所有服務模式，這也符合了“規(guī)范市場、鼓勵創(chuàng)新”的初衷。市場經濟下，存在即合理。所以只要服務模式可以滿足用戶需求，抓住用戶，就是“好貓”。
云服務商還需加把勁
在做云服務方面，大的互聯(lián)網企業(yè)有技術優(yōu)勢，互聯(lián)網公司天生就用云計算技術支撐彈性需求強的業(yè)務，有為業(yè)務需求開發(fā)底層架構的傳統(tǒng)，而且多年的技術積累，已經跨過了很多必經的“坑”，也經過了大流量的考驗；但另一方面，互聯(lián)網企業(yè)的技術發(fā)展都是小步快跑迭代發(fā)展的，所以雖然“坑”是填上了，但也造成了底層技術架構和代碼改動成本較高等問題，尤其是用自研云計算技術的。在向企業(yè)級市場提供專業(yè)定制化服務時，架構的可移植性就需要考慮，如果整個底層架構太龐大，就不是那么容易。和數(shù)據中心合作架構做鏡像是一種解決辦法，但甲方的需求往往不是這樣的，況且甲方有很多IOE的系統(tǒng)，尤其是金融行業(yè)，原來的架構是不能一蹴而就的。
電信運營商一開始的目標就是企業(yè)級市場，在中小用戶公有云平臺的投入并不多，但并沒有為應用開發(fā)底層架構的基因，多是和解決方案商合作。鑒于當前國內信息化對云的需求還處在“用不用”的階段，電信運營商有渠道優(yōu)勢，長期積累了大量的企業(yè)客戶資源，也有底層資源如數(shù)據中心和網絡優(yōu)勢，有利于混合云業(yè)務開展。但對于企業(yè)級客戶整體解決方案，尤其上層應用的需求，電信運營商對可擴展性架構技術開發(fā)的能力需加強。
對于創(chuàng)業(yè)的公司而言，參與“可信云服務評估”是頗為難得的機會，因為標準是一致的，這是從實力上追趕大公司的好機會。創(chuàng)業(yè)云服務商的優(yōu)勢則是歷史包袱小，專注云計算，可以為云服務需求量身定制所有的技術、產品、業(yè)務、生態(tài)等。創(chuàng)業(yè)云服務商大多是互聯(lián)網背景，但IT服務是一個長期積累的行業(yè)，創(chuàng)業(yè)云服務商如果要走得長遠，一方面要填坑，另一方面要發(fā)力找準企業(yè)級市場需求的關鍵，如前文所述，才能脫穎而出。
當前，我們看到服務商們正在基于自身的優(yōu)勢，廣泛合作，以滿足企業(yè)市場的需求，如阿里和中軟，騰訊和IBM，UCloud和浪潮等等。
