首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

若無監(jiān)管 民資進駐寬帶市場只是空談

2015-03-18 10:39:02   作者:馬秋月   來源:飛象網(wǎng)   評論:0  點擊:


  如一年前民資剛剛進入電信業(yè),虛擬運營商開始如火如荼放肆生長繼而成為焦點,業(yè)內(nèi)自然而然認為這是一塊兒大蛋糕而爭食搶之。這次民資進入寬帶接入市場也如此。

  然而,虛商發(fā)展情況如何目前可以看得見,并沒有暴風生長,甚至有個別企業(yè)打算退出移動轉(zhuǎn)售陣地。至于寬帶接入市場發(fā)展情況一切還未知,至少目前民資給寬帶市場不僅會帶來資金,還會帶來競爭的活力。當然,在這個天然帶著壟斷性的市場,如果沒有完善的監(jiān)管體系做保證,以上只是空談。

  月左右發(fā)寬帶接入牌照

  今年兩會著重提及民間資本,開始在很多行業(yè)滲透,想必民間資本在電信業(yè)也會刮起一陣旋風。其實早在2001年,便有了《關于開放寬帶駐地網(wǎng)運營市場試點工作的通知》,開放北上廣等13個城市的寬帶市場,長城寬帶、方正寬帶等知名民營寬帶運營商皆出現(xiàn)于這一時期。而在去年9月,上海市通信管理局又批準一橙網(wǎng)絡、市南電信、長信科技等三家企業(yè),進入寬帶運營市場。

  終于在2014年12月25日,工業(yè)和信息化部發(fā)布《關于向民間資本開放寬帶接入市場的通告》,《通告》明確了3種業(yè)務模式:投資建設寬帶網(wǎng)絡并出租、自建網(wǎng)絡并經(jīng)營寬帶業(yè)務、轉(zhuǎn)售運營商的寬帶業(yè)務。無論哪種,都需要有相應的牌照,申請牌照個數(shù)不限。

  月1日,工信部正式開通“寬帶接入網(wǎng)業(yè)務開放試點管理信息系統(tǒng)”,開始受理民營企業(yè)申請材料,據(jù)悉目前有1000多家企業(yè)有意申請寬帶接入牌照,而首批試點城市16個。有知情人士透露每個試點城市將會有2家企業(yè)入圍,整體獲牌企業(yè)規(guī)模在32家左右,預計5月份左右發(fā)放第一批牌照。

  固移可兩全

  日前工信部已向電信聯(lián)通發(fā)放了FDD牌照,運營商紛紛表示會加大在4G網(wǎng)絡建設的投資,中國電信2014年在FDD網(wǎng)絡上投入超過400億元。業(yè)內(nèi)預計,未來兩到三年,電信在4G網(wǎng)絡建設上的投入總共將超過千億元。然而“固移難兩全”,運營商正處在網(wǎng)絡投資的尷尬境地,據(jù)了解,由于LTE建設,中國電信的寬帶投資下降了70%,預計今年降幅可達50%。

  “寬帶中國”戰(zhàn)略及實施方案規(guī)劃規(guī)定:到2015年,固定寬帶用戶超過2.7億戶,城市和農(nóng)村家庭固定寬帶普及率分別要達到65%和30%。

  然而,4G建設嚴重壓縮了運營商在固網(wǎng)寬帶方面的投資空間,已經(jīng)成為不爭的事實。事實上,運營商也很無奈,由于固網(wǎng)寬帶投資巨大,回報周期長,尤其是老、少、邊、窮等投入回報差的情況,而政策層面的扶持與補償又遲遲未到位,三大運營商陷入極為被動的局面。中國通信標準化協(xié)會傳輸網(wǎng)和接入網(wǎng)技術委員會主席毛謙也曾明確表示,資金籌措困難、高額“買路錢”以及增量不增收是電信運營商在寬帶中國建設中遭遇到的困難。

  可以說,民資的進入大大補了這個缺口,緩解了運營商在寬帶建設中資金緊張的窘境。

  除了資金還會帶來什么?

  那么除了帶來資金,民資進入寬帶接入市場還會帶來什么呢?

  “除了資金,民資不會帶來什么了,在技術上不可能更先進,管理模式上也未見突破。”業(yè)內(nèi)資深觀察員項立剛對飛象網(wǎng)記者表示。

  但是,民資進入寬帶市場猶如一條鯰魚攪動了這個市場的活力,市場主體增多,競爭會很激烈,讓原本持有ISP牌照的企業(yè)轉(zhuǎn)正的同時,更是讓黑寬帶廠商面臨被并購、被整合的危險。競爭促使寬帶價格下降,假寬帶的現(xiàn)象或?qū)⒌玫礁纳,最終使用戶受益。“,“鼓勵民資進入寬帶接入市場,基礎運營商面臨巨大挑戰(zhàn),將不得不在寬帶業(yè)務和商業(yè)模式上嘗試自我創(chuàng)新。”項立剛補充說。

  關鍵看監(jiān)管

  盡管在2001年就在13個城市出現(xiàn)了長城寬帶、方正寬帶等民營寬帶,但中國電信和中國聯(lián)通仍然控制了絕大多數(shù)的寬帶接入市場,“南電信北聯(lián)通”的格局的撼動并非一朝一夕。

  而且原本就有壟斷地位的物業(yè)和開發(fā)商,進入寬帶運營領域,在局部市場,可能會形成比現(xiàn)在更為嚴重的壟斷局面或權力尋租局面。所以,此次民資對于打入固網(wǎng)市場的理想實現(xiàn)不僅僅是一步之遙。

  另外,從虛商發(fā)展一年多的經(jīng)驗來看,我國并沒有相關的完善的監(jiān)管機構去監(jiān)督管理,導致最后虛商疲于奔命,越來越虛。

  總之,民資進入寬帶市場在日后發(fā)展過程中需要相應的監(jiān)管體系,如果沒有這些保證,開放也僅僅是一紙空文而已。

分享到: 收藏

專題