首頁 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) >

2015年會(huì)不會(huì)是微信盛極而衰之年

2015-01-22 09:20:13   作者:李智勇   來源:CTI論壇   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  各個(gè)媒體都在報(bào)道微信朋友圈上廣告的消息,到了下午則在朋友圈里看到了大家在微信自己的廣告下面瘋狂的回復(fù)。對(duì)比微博廣告出來時(shí)的罵聲一片,大家對(duì)朋友圈廣告的接受程度要好的多,但不管接受程度如何看到這個(gè)總會(huì)讓人心里有個(gè)疑問:2015的朋友圈廣告會(huì)不會(huì)是讓微信由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?

  產(chǎn)品總是時(shí)代的產(chǎn)品,時(shí)間到了固定電話和功能機(jī)自然就會(huì)退出歷史舞臺(tái),不管它們?cè)?jīng)多么輝煌,所以要想思考微信會(huì)不會(huì)由盛而衰,首先要思考的不是微信自身的強(qiáng)弱而是我們這個(gè)時(shí)代的特質(zhì)。

  認(rèn)知盈余稀缺的年代

  有一天和顛覆式創(chuàng)新研習(xí)社的兩個(gè)美女小新和小冰聊天時(shí),我發(fā)現(xiàn)小新拿了本書就好奇的看了下書名,發(fā)現(xiàn)是克萊·舍基的《認(rèn)知盈余》,副標(biāo)題是:自由時(shí)間的力量,隨后小新告訴我這是馬化騰推薦的書,這就引起了我的好奇心,于是花了幾天把這書通讀了一下,讀完后我發(fā)現(xiàn)這書也許曾經(jīng)對(duì)過,但在眼下來看其基本立場(chǎng)已經(jīng)錯(cuò)了,我們不是擁有很多認(rèn)知盈余,而是正在經(jīng)歷一個(gè)盈余稀缺的年代。

  如果把喬布斯發(fā)布第一代iPhone的2007年作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)元年,那么到現(xiàn)在為止移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)走過了8個(gè)年頭,在這8個(gè)年頭里,微信、微博、手游、新聞客戶端、閱讀、投資、記事本、視頻等蜂擁而出,瘋狂搶占手機(jī)那個(gè)不算大的屏幕。作為結(jié)果,每個(gè)用戶的空余時(shí)間都被搶占一空。每個(gè)人都形成了屬于他自己的消耗自由時(shí)間的模式,有的人是看起點(diǎn)的玄幻小說,有的人是看視頻,有的人是打游戲,有的人是聊天……,這些東西確實(shí)很有趣,深深的吸引了他們。

  這意味著曾經(jīng)無意識(shí)分布的自由時(shí)間就像金礦一樣,已經(jīng)被開采盡了,這是個(gè)盈余稀缺的年代。上班時(shí)人們像被綁在齒輪上一樣,需要面對(duì)無休止的效率提升;空閑時(shí)則在虛擬世界里按既定模式消耗自己的剩余時(shí)間。

  在這樣一個(gè)盈余稀缺的年代里,一切新時(shí)間消費(fèi)模式的崛起,必會(huì)導(dǎo)致既有的霸主變?nèi)。落到微信上則是,一切新SNS的崛起都會(huì)導(dǎo)致微信的衰弱,因?yàn)樗麄兪窃谕活I(lǐng)域里,所以互相兼容的程度會(huì)很差。

  如果這邏輯沒錯(cuò),那下一個(gè)問題就是會(huì)不會(huì)有很多新的、非通用型的SNS崛起?答案是肯定的,這要從SNS的特質(zhì)說起。

  SNS的短命基因

  我之前曾經(jīng)寫過一篇文章就叫“SNS的短命基因”,里面歸納了SNS之所以短命的內(nèi)因和外因。

  最關(guān)鍵的內(nèi)因是人們的審美疲勞。

  很多人可能還記得,《手機(jī)》這電影里費(fèi)墨偷情被發(fā)現(xiàn)后,吭嘰半天,整了個(gè)審美疲勞出來。也許有人不喜歡,但審美疲勞確實(shí)是人性的一部分。人們一邊需要安定,讓心靈平靜,但一邊又總是想尋找新的刺激,雖然這種新刺激往往并不具有長(zhǎng)久持續(xù)的價(jià)值。

  這是很矛盾的一件事情。使人心靈平靜的部分,比如親情、友情、理想往往不能支撐起SNS的發(fā)展,而新刺激部分能讓SNS迅速發(fā)展,卻又往往不足以支撐他的長(zhǎng)久存續(xù),比如:荷爾蒙過剩。在商業(yè)競(jìng)技場(chǎng)里面大家是想迅速成功的,所以大多時(shí)候人們打造產(chǎn)品時(shí)會(huì)依賴后者,這事實(shí)上就等于是為SNS類產(chǎn)品注入了短命的基因。

  想想我們自己吧,我們自己是不是新接觸微信等產(chǎn)品時(shí)總是熱情高漲,接下來是對(duì)付玩玩,再接下來就可有可無了。

  導(dǎo)致SNS短命的外因則有兩個(gè):一個(gè)是SNS必是頂級(jí)入口;一個(gè)是SNS介入壁壘低且有無限多個(gè)切入點(diǎn)。

  頂級(jí)入口導(dǎo)致眾人垂涎,介入壁壘低和切入點(diǎn)多則導(dǎo)致只要有一個(gè)符合人們心理預(yù)期的創(chuàng)意,不管它是釣魚、閱讀、匿名吐槽、荷爾蒙過剩還是建立人脈就都可能成就一番事業(yè)。審美疲勞、頂級(jí)入口、介入壁壘低切入點(diǎn)多三者一疊加就相當(dāng)于一邊是大家并不能長(zhǎng)時(shí)間的喜歡一個(gè)SNS,一變是不停的有其他產(chǎn)品誘惑你,作為結(jié)果就是SNS天生就會(huì)有種短命的基因。所以說接下來一定會(huì)有新的、非通用型的SNS崛起,雖然我們很難預(yù)先清楚判定他們是什么。

  為什么說廣告可能是由勝而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?

  盈余稀缺、SNS的短命基因?yàn)镾NS換代提供了充足的外部條件,但由此只能推論說微信作為一個(gè)產(chǎn)品也是不長(zhǎng)久的,而并不能說朋友圈上廣告的2015就是這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。為了說清這點(diǎn),我們還需要進(jìn)一步分析SNS的天生特質(zhì)。
 

分享到: 收藏

專題