首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)內(nèi) >

運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型2.0 脫胎換骨誓獲新生

2014-11-26 10:43:00   作者:   來源:通信世界網(wǎng)   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  以開放的心態(tài),鼓勵(lì)各類創(chuàng)新

  蘋果和微信生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力是龐大的用戶群體,那他們?nèi)绾挝途S持這些用戶群體?一方面是自身不斷提高與創(chuàng)新,例如iPhone系列在硬件系統(tǒng)(如指紋識(shí)別)和iOS操作系統(tǒng)上不斷升級(jí)優(yōu)化,微信也在平臺(tái)功能方面不斷擴(kuò)展,從而保持其平臺(tái)生生不息;另一方面是鼓勵(lì)業(yè)務(wù)提供者不斷提高與創(chuàng)新,通過開放各種業(yè)務(wù)和服務(wù)接口,使得合作伙伴可以提供各種個(gè)性化的服務(wù)。例如,攜程、藝龍等可以通過微信公眾號(hào)向用戶提供業(yè)務(wù)查詢、積分查詢、簡(jiǎn)單業(yè)務(wù)訂購(gòu)等服務(wù),合作伙伴的持續(xù)創(chuàng)新實(shí)際上也是微信綜合體的持續(xù)創(chuàng)新,這也是其保持生命力的重要手段。

  運(yùn)營(yíng)商之前也曾通過開放接口來尋求業(yè)務(wù)合作,例如數(shù)年前有SP/CP業(yè)務(wù)大規(guī)模發(fā)展,但最終演變成一陣風(fēng)式的“撈金”行為,并引發(fā)諸多消費(fèi)者的投訴和詬病,主要原因就在于業(yè)務(wù)規(guī)則主導(dǎo)的失控和缺少可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力。此次中國(guó)移動(dòng)成立互聯(lián)網(wǎng)公司和咪咕公司,必須在規(guī)則主導(dǎo)和可持續(xù)創(chuàng)新兩方面下足功夫,否則有可能只是另一個(gè)SP/CP接入平臺(tái)而已。

  通過價(jià)值模式的多樣化和泛化尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)

  價(jià)值模式的多樣化是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的最大特點(diǎn)之一,前向收費(fèi)不再是惟一盈利手段。以今年春節(jié)期間“微信紅包”大獲成功為例,借助春節(jié)期間“派紅包、逗利是”的傳統(tǒng)習(xí)俗,迅速完成了微信支付平臺(tái)與用戶銀行賬戶捆綁這個(gè)移動(dòng)支付的關(guān)鍵環(huán)節(jié),并為下一步的微信支付、微店電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。雖然在此過程中,微信平臺(tái)并不直接向消費(fèi)者收取任何業(yè)務(wù)和服務(wù)費(fèi)用,但卻可以通過后向收費(fèi)、第三方付費(fèi)、業(yè)務(wù)合作等方式創(chuàng)造利潤(rùn)。

  運(yùn)營(yíng)商的價(jià)值模式單一是一直存在的問題,不過近年來在價(jià)值模式創(chuàng)新方面也取得了一定突破。以中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的“流量800”業(yè)務(wù)模式為例,這種通過后向收費(fèi)、前向免費(fèi)的方式,可以與合作伙伴、消費(fèi)者取得三贏。但是在探索價(jià)值模式創(chuàng)新的力度和廣度方面,運(yùn)營(yíng)商的步伐依然要加快。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用在不斷鯨吞蠶食運(yùn)營(yíng)商的生存發(fā)展空間,不斷占領(lǐng)價(jià)值鏈中的新高地,和“穩(wěn)中求勝”相比、“惟快不破”才是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)世界的王道。

  鞏固平臺(tái)優(yōu)勢(shì),加快拓展延伸

  “野蠻生長(zhǎng)”、快速擴(kuò)張是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的最大特性,從微信的發(fā)展軌跡中就可以看出這一點(diǎn)。從手機(jī)QQ遭受米聊威脅到微信誕生、從用戶個(gè)人的溝通與社交行為到公眾服務(wù)號(hào)、從溝通平臺(tái)到電子商務(wù)和移動(dòng)支付平臺(tái)的過程中,微信總是在站穩(wěn)腳跟之后就馬不停蹄地向下一個(gè)領(lǐng)域發(fā)起沖擊和擴(kuò)張,速度之快、效果之好令人咋舌。

  這一點(diǎn)尤其值得運(yùn)營(yíng)商借鑒。例如中國(guó)移動(dòng)的飛信、中國(guó)電信的翼聊推出時(shí),業(yè)界和都對(duì)其寄予厚望,但最終都淪為“二線品牌”。究其原因,既有業(yè)務(wù)順利走上軌道之后無法取得拓展延伸和突破新領(lǐng)域的原因,也有自身固步自封、用運(yùn)營(yíng)通信產(chǎn)品的思維方式來運(yùn)營(yíng)新業(yè)務(wù)的因素。如今三大運(yùn)營(yíng)商又一次站在了新領(lǐng)域的新起點(diǎn),一方面要思考原有的累積優(yōu)勢(shì)如何延伸和保持,另一方面也要積極尋求新領(lǐng)域的擴(kuò)張——如果運(yùn)營(yíng)商沒有勇氣“革”了自己過去的“命”,自然會(huì)有人來“革”了運(yùn)營(yíng)商的“命”,這是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的殘酷,但也是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的機(jī)遇!

  一方面,運(yùn)營(yíng)商過去那種沉穩(wěn)的作風(fēng)和冗長(zhǎng)的流程并不適合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)“短、平、快”節(jié)奏,另一方面由于缺乏可借鑒案例,運(yùn)營(yíng)商在轉(zhuǎn)型時(shí)更是小心謹(jǐn)慎地“摸著石頭過河”,要想成功轉(zhuǎn)型,運(yùn)營(yíng)商就需要摒棄傳統(tǒng)模式,將目光跳出傳統(tǒng)通信市場(chǎng)的范疇。

分享到: 收藏

專題