首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

瞻博網(wǎng)絡(luò):自動化還是編排?

2014-11-25 13:45:39   作者:   來源:CTI論壇   評論:0  點(diǎn)擊:




瞻博網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心及Junos操作系統(tǒng)高級產(chǎn)品市場經(jīng)理  Renuke Mendis

  對于大部分的IT組織,時代變化的速度比起他們所使用設(shè)備的更新速度要快得多。

  在配置路由器和交換機(jī)時,通過控制臺端口插入串行電纜或者使用光盤安裝服務(wù)器操作系統(tǒng)的方式已經(jīng)過時。用不了多長時間,交換機(jī)和路由器上的控制臺端口會全部消失。為什么?一個原因是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商(NEM)為了節(jié)省成本,會將這些令人討厭的端口換成真正的I/O端口,這樣可以提高利潤率和端口密度。然而,控制臺端口過時的真正原因--是有更好的方法可以設(shè)置和配置這些設(shè)備,例如,自動服務(wù)配置(ZTP)便是為每個設(shè)備進(jìn)行手動IP地址設(shè)置的最佳方法。當(dāng)這個障礙被消除之后,便可以通過管理網(wǎng)絡(luò)做任何事情--下載新的軟件圖像,安裝默認(rèn)配置,或者在其他設(shè)備中間指向一個SDN控制器等。

  如今,很少有設(shè)備在部署時進(jìn)行完全配置。例如VLAN和端口會根據(jù)需要進(jìn)行動態(tài)配置。動態(tài)配置光譜的一端是SDN,另一端是動態(tài)設(shè)置和配置工具與框架。在進(jìn)行動態(tài)配置時,Chef、Puppet和Ansible等自動化框架要比手動方法更好,原因是手動方法通常要花更長的時間才能完成和測試。與過去的手動方法相比,自動化框架也更加靈活,更加可靠,也更不容易出現(xiàn)問題。

  除了靈活性、可靠性和準(zhǔn)確性之外,IT企業(yè)還發(fā)現(xiàn)自動化框架的成本比雇傭一個專業(yè)人員手動安裝和維護(hù)系統(tǒng)更加低廉。另外,這些系統(tǒng)可以很好地整合在一起并成為編排系統(tǒng)的重要組成部分,例如OpenStack或Vmware vCloud。

  那么,自動化與編排之間的差別是什么?“自動化”是指在沒有人工干預(yù)的情況下完成重復(fù)的任務(wù),而“編排”是將一系列任務(wù)串聯(lián)起來,并完成一個工序或工作流程的過程。這就像是絞肉(任務(wù))與制作香腸(過程)之間的差別一樣。

  那么這如何用于IT行業(yè)?OpenStack和Vmware vCloud均為編排系統(tǒng);他們協(xié)調(diào)IT基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)例化、安裝、供應(yīng)和管理,包括計(jì)算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源。這些編排系統(tǒng)基本上可以管理整個數(shù)據(jù)庫,包括服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,例如虛擬和物理交換機(jī),路由器和防火墻。他們也可以設(shè)置復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)連接,正如IPsec VPN通道并實(shí)施防火墻規(guī)則和ACL。

  Juniper Networks可以在現(xiàn)有的IT基礎(chǔ)設(shè)施上實(shí)現(xiàn)所有這些功能。Contrail OpenStack與Contrail網(wǎng)絡(luò)無縫集成,可以通過自定義腳本進(jìn)行通信,這些腳本是基于采用Junos操作系統(tǒng)的路由器、交換機(jī)、防火墻、Contrail vRoute,甚至包括采用Junos操作系統(tǒng)的最新產(chǎn)品--vMX虛擬路由器。

分享到: 收藏

專題