首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)內(nèi) >

手機(jī)實(shí)名制推行四年仍是“傳說(shuō)”

2014-09-01 09:53:20   作者:   來(lái)源:浙江在線-錢江晚報(bào)   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  2014年9月1日,工信部2013年發(fā)布的針對(duì)電話用戶真實(shí)身份信息登記規(guī)定推行將滿一年。算上早前相關(guān)部門出臺(tái)的“電話實(shí)名制”規(guī)定,該政策推行已有四年。

  記者調(diào)查了解,四年前手機(jī)實(shí)名制就遭遇“軟執(zhí)行”,四年后仍沒(méi)有落實(shí)到位,推動(dòng)手機(jī)實(shí)名制究竟“卡”在哪里?

  現(xiàn)狀:

  無(wú)需實(shí)名,SIM卡即插即用

  按照電話實(shí)名制規(guī)定,新入網(wǎng)手機(jī)號(hào)應(yīng)執(zhí)行用戶真實(shí)身份信息登記。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),此規(guī)定在運(yùn)營(yíng)商營(yíng)業(yè)廳、合作營(yíng)業(yè)廳等渠道執(zhí)行較嚴(yán);在部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、城市報(bào)刊亭等渠道并未落實(shí),大量無(wú)需實(shí)名登記“即插即用”的SIM卡仍在銷售。

  “辦理手機(jī)號(hào)需要出示、登記身份證,沒(méi)有身份證無(wú)法選號(hào)。”北京市朝陽(yáng)區(qū)安立路附近的一處中國(guó)移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳,工作人員指著貼在墻上的《電話用戶真實(shí)身份信息登記規(guī)定》肯定地回應(yīng)記者咨詢。

  在數(shù)百米外一家售賣電話卡的商鋪,包括中國(guó)移動(dòng)“18元套餐”、中國(guó)聯(lián)通“5元卡”等均可“非實(shí)名”購(gòu)得。銷售人員稱,只要付款、店家“激活”后便可使用,他還神秘地說(shuō),他們有辦法應(yīng)對(duì)實(shí)名制。

  在這個(gè)街區(qū)路口處的報(bào)刊亭中,無(wú)需實(shí)名注冊(cè)的聯(lián)通、移動(dòng)SIM卡也可輕易購(gòu)得。報(bào)刊亭店家說(shuō),“實(shí)名制也就是一陣風(fēng),查得嚴(yán)就不賣,但買的人一直都不少。”

  還有的電話卡銷售商雖然要提供身份證號(hào)碼,但可以不拿原件。在知春路上一家售賣電話卡的商鋪,老板說(shuō),只要記得身份證號(hào)碼就行。

  在淘寶網(wǎng),“不記名”“不實(shí)名”甚至成了商品標(biāo)簽。記者聯(lián)系了一家銷售北京地區(qū)“不記名”SIM卡的店家,該店家透露其在售SIM卡都為“停機(jī)銷號(hào)后再啟用”號(hào)碼,均已激活,可以不用實(shí)名注冊(cè)。對(duì)于其中具體緣由,店家則不再回復(fù)。

  追源:

  為爭(zhēng)用戶,運(yùn)營(yíng)商寧可不實(shí)名

  4年過(guò)去,手機(jī)實(shí)名制仍未完全執(zhí)行到位。究其原因,“爭(zhēng)用戶”“為利益”與“存漏洞”難辭其咎。

  如果說(shuō)四年前推行“實(shí)名制”遭遇“軟執(zhí)行”是運(yùn)營(yíng)商迫于搶用戶的壓力,那么如今,這種壓力恐已被放大數(shù)倍。在過(guò)去的一兩年中,微信這樣的移動(dòng)互聯(lián)應(yīng)用正嚴(yán)重影響著電信運(yùn)營(yíng)商的收入。

  同時(shí),隨著電信市場(chǎng)普及度提升,“新用戶”正變得越來(lái)越少。工信部電信研究院許立東透露,當(dāng)前我國(guó)移動(dòng)通信普及率已達(dá)到90%,部分城市的普及度甚至更高,這意味著新開卡用戶越來(lái)越少,挖掘市場(chǎng)越來(lái)越難。

  此外,隨著民營(yíng)資本進(jìn)入通信領(lǐng)域,更具靈活性、吸引力的170號(hào)碼開始搶占用戶;一些跨省“無(wú)漫游費(fèi)”手機(jī)卡通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道可輕松購(gòu)得,這種競(jìng)爭(zhēng)也讓運(yùn)營(yíng)商如坐針氈,自然不愿讓“身份認(rèn)證”成為爭(zhēng)取新用戶的攔路虎。

  專家強(qiáng)調(diào),“實(shí)名制難實(shí)名”監(jiān)管部門也難辭其咎。電信行業(yè)分析師付亮認(rèn)為,監(jiān)管部門在監(jiān)督水平、能力方面仍有不足。例如,如何監(jiān)管電商渠道購(gòu)買的異地漫游手機(jī)號(hào)實(shí)名問(wèn)題,如何監(jiān)管新生的虛擬運(yùn)營(yíng)商實(shí)名問(wèn)題,如何對(duì)新銷售渠道進(jìn)行監(jiān)管,這都存在漏洞。

分享到: 收藏

專題