首頁 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) >

運(yùn)營(yíng)商難發(fā)力 京津冀通信一體化遇阻

2014-07-31 10:42:49   作者:王曉潔 關(guān)桂峰 張濤 蘇曉洲   來源:新浪科技   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:


  “主叫每分鐘六毛呢,電話多的時(shí)候,每月話費(fèi)都要兩三百元。”在朝陽區(qū)某外資企業(yè)工作的白領(lǐng)李玉敏每天奔波于北京與燕郊之間,她告訴記者,到了燕郊就擔(dān)心打電話費(fèi)錢。

  李玉敏是工作在北京、生活在燕郊的數(shù)十萬“擺渡族”中的一員。雖說燕郊就在北京邊上,但那里的區(qū)號(hào)“0316”卻意味著,往北京打電話也算長(zhǎng)途業(yè)務(wù)。坊間玩笑形象地描繪了這一尷尬:“床頭河北信號(hào)、床尾北京信號(hào)”“退一步本地通話,進(jìn)一步長(zhǎng)途漫游”。

  同樣支付不菲話費(fèi)的還有從北京搬遷到河北的企業(yè)以及隨之調(diào)動(dòng)的企業(yè)職工。他們?yōu)榫┙蚣降貐^(qū)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整作出貢獻(xiàn),卻承受著更高的通話成本。

  國(guó)內(nèi)原料藥碳酸氫鈉生產(chǎn)龍頭企業(yè)北京凌云公司今年4月整體搬遷至河北省邯鄲武安市。公司一百多名北京戶籍職工跟著項(xiàng)目到河北工作,實(shí)行輪休制,經(jīng)常往返兩 地。職工梅燦江說,到了河北以后,每個(gè)月要多交四、五十元的手機(jī)話費(fèi)。以此推算,100個(gè)職工每年要多交近6萬元話費(fèi),1000個(gè)職工則是60萬元,隨著 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模擴(kuò)大,這一成本也將隨之增長(zhǎng)。

  在位于河北唐山曹妃甸的首鋼京唐鋼鐵公司,一位公司高管說,首鋼搬遷到這里后,因?yàn)橐?經(jīng)常來往于兩地之間,他有北京、河北兩個(gè)手機(jī)號(hào),朋友或客戶都是隨機(jī)打,兩個(gè)號(hào)通話時(shí)間基本上各占一半,由于在河北用北京號(hào)碼、在北京用河北號(hào)碼都要交長(zhǎng) 途費(fèi)、漫游費(fèi),每個(gè)月要比過去單純?cè)诒本⿻r(shí)的資費(fèi)多出上千元。

  “既然現(xiàn)在要求三地協(xié)同發(fā)展,首先應(yīng)該把‘電話’這一老百姓非常關(guān)心的生活問題,先推進(jìn)解決。”河北通信管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人感嘆。

  隨 著京津冀消協(xié)共同呼吁取消地區(qū)間的長(zhǎng)途電話費(fèi)和漫游費(fèi),三地通信服務(wù)的一體化再次引起各方關(guān)注。近日,工信部表示,政策上不存在降低或取消京津冀地區(qū)長(zhǎng) 途、漫游費(fèi)的障礙,已經(jīng)對(duì)此開始研究,再度引發(fā)輿論熱議。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,無論從區(qū)域協(xié)同發(fā)展、維護(hù)消費(fèi)者利益還是從電信運(yùn)營(yíng)商的可持續(xù)發(fā)展來看,取消“兩 費(fèi)”堪稱三地的多贏之舉。電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)打破“各自為政”的利益格局,以電信服務(wù)的一體化推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  中國(guó)郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋表示,京津冀三地的企業(yè)和消費(fèi)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展功不可沒,因行政區(qū)劃分割導(dǎo)致企業(yè)和個(gè)人不得不付出額外的成本,不合情也不合理。此外,也不利于區(qū)域內(nèi)信息的高效流通以及對(duì)外樹立經(jīng)濟(jì)一體化的形象。

  實(shí)際上,京津冀電信一體化的呼聲早已有之,“010”號(hào)段曾被“破例”推行,但礙于監(jiān)管壁壘與企業(yè)利益,真正的電信一體化始終未能實(shí)現(xiàn)。

  據(jù)中國(guó)聯(lián)通河北三河分公司一位負(fù)責(zé)人介紹,上世紀(jì)70年代,幾個(gè)中直單位落戶燕郊,自行架設(shè)線路接入“010”號(hào)段的北京電話網(wǎng)。2003年,經(jīng)兩地部門協(xié)商,決定將進(jìn)入燕郊的北京電話號(hào)碼整合為“010-6159”號(hào)段,共計(jì)1萬個(gè),早就一搶而光。

  燕郊電子城小區(qū)居民魏海華說,2003年托關(guān)系買了一個(gè)“010”電話,每個(gè)月能比以前省下一半話費(fèi)“有人在網(wǎng)上賣010號(hào),上千元一個(gè)”。

  在北京周邊的河北涿州、大廠、香河等地,也“破例”接通了北京電話,“010”已成為當(dāng)?shù)匚本┤送顿Y置業(yè)的重要砝碼。

  由 于北京電話號(hào)資源稀缺、需求旺盛,2009年,燕郊通信部門推出“一機(jī)雙號(hào)”的變通做法———在京撥打燕郊電話先撥010-61592211,再撥燕郊電 話,通話費(fèi)用按市話標(biāo)準(zhǔn)收;在燕郊往北京打,只要直撥即可,也按市話收取。但此業(yè)務(wù)只限于燕郊的部分新建小區(qū),而且必須是座機(jī)。2010年這一業(yè)務(wù)被叫 停。

  2010年10月,河北省在加快推進(jìn)環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)工作會(huì)議上提出,計(jì)劃推動(dòng)河北省環(huán)首都13個(gè)縣(市)的固定電話區(qū)號(hào)全部改為010、手機(jī)信號(hào)與北京共享,實(shí)現(xiàn)同城無漫游。但此后便無下文。

  僅固話一體化就一波三折、多年“難產(chǎn)”,移動(dòng)電話業(yè)務(wù)更是毫無進(jìn)展。為何京津冀電信一體化這么難?是技術(shù)問題、成本阻礙,還是人為因素?

  北京市消協(xié)法律與投訴事務(wù)部主任郎丹柯說,電信企業(yè)取消“兩費(fèi)”從技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn),也不會(huì)增加成本。在技術(shù)層面,漫游和長(zhǎng)途通話較本地通話而言沒有多余的技術(shù)投入,只是人為設(shè)計(jì)了一套資金結(jié)算機(jī)制,屬于各地運(yùn)營(yíng)商之間的內(nèi)部交易。

  一位業(yè)內(nèi)人士透露,京津冀取消通信“兩費(fèi)”涉及三地電信運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)、用戶、資費(fèi)等錯(cuò)綜復(fù)雜的利益調(diào)整。在三地運(yùn)營(yíng)商分公司相互分割的前提下,推進(jìn)這個(gè)融合進(jìn)程肯定會(huì)比較困難。受經(jīng)濟(jì)因素影響,三家運(yùn)營(yíng)商取消“兩費(fèi)”的動(dòng)力顯然不足。

  原標(biāo)題:運(yùn)營(yíng)商動(dòng)力不足 京津冀通信一體化遇阻

分享到: 收藏

專題