雖然同期同地有錘子發(fā)布會和中國云計(jì)算大會，但位于北京國家會議中心的中國國際警用裝備博覽會還是人山人海。警用車輛和槍械是展會的重心，其特殊的構(gòu)造也相當(dāng)吸引人，但來自ICT領(lǐng)域內(nèi)的廠商身影也在不斷增加，特別是在公安數(shù)字集群專網(wǎng)領(lǐng)域。
190億元的市場誘惑
從上世紀(jì)90年代中期的“金盾工程”開始，為了滿足當(dāng)時(shí)的社會需求，公安部開始規(guī)模建設(shè)公安無線集群通信系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)采用的是模擬MPT-1372制式。
從現(xiàn)在的眼光來看，MPT-1372存在著頻率資源緊張、系統(tǒng)容量不足、安全性能較差、不支持警員定位和短數(shù)據(jù)應(yīng)用等諸多問題，難以滿足信息化條件下警員高效指揮調(diào)度和警力資源高效管理的要求。
隨著奧運(yùn)會和世博會的成功申辦，公安部門于2004年起配合地方先后在北京、上海、廣州、深圳等地建設(shè)了基于摩托羅拉TETRA制式的數(shù)字制式集群通信網(wǎng)。雖然在技術(shù)特性上有所增強(qiáng)，但該系統(tǒng)依然面臨著互聯(lián)互通性差、加密接口保密、終端兼容性差等一些列問題。
2008年4月，公安部科技信息化局最終決定啟動PDT標(biāo)準(zhǔn)研究；2012 年4月公安部明確了將PDT網(wǎng)絡(luò)作為我國未來公安數(shù)字集群專網(wǎng)的主流標(biāo)準(zhǔn)。按照公安部的要求，“十二五”末全國各�。▍^(qū)、市）PDT系統(tǒng)建成率達(dá)到30%以上，2013年底每個(gè)省至少要有一個(gè)地市上PDT。根據(jù)相關(guān)測算，這將是一個(gè)高達(dá)190億元的新興市場，有證券公司分析師曾指出，這將催生全球市場上繼Motorola 和EADS之后的第三大供應(yīng)商。
高達(dá)向左海能達(dá)向右
龐大的潛在市場和獨(dú)特的用戶特性，吸引到了一大批參與者。其中既有Motorola、EADS之類的海外老牌集群廠商，也有普天等傳統(tǒng)國有企業(yè)，當(dāng)然更多的還是中興高達(dá)、海能達(dá)這樣的體制更加靈活的民企。
在信息安全的大背景下，傳統(tǒng)外企開始逐漸的淡出該領(lǐng)域，以中興高達(dá)、海能達(dá)等為代表的新興勢力開始進(jìn)入舞臺的中央，特別是作為PDT總體組組長的海能達(dá)擁有的先發(fā)優(yōu)勢最為明顯。
中興高達(dá)則是另外一種勢力的代表，那就是傳統(tǒng)的通信設(shè)備制造商，其原有的拳頭產(chǎn)品GoTa雖然也是定位于指揮調(diào)度系統(tǒng)，但卻是源于CDMA技術(shù)，且由于GoTa的產(chǎn)業(yè)封閉性，目前發(fā)展并不順利。
在今年上半年，中興高達(dá)加入PDT產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟并推出相關(guān)產(chǎn)品之后，其優(yōu)勢開始得到最大體現(xiàn)，那就是對于LTE技術(shù)的深刻理解，而LTE全生態(tài)系統(tǒng)正是海能達(dá)等傳統(tǒng)PDT廠商現(xiàn)在所不具備的。
所在，在此次展會上，兩家廠商雖然都將LTE作為最終演進(jìn)目標(biāo)，但海能達(dá)和中興高達(dá)推出了兩種完全不同的演進(jìn)路徑。海能達(dá)推出了PDT增強(qiáng)版系統(tǒng)以及支持PDT/LTE雙模的終端；而中興高達(dá)則是旗幟鮮明的推廣“2+4”解決方案，從網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和用戶業(yè)務(wù)應(yīng)用層面倡導(dǎo)PDT與LTE的融合。
這兩種方案，一個(gè)相對平滑另一個(gè)相對激進(jìn)，但到底哪種思路能占到上風(fēng)呢？在什么樣的時(shí)間節(jié)點(diǎn)將LTE引入到警用專網(wǎng)中才是最合理的呢？
LTE引入時(shí)間點(diǎn)的考量
從技術(shù)層面來講，PDT主要是為了滿足模擬向數(shù)字轉(zhuǎn)換的訴求，同步解決保密性安全性兼容性等問題；隨著數(shù)字集群技術(shù)的發(fā)展，公安用戶不僅僅要實(shí)現(xiàn)“聽得見”還是“看得見”，甚至是“看得清”。
LTE的引入是必須的，但現(xiàn)在卻面臨著頻譜缺失和巨額投資兩大問題。首先是頻譜資源，LTE雖然具有很高的頻譜利用效率，但要達(dá)到最佳性能，至少需要20MHz的頻寬，而現(xiàn)在我國無線頻譜資源非常緊張，還需要國家政策層面的協(xié)調(diào)；其次，LTE采用蜂窩通信的方式，其單站點(diǎn)的覆蓋能力有限，要想實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部署的成本將非常高，無論是CAPEX還是OPEX都將會是一筆巨大的開支。
在海能達(dá)相關(guān)人士看來，在當(dāng)前階段將LTE大規(guī)模引入到專網(wǎng)中并不是很現(xiàn)實(shí)，需要解決頻譜和資金的問題。而為了滿足當(dāng)前用戶的急迫需求，海能達(dá)也另辟蹊徑的推出了PDT數(shù)據(jù)增強(qiáng)版，只需要在軟件層面進(jìn)行升級，硬件平臺不需要改動，這大大降低了網(wǎng)絡(luò)的整體成本，對于現(xiàn)網(wǎng)海量終端管理也是個(gè)很好的選擇。
通過提高信道數(shù)據(jù)承載能力，PDT現(xiàn)在不僅能夠‘聽得見’，現(xiàn)在還能‘看得見’，對已建PDT系統(tǒng)的用戶具有非常重要的意義。在筆者看來，PDT增強(qiáng)版非常類似于蜂窩移動通信技術(shù)中的EDGE和HSPA，即在保留原來物理網(wǎng)元設(shè)備和拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過軟件調(diào)優(yōu)和升級，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)能力的增強(qiáng)。
就像是公網(wǎng)中所說的，HSPA+可以無限接近LTE，但卻無法取代LTE，PDT數(shù)據(jù)增強(qiáng)版顯然也是個(gè)權(quán)宜之計(jì)，如果當(dāng)前用戶對于帶寬能力要求很高，海能達(dá)則建議用戶適當(dāng)引入公網(wǎng)LTE資源。海能達(dá)現(xiàn)在已經(jīng)能夠提供PDT/LTE雙模終端，可在PDT和LTE之間自有切換，實(shí)現(xiàn)話音和高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的分離承載。在筆者看來，這是一種非常務(wù)實(shí)有效的做法，也很接地氣，在降低了TCO的同時(shí)，也提升了效率。
但在中興高達(dá)相關(guān)人士看來，在現(xiàn)網(wǎng)中引入LTE技術(shù)已經(jīng)沒有多大障礙。在頻譜方面，目前我國已經(jīng)有意將1.4GHz上的20MHz劃給TD-LTE，已經(jīng)不再是無米之炊。在成本方面，1.4GHz的TD-LTE政務(wù)網(wǎng)已經(jīng)在北京、天津等多個(gè)城市商用，而且取得了非常不錯(cuò)的效果，政府各個(gè)部門完全可以共用該系統(tǒng)而不是再各自獨(dú)立建設(shè)，這也將大大降低成本。從這個(gè)角度來看，對于政府部門工作方式的轉(zhuǎn)變的確頗有裨益。從全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看，LTE的確是已經(jīng)系統(tǒng)的走入專網(wǎng)，最靠前的當(dāng)屬美國，已實(shí)現(xiàn)了700M規(guī)模部署。
當(dāng)然，對于各家廠商成本計(jì)算模型是不同的，中興高達(dá)可以背靠中興通訊，利用母公司的系統(tǒng)平臺資源，比如SDR多模軟基站平臺降低LTE的整體成本；但對于海能達(dá)等傳統(tǒng)PDT廠商，則需要更長時(shí)間的積累。
