《澳洲金融評(píng)論報(bào)》援引中國財(cái)新網(wǎng)（caixin.com）的報(bào)道指出，澳訊（Telstra）5年前收購的兩家中資鈴聲及音樂下載公司亮點(diǎn)時(shí)間（Sharp Point）和閃聯(lián)互動(dòng)（China M）曾向當(dāng)?shù)貒笾袊苿?dòng)（China Mobile）的2名高管提供高額回扣總計(jì)6,700萬美元（7,200萬澳元）。
兩名受賄高管一審分別被判死刑和無期徒刑。這對(duì)外來投資者而言是個(gè)警示。澳訊并未因此遭到控告，但已撤銷對(duì)兩家公司3.02億元投資中的大部分�！栋闹藿鹑谠u(píng)論報(bào)》消息稱，澳訊在華經(jīng)驗(yàn)的不足可能被一名出身名門的中國商人，前TOM網(wǎng)CEO王雷雷利用了，后者的家族與中國共產(chǎn)黨多名高級(jí)官員有關(guān)系。
據(jù)財(cái)新網(wǎng)的報(bào)道，王雷雷最初擔(dān)心中國移動(dòng)最終會(huì)打擊他這種服務(wù)供應(yīng)商，身為亮點(diǎn)時(shí)間和閃聯(lián)互動(dòng)實(shí)際控股人的他隨后與澳訊展開協(xié)商。不過，澳訊的一名發(fā)言人否認(rèn)有過談判。
2007年年中，中國數(shù)字內(nèi)容市場(chǎng)欣欣向榮。期間，亮點(diǎn)時(shí)間和閃聯(lián)互動(dòng)均聲稱下載鈴聲或音樂的付費(fèi)客戶每天激增約35萬人。不過，這很大程度要?dú)w功于中國移動(dòng)2名數(shù)字部門高管的優(yōu)待。
消息人士透露稱，澳訊曾對(duì)兩家公司收入及利潤率的可持續(xù)能力存在憂慮，因而要求會(huì)見中國移動(dòng)的高管。在3次以上的會(huì)談中，中國移動(dòng)高度贊賞亮點(diǎn)時(shí)間和閃聯(lián)互動(dòng)，這讓澳訊有充足的信心來開展價(jià)值3.02億元的收購行動(dòng)。
財(cái)新網(wǎng)指出，澳訊并不知道其會(huì)見的高管被賄賂了數(shù)千萬元以幫忙說好話。其中，中國移動(dòng)數(shù)據(jù)部原副總經(jīng)理馬力因交易收受回扣1,700萬美元，其上司葉兵也在交易完成后得到了5,000萬美元的回扣。
一名澳訊的女發(fā)言人表示，澳訊并未因此遭到調(diào)查。她聲稱澳訊沒有與傳聞中的中國商人王雷雷直接打交道。該女發(fā)言人說：“我們對(duì)與兩家公司有關(guān)的不當(dāng)行為指控表示關(guān)注。公司非常嚴(yán)肅對(duì)待企業(yè)治理和合規(guī)問題。由于表現(xiàn)不佳，閃聯(lián)互動(dòng)及亮點(diǎn)時(shí)間均遭到我們的撤資。”
期望在中國發(fā)展市場(chǎng)
澳訊最終黯然退場(chǎng)
收購時(shí)擔(dān)任澳訊CEO的楚曦佑（Sol Trujillo）曾預(yù)計(jì)交易能從2010年起提高每股收益并在2009年帶來1億元的收入。楚曦佑當(dāng)時(shí)有信心本次交易能在數(shù)年后給澳訊在中國經(jīng)營移動(dòng)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)。不過，交易完成一年后，兩家公司的收入和利潤均暴跌。其中，亮點(diǎn)時(shí)間和閃聯(lián)互動(dòng)的利潤在2010年分別暴跌了62%和96%。
澳訊在隨后的年度報(bào)告中對(duì)子公司八度音投資（Octave Investments）持有的這兩家公司含糊其辭。2010年12月，八度音投資賬面價(jià)值減損了1.38億元。澳訊聲稱這是因?yàn)橹袊谋O(jiān)管規(guī)定極大地限制了八度音投資的收入流。
澳訊在2012年的年度報(bào)告中說：“出現(xiàn)這筆減記的原因在于中國監(jiān)管環(huán)境出現(xiàn)重大變化，導(dǎo)致我們必須大幅減少八度音投資未來現(xiàn)金流的預(yù)期值，進(jìn)而造成賬面價(jià)值減損。”
2011年，起初滿懷希望的澳訊以500萬元的價(jià)格出售了閃聯(lián)互動(dòng)。楚曦佑的接班人托德利（David Thodey）在亞洲擴(kuò)張方面采取了更為保守的策略，并拋售了前者治下收購的許多業(yè)務(wù)，包括中國房地產(chǎn)網(wǎng)站搜房（SouFun）。當(dāng)中部分原因在于對(duì)中國的企業(yè)治理及企業(yè)文化存在憂慮。
